961| 24
|
人多不是贫穷的理由【转摘】 |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
[原创] 一个传播了半个世纪的谎言:中国贫穷是因人口多造成的
zvxzvx01 楼主 2021-03-20 15:07 13883 3 举报 收藏本帖 世间流传着许多似是而非的观点,这些观点初看起来很有道理,很能迷惑一些人;但仔细一推敲,就会发现这些观点经不起事实的检验。“中国人口太多”就是一个流传很广的谬论,常常有人把中国的贫穷落后归咎于“中国人口太多”,说什么“现在中国有13亿人口,如果中国人口减少一半,那么人均国民收入就会增加一倍。”果真如此,在1960年,中国的人口确实仅相当于现在的一半,为什么那时反而饿死了那么多人?在1900年,中国人口只有4亿,是不是那时的中国人就生活得很好?下面我从几个方面来分析一下“中国人口太多”这种观点是否符合事实. 首先,从中国人口占世界的比例来看,早在西汉时期,中国就已经是第一人口大国了。十九世纪初,中国人口有4亿,世界人口是12亿,中国人口占世界的三分之一。到了二十世纪初,由于长期战乱,中国人口仍然是4亿左右,而世界人口增长到16亿,中国人口占世界的四分之一。现在中国人口为13亿,而世界人口已达65亿,中国人口只占世界的五分之一。如果拿中国与印度作对比,则中国人口的相对量减少得更快。据人口专家预测,如果按目前中印两国的人口增长率继续下去,再过10年,印度人口将超过中国。 世界人口奇观,看中国。 其次,看一个国家或地区的人口是不是太多,不能单从人口总数来看,还要看人口密度。例如,新疆的人口总数虽然比上海还要多,但由于新疆的面积比上海大得多,所以很多人都说上海的人口太多了,而没有人说新疆的人口太多了。从人口密度来看,中国为135人/平方公里,韩国为470人/平方公里,日本为335人/平方公里,德国为235人/平方公里,英国为245人/平方公里,可见,韩国、日本、德国、英国等发达国家的人口密度都比中国大,为什么很少有人说“韩国、日本、德国、英国的人口太多了”?有人说:“中国西部有很多不适合人居住的地方。”然而,日本也有很多火山和地震,而且平原极少。现在假定日本和韩国的全部国土都适宜人居住,中国只有一半国土适宜人居住,即使这样算,日本和韩国的人口密度还是高于中国。 第三,所谓“中国人口太多”这个问题,不能脱离具体的历史条件来看。比方说,现在中国有13亿人,许多人都说“中国人口太多”.如果中国人口现在只有6亿,相信没有多少人会说“中国人口太多”了.但在1900年,中国人口只有4亿,当时还是有很多人说“中国人口太多”.事实上,所谓人口是“太多”还是“不多”,主要取决于经济发展水平.恰恰是那些经济发展缓慢、无法提供充分就业机会的国家觉得人口压力大。而那些经济发展迅速,能够提供充分就业机会,并顺利实现人口城市化的国家和地区,即使初始的人口密度非常高,人均资源拥有非常少,反而在经济发展到一定程度时,感觉劳动力缺乏,八九十时代的亚洲四小龙就是例子。 至2015年,总人口 有人说:“人口越少就越有利于经济的发展.”事实上,许多人口密度高的国家或地区人均收入很高,而很多穷国却人烟稀少。例如,日本和亚洲四小龙是世界上人口密度最高的地区之一,同时又是经济发达的地区;相比之下,非洲面积3020万平方公里,相当于中国的三倍,人口仅有7.5亿,非洲的人口密度远低于日本和亚洲四小龙,自然资源又极为丰富,然而非洲却是世界上经济最落后的地区!实际上,一个国家是否富裕,与这个国家的面积大小或人口多少并没有必然的联系。从各国人均GDP排名可以看出:排在前面的既有地广人稀的国家,也有地狭人稠的国家。 有人说:“每年春运期间,中国的火车站总是人山人海,火车上人挤人,人叠人,可见中国的人口是太多了。”然而,为什么你不认为这是由于中国的铁路和火车太少,反而认为是中国的人口太多?中国人均拥有铁路才5.5厘米,不及一支过滤嘴香烟长,在世界上排在100位之后。 有人说:“现在失业的人很多,可见中国的人口是太多了。”如果说存在失业是由于人口太多,那么为什么日本的人口比阿根廷多几倍,而阿根廷的面积比日本大几倍,然而日本的失业率反而比阿根廷的还要低?在一个国家里,如果人们都只想打工而不想当老板,那么即使这个国家只有几万人,也照样会存在失业现象。一个国家要减少失业率,最好的办法就是实施优惠政策鼓励更多的人当老板。 未来,看中国! 有些大学毕业生一边在叫嚷“中国人口太多了”,一边千方百计地想留在人口稠密的大城市工作和生活。既然他们埋怨“人口太多”,为什么又不愿去人口较少的小城镇呢?因为大城市意味着更多的工作机会、更高的生活水准。人多意味着创造的就业机会也多。 中国人口密度在全球排名为55名。排在中国前面的国家几乎都比中国富裕,欧洲国家更是如此。亚洲比中国人口密度高的日本、新加坡等都比中国富裕得多,亚洲人口密度最低的蒙古,却是最贫穷地区。显然,将中国问题怪罪于人口太多,是巨大的谎言。 | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
早就想把这个观点传播,一直没有做,也没有能力避免米感,这次从凯迪转来,试试会不会被和谐
| |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
楼猪,十个人分一个苹果,和三个人分一个苹果,哪个吃的多? =------------------------------------------------------------------------------- 妄为八星,头脑简单,就是不知道四肢是否发达,问你,假如十个人个个精兵强将,生产力发达平均人产五十个苹果,咋样,落后的体质造成生产力低下,这样简单的道理你不懂,还要算账,真愁死啦 | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
你家院子大小是固定的,并不会随着人口增多而增大,那么,住十个人宽敞还是住三个人宽敞? ---------------------------------------------------------------------------------------- 别说说国外发达国家,那是欺负你,说说咱国家台湾香港,人均产值多少,生活质量和你说的没有关系,日本一平方公里一千多人,中国一百多人,你觉得宽敞啦,质量有日本好吗 | |
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
米国一个农民可以耕种九百多亩,天朝只有六七亩或者十几亩。米国有三百万农民农产品供应全世界,谭超有N亿农民比例多少倍,为啥相差悬殊,生产力落后,尤其是思想落后,有你这样思想的不是少数,所以你不是一个人在战斗
| |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
主要不是人多的问题。 --------------------------------------- 懂爱好,这个问题一直在困扰国人,打开国门后才敢评论,提高生产力首先要有打破体质问题的条件 | |
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
就好比我们公司干护封圈,以前手工干,一天十多个人干十来个,后来上了模具,一人一小时能干五百个。
------------------------------------------------------------------ 还可以提高,只有认识到根本原因,解放生产力,人多是财富 | |
| ||
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
搬来美国的现代农业技术,农村一千万人足够啦,剩下的十亿农民往哪去?去你家吃大户?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 愚蠢的问题,人口素质差,造成不适应现代化,还是以日本为例,那里的老人都工作到七十多岁,为啥?有市场有需要,为啥有市场,因为产品质量高,产品可以销售出去,知道日本对中国进口就有各种机床的刀具吗,譬如说很平常的一只钻头,对于要求精密钻孔的零件,就必须用进口钻头,为啥不用国产的,出废品,为啥人的质量不高只会喊口号,教育问题,愚民不可以教育,只有时间可以解决 | |
| ||
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
知道了,我也会提醒多多的。
---------------------------------------------- 懂爱,要注意保健,不能长时间坐在电脑前,出去走走用手机玩,一定要多嗮阳光,喝牛奶,为了接受阳光,不戴帽子,不戴手套,要是在南边,穿短袖体恤,健康是咱们唯一的 | |
| ||
| ||
Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved. Powered by Discuz!