正、反方二辩粉墨登场,辩论赛终于回到了正确的轨道上了。
先说正方论金兄的宏论,不客气地说,开篇还是被自己的一辩带歪了造型。
“人这个字,有宏观和微观的双重意义,在本论题中,它是一个宏观的概念,也则讨论人群的现象,只能是一种一般意义上的结论,不是绝对意义上的结论。单独一个人,没有主体间的关系,就会丧失一切人类社会意义的评价;两个人相处,他们中间隔着的,正是远烟笔下提到的种种:儒、释、道、基督以及种种哲学和文明。个体的人,在普遍意义上,确实是万年孤寂的,谁解我万年孤寂?网络中的远烟娓娓道来,解我万年孤寂;这种亲近感,恐怕非肌肤的接触能比。所以远烟的论述看似云山雾罩,却在实证上给与能懂的人一种亲近感——对的,不需要是全部意义上的,因为网络之于没有网络,这是纯加法,也就是论题中“更”字的含义。”
老实说,这一节完全可以不要,只是论金兄想替远烟圆一下场而已,真的是没办法,谁叫自己的一辩把很简单的问题绕得象重庆的高架桥一般,不但让对手看不懂,自己的队员也彻底懵了。说白了,得捋一捋才能让自己的思维清醒下,也好把正在沟里云山雾罩的吃瓜群众们带回来。
第二节关于亲近感的定义,同理。只是我不太明白,正方辩手正常答题就是,不用总向观众和评委老师说明自己为什么这样答。科普式的论述只能是低估了评委的智商,这个嘛,对印象分很不利的。
但论金兄毕竟不是一般战士,绕了半天,他终于回到了正确的轨道上了!对!找反方一辩的疏漏,逐一反击。于是,在他的有色的放大镜下,他果断排出六文大钱,以迅雷不及掩耳之势分别向对方的六大要害打去。
此招出毕,论金兄长舒一口气,掸了下大卦上的灰尘,双目微眯,若有所思。对方如何接招呢?
再说反方二辩,泼雷姑娘的出手。
就辩论而言,一个重要的技巧即是你说你的,我打我的,不要被对手带偏了节奏。泼雷当然清楚这一点。所以,虽然她是在论金之后发的言,只用一招移形换步就避开了论金兄的六枚大钱。
她先是拨云驱雾,把对方一辩的结论变为”网络让人与人的沟通更便捷“,然后论述”因为网络沟通的便捷性,人们可以很容易就隐藏自己的真实,只呈现给对方想要的样子,各种刻意打造出来的优秀美好,貌似人与人之间,很容易走近。实则,你所痴迷沉浸的,只是自己想象中的虚妄“。窃以为这段话对于评价网络上人与人之间关系,还是相当精准的。
有了这个基础,下面的论述就水到渠成了。应该说,精准是目前来说反方两个辩手的一大特点。
所以我在跟帖中说, 泼雷出手,这一招袖里乾坤,看似温柔,却似有不俗的内功功底,绵绵不绝,厉害!
|