无知无耻不主流

特有学问

不主流宣称：“我以骂人不带脏字为荣，，，”。其实这种所谓不带脏字，没任何技术含量，不外乎是一种称谓置换。比如“不主流又狂吠了，”，“不主流是个宵小“，“不主流见了高隐就像看见了骨头一样扑过去连删带咬，，，”这种LOW句本学问随手就能写出无数。不主流还以此为荣，真是脑子进水。

但是，若真就如在其他论坛一样，不主流这种造型也还可以容忍。毕竟大不了重复以往，打遍杂谈再臭遍杂谈而已。（这是不主流的必然归宿）。但身为杂谈版主，一边很自豪的以不带脏字刺激版友，一边将版友的回击当做脏字屏蔽，这就很无耻了。莫非这就是红袖杂谈唾弃已久的既当叉叉又立牌坊重出江湖了？

这种行为，分明是给红袖杂谈拉仇恨。

以这种行为的人作杂谈版主，简直就是一个笑话。

绝对不主流

你记着，如果你楼文里骂的话有事实依据，那就叫骂人不带脏字，我看了也只能哑巴吃黄莲，可是如果没有事实支持，你骂的话就叫造谣滋事，虽然不是脏话，却比脏话更应该被禁止
能听懂不？教教你免得你把书全读进了狗肚子里

花中的花

绝对不主流 发表于 2021-2-25 10:57
你记着，如果你楼文里骂的话有事实依据，那就叫骂人不带脏字，我看了也只能哑巴吃黄莲，可是如果没有事实支 ...

不主流，顶住，我挺你

绝对不主流

想学会骂人不带脏字，你需要先学会如何用事实说话，让骂人的话成为建立在事实基础上的结论而不是信口开河

花中的花

绝对不主流 发表于 2021-2-25 10:59
想学会骂人不带脏字，你需要先学会如何用事实说话，让骂人的话成为建立在事实基础上的结论而不是信口开河

被大家围攻的感觉，其实非常爽的

特有学问

绝对不主流 发表于 2021-2-25 10:57
你记着，如果你楼文里骂的话有事实依据，那就叫骂人不带脏字，我看了也只能哑巴吃黄莲，可是如果没有事实支 ...

你的狗肚子里，只知道你自己认可的才叫事实。这便是你被从无数论坛一路唾弃到现在得原因。
当然以你的狗智商，理解不了我的话。

特有学问

高隐 发表于 2021-2-25 10:58
关键是我一点没带脏

所以说不主流无耻

凌小雪

花中的花 发表于 2021-2-25 11:00
被大家围攻的感觉，其实非常爽的

让不主流感受一下渴望已久的荒野求生。

绝对不主流

高隐 发表于 2021-2-25 10:58
关键是我一点没带脏

是因为你的学识太浅薄了，所以你不知道你丫是脏话，你甚至还能愚蠢的问出““丫头养的”这句话怎么会牵涉到母亲？”
你的无知是一切一切的根源，然而你明知道自己没读过几天书，却不肯反思自己的无知，这让你一遍遍发自己被多个版块众多网友嘲笑过的那些旧文时，却一个字都不知道改

花中的花

绝对不主流 发表于 2021-2-25 11:05
是因为你的学识太浅薄了，所以你不知道你丫是脏话，你甚至还能愚蠢的问出““丫头养的”这句话怎么会牵涉 ...

如果你哪天能接受别人的蠢，别人的笨，你的境界就提升了
一个人觉得自己最聪明
肯定只是小聪明
不是大智慧

绝对不主流

特有学问 发表于 2021-2-25 11:02
你的狗肚子里，只知道你自己认可的才叫事实。这便是你被从无数论坛一路唾弃到现在得原因。
当然以你的狗 ...

事实不是由证据决定的么？证据不是摆在版面的么？
你什么时候看我拿别人动机当成事实去说过事？可你呢？
这就叫学识上的差距，更是人品上的差异

绝对不主流

花中的花 发表于 2021-2-25 11:07
如果你哪天能接受别人的蠢，别人的笨，你的境界就提升了
一个人觉得自己最聪明
肯定只是小聪明

我不在乎别人如何蠢，我不但接受，甚至可以欣然接受
我是以版主身份要求不准说脏话不准造谣，然后在这过程里我指出他们蠢得无法区分什么是脏话，这不是在要求他们变得更聪明，只是让他们知道什么是脏话

特有学问

绝对不主流 发表于 2021-2-25 11:08
事实不是由证据决定的么？证据不是摆在版面的么？
你什么时候看我拿别人动机当成事实去说过事？可你呢？
...

既然证据摆在版面，那你说一场大雨是狗的时候，又是根据的哪条证据呢？你总不能是因为以己度人，根据狗品得出的吧？

花中的花

绝对不主流 发表于 2021-2-25 11:11
我不在乎别人如何蠢，我不但接受，甚至可以欣然接受
我是以版主身份要求不准说脏话不准造谣，然后在这过 ...

当你成为热点的时候，最好的办法就是一周不出现

绝对不主流

花中的花 发表于 2021-2-25 11:15
当你成为热点的时候，最好的办法就是一周不出现

你有好多盘外招呢
对版主版务操作的质疑不是我个人私事，我不能推卸

花中的花

绝对不主流 发表于 2021-2-25 11:17
你有好多盘外招呢
对版主版务操作的质疑不是我个人私事，我不能推卸

我混论坛很多年
小招肯定多的

绝对不主流

花中的花 发表于 2021-2-25 11:19
我混论坛很多年
小招肯定多的

让你体验一下不同风格

花中的花

绝对不主流 发表于 2021-2-25 11:22
让你体验一下不同风格

把火越点越旺，烧的可是你自己

绝对不主流

花中的花 发表于 2021-2-25 11:23
把火越点越旺，烧的可是你自己

你说的我都开始要为自己骄傲了
应该的

特有学问

来不主流，既然你用证据说事，证据又摆在版面，那你说一场大雨是狗的时候，证据在哪里？

论金

围观新对手。

绝对不主流

特有学问 发表于 2021-2-25 11:35
来不主流，既然你用证据说事，证据又摆在版面，那你说一场大雨是狗的时候，证据在哪里？

我当时回帖“大家不要拍段干末的这个帖了，顺便看看都有谁来给她捧场”（因为段干末标题写着本帖留给别人去嚼老婆舌），一场大雨却因此骂我是笨蛋，所以我回帖“你看不懂标题什么意思么？我好心提醒你，你却把我当吕洞宾咬”，我说错了么？

特有学问

绝对不主流 发表于 2021-2-25 11:45
我当时回帖“大家不要拍段干末的这个帖了，顺便看看都有谁来给她捧场”（因为段干末标题写着本帖留给别人 ...

那只是你自认为的好心，一场大雨并未认可，因此你导出的狗咬吕洞宾，也同样遭遇一场大雨的谩骂回击。再以后你俩就相互谩骂了是吧。
这也是我一直提醒你的，不要将你自己的看法强加于人。你看，你不也同样不识吕洞宾吗？

童天一

不主流宣称：“我以骂人不带脏字为荣，，，”。

请教@特有学问  用女性下半身器官骂人：是不是用了脏字？

绝对不主流

特有学问 发表于 2021-2-25 11:53
那只是你自认为的好心，一场大雨并未认可，因此你导出的狗咬吕洞宾，也同样遭遇一场大雨的谩骂回击。再以 ...

他认不认可是另外一回事，把好心当成驴肝肺的事多了
然而我说的话是事实因果吧？段干末说回帖的是嚼老婆舌，我劝大家别回帖正常不？你不听劝就回帖好了，反过来骂我不是狗咬吕洞宾是什么？
一场大雨的回击只是开帖喷粪骂街，并没有一个字和上面的对话有关，也许人渣才会觉得这也叫回击，毕竟这和学识人品个体差异有关，在我眼里，他的行为构成了足够封杀理由

特有学问

绝对不主流 发表于 2021-2-25 12:00
他认不认可是另外一回事，把好心当成驴肝肺的事多了
然而我说的话是事实因果吧？段干末说回帖的是嚼老婆 ...

所以你的逻辑很简单，凡不认可你的“好心”的，都可以归为咬吕洞宾的“狗”类。
同理，别人也对你有自圆其说的“好心”，如果你不赞成，是不是你也就同样成了“狗”呢？比如我自认好心劝你，你不领情，是否我就可以认为你是“狗”呢？

特有学问

童天一 发表于 2021-2-25 12:00
不主流宣称：“我以骂人不带脏字为荣，，，”。

请教@特有学问  用女性下半身器官骂人：是不是用了脏字 ...

一切以不主流判断为准，他说不是就不是。

特有学问

路克，不主流的回帖如此不值一驳，说明他的狗逻辑是如此站不住脚。然而他却妄图以这种弱智思维引领论坛，真是贻笑大方。

绝对不主流

特有学问 发表于 2021-2-25 12:16
所以你的逻辑很简单，凡不认可你的“好心”的，都可以归为咬吕洞宾的“狗”类。
同理，别人也对你有自圆 ...

是不是我的好心我肯定以我的感受为标准，一场大雨以他的感受为标准，那么他不承认我的好心没关系，但他还骂我，对我而言他不是很正常的“狗咬吕洞宾不识好人心”么？
这点事你都想不清楚，说你把书读狗肚子里冤枉么？再结合你造谣我抄袭的事，不是足以肯定你把书都读狗肚子里了么？

特有学问

绝对不主流 发表于 2021-2-25 13:14
是不是我的好心我肯定以我的感受为标准，一场大雨以他的感受为标准，那么他不承认我的好心没关系，但他还 ...

先别转移话题，一样一样来。你抄袭的事儿，我会找徐不老解开你贴，和你同期写的小说做个比对，不急。

先说眼前这事儿。
你的第一句以你的感受为准就错了。当然你的狗智商理解不了。
第二句，你也同样以“人渣”，“狗肚子”怼我的好心。因此按着你的狗逻辑，我可以义正辞严的把你看成咬吕洞宾的狗。不就这么简单的事儿吗？
你看，以你的思路，把人变成狗多么容易，你难道还没有发觉你自己的愚蠢吗？