我支持醉笑

灭灯退魈

1.

玩论坛，拍砖，你拍了别人，被别人拍回来，那叫因果循环，天经地义。

骂人同样如此，你骂了别人，又挨了别人的骂，也正常。

不正常的是从不爆粗的人被人爆粗。

醉笑在红袖从没有粗口，无端挨骂，如果不刹一刹这邪风，恐怕谁都有可能突然挨骂。

2.

醉笑为红袖付出很多，甚至“跪求”过“红袖诸君”。

这人吧，不仅要讲个性，还得讲点情义。

于情于理都不该肆意骂醉笑。


3.

老核等人也别讲什么“程序正义”了。

“一场大雨”在红袖骂人，被醉笑封杀了，你们有谁说了一个“不”字？

既然没有异议，那么，醉笑第二次在红袖封杀，也是顺理成章的事情。

别人是人，“一场大雨”同样是人。


4.

在这里写个帖子本来就是图个乐呵，或者博人一粲。

谈政治并不能体现出自己的硬骨头，倒很可能把人家的论坛给玩没了。

论坛式微的背景下，有个地方玩已经不错了，应该珍惜。


5.

禁言一天死不了人，天塌不下来。


6.

禁言有被动与主动。

被动的还能过把嘴瘾，顺便表演一下不屈的灵魂。

24小时之后还能从塘里浮上来。

主动的不知道要多少个小时才能缓过气来。

笑流沙

吃瓜吃瓜，出来就好

玉楸子

麻子昨晚的帖子写的真的很好，第二版用王师于行的号发的帖子，已经改了醉笑引用的那句话，但保留了沙碧，指代愚蠢的意思。老灭以你的鉴赏能力，肯定会点赞的。醉笑，断章取义，认为是骂他，基本上没读懂麻子的砖贴。后来直接删帖封人，更是越权操作，基本没把红袖版主当回事儿，所谓的红袖自治就是个笑话。

徐二妞

我支持老灭

有期啊

我支持小灭

东方安澜-

赞同！

东方安澜-

醉笑在随一帖子中，应随一之邀，是以站方的身份回了两层楼。一层楼是关乎理，另一层是关乎情。便是楼主说的"于情于理都不该肆意骂醉笑"。

至于程序，醉笑己经事先鸣枪警告过“下不为例"，属于撞在枪口上。

螃蟹

东方安澜- 发表于 2021-2-3 13:18
醉笑在随一帖子中，应随一之邀，是以站方的身份回了两层楼。一层楼是关乎理，另一层是关乎情。便是楼主说的 ...

第一楼还行，第二楼不好。“政治”说的有问题，居然用了一不入流小说家对政治的看法，《大学》也解的不对，按这种解释，就没有范仲淹的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐“，更不会有顾炎武的 “天下兴亡，匹夫有责”了。再说，骂人应该怎么界定，如何处理，也不涉及敏感言论的问题。和之前的事情没关系，一码归一码。

螃蟹

讲程序，全世界都公认的公正程序就是——自己不能做自己的法官。

阿牧

对灭灯兄有了新认识

东方安澜-

大美丽 发表于 2021-2-3 11:34
一场大雨是恶意发帖恶骂不断，那样的帖子人人得而诛之，麻子昨天的帖子是正常的辩证思维的砖帖，内容没有恶 ...

此言差矣！
是不主流首先骂一场大雨为狗，而后又不断的不断的辱骂一场大雨家人，而板主及你都恰恰没有看到。一场大雨正当防卫怎么就人人得而诛之？

这当然和麻子与醉笑君性质不同。醉笑君没有首先骂人了。

东方安澜-

螃蟹 发表于 2021-2-3 13:49
讲程序，全世界都公认的公正程序就是——自己不能做自己的法官。

又上升到法的方面了？

好，与你平等讨论一下，

警局警长相当于醉笑，红秀版主相当于警局的派出所。警长巡视发现案件，而辖区派出所人员没有发现案件，警局警长有权不需通过派出所及时处理，这不叫异地管辖。如果有人袭警，可以当场正法。

螃蟹

东方安澜- 发表于 2021-2-3 15:56
又上升到法的方面了？

好，与你平等讨论一下，

警察能就地处理的，是他裁量权范畴内的事，否则，要拿到法庭或上级部门的令状，才能去执法。
面对袭击，则是自卫原则，当面临自己或他人【明确且即刻的生命威胁】时，才能使用火器——枪械，这是有严格规定的。
执法者一切行为依法，依法才是执法行为。不能依个人好恶（比如惩治坏蛋）或私下发布的公告……

如果是警察局长和他邻居，发生了一般性民事纠纷，他们也得上法庭。让无关第三方的法庭来裁。
后面这个，才是我上面讲的“自己不能做自己法官”。

螃蟹

论坛和现实的情况也不一样，现实复杂，论坛上的事简单。版主，管理员也没明确的区分出，哪个是可类比管治安的警察，哪个是能类比处理民事纠纷或裁决刑事案件的法庭，法官。论坛上的这点事呢，也很难类比刑事案件。我用警察和酒友做例子，只是为了说明私下宣布的章程或约定，不能当法律或规则用。

东方安澜-

螃蟹 发表于 2021-2-3 16:52
论坛和现实的情况也不一样，现实复杂，论坛上的事简单。版主，管理员也没明确的区分出，哪个是可类比管治安 ...

有道理

螃蟹

一些法理原则，可以作为论坛管理的参考，因为都涉及怎么做公正的问题。现实的司法或执法程序，硬套到论坛上呢，会有问题的，因为论坛上的事，说到天，也只是文字或言论范畴的事情。

东方安澜-

大美丽 发表于 2021-2-3 16:33
我只说单纯帖子的事，一场大雨那个帖子是纯恶骂的帖子，所以被删除了，都没有异议，如果是讲道理的那就不 ...

一场大雨哪个帖子是纯恶骂的？你确认看到了么？还是添油加醋的道听途说？

东方安澜-

螃蟹 发表于 2021-2-3 17:03
一些法理原则，可以作为论坛管理的参考，因为都涉及怎么做公正的问题。现实的司法或执法程序，硬套到论坛上 ...

对头，同意

东方安澜-

螃蟹 发表于 2021-2-3 17:03
一些法理原则，可以作为论坛管理的参考，因为都涉及怎么做公正的问题。现实的司法或执法程序，硬套到论坛上 ...

是，说的没错。

剁就剁了，下次长点记性。

遥望江南

好吧，我回一个。麻子骂桃花是性格问题，肯定是不对，版主组处理的可能有偏差。这次醉笑肯定是不对。另外说句题外话，当前大家年纪都大了，再有来的很多是以前不常驻杂谈的。以前红袖杂谈的尺度可能偏松了。

小谢青蛙

这段没看版面，“一场大雨”如果在版面随便骂人，其他版主又没有在场，醉笑看到随手处理了，这属于紧急避险之类的，不仅不算滥用权力，而是负责的表现。

区别就是一个用马甲恶意的人，另外是一个麻子这种专业绕着圈子气人的，一个正常的但有时候失控的板油，一个马甲就不正常的。

看到不正常的，人人有权利随手处理。但是对于正常的板油，还是按正常渠道处理为宜。

小谢青蛙

甚至呢，如果醉笑没有在红袖下场，忽然麻子无端骂他，那么他处理虽然越权，但仍然合理，但如果因为醉笑下场说话，而麻子抓住引起的，这种有前因后果的，又是当事人，不太适宜自己处理。

当然，醉笑确实大多时间守在论坛，为论坛倾注大量精力和心血，我个人也建议大家要尊重他，把他特殊处理，他不喜欢别人攻击他。  

为了他有个快乐的心情为大家服务，我觉得大家也该对他客气点。  这叫礼尚往来，不然就是一种失礼的行为。

花中的花

小谢青蛙 发表于 2021-2-4 14:38
甚至呢，如果醉笑没有在红袖下场，忽然麻子无端骂他，那么他处理虽然越权，但仍然合理，但如果因为醉笑下场 ...

做人宽容一点，醉二偶尔也要二一下，算了～

水流云在

小谢青蛙 发表于 2021-2-4 14:38
甚至呢，如果醉笑没有在红袖下场，忽然麻子无端骂他，那么他处理虽然越权，但仍然合理，但如果因为醉笑下场 ...

谁喜欢别人攻击自己？你说。
谁玩论坛不需要一个快乐的心情？

水流云在

醉笑为六星的付出和坚守有目共睹，理应得到尊重理解。

无弦风

每一个来论坛 的人都应该得到平等的尊重
对于侵犯别人的行为不站出来说话，反而是对尊重的不尊重。

山南海北一顿逛

我支持醉笑，为六星十多年不容易，红袖没来六星时候，你们有一半人在六星有马甲，装啥台湾的政治局势。以前付费版块也得归六星最高管理层管理，嫩牛逼自己鼓捣一个网站多好，不说了，得罪人了，估计醉笑是春节的鸡精，调料不错，醉笑就是六星的胡杨树，折腾十多年，拘留几天，不来也有醉笑的话题。