王二先生

榆园书话

我是醉笑。

你在“修身齐家治国平天下一一一牧羊犬儒”中提及醉某。




王二先生，我警告过你，还记得吗？

我在“树欲静而风不止”中很认真地对你说：王二先生文中“小垃圾”、“蠢逼”这种侮辱性言辞，不管红袖尺度下是否违规， 醉某本人是不能接受的。这里必须认真地对王二先生说一句：

       醉某敬你在红袖是个人物，所以这次我就忍了，但下不为例，请你自重。

=========================================
我想说的是，榆园其实是一条没什么深度的沙碧。


——今天冲你这句话，此帖屏蔽，禁言你一天。


拍砖、调侃我不反对，骂我不行。

这是我的底线。

三拳

你为什么要看得那么认真
恩

拍岸浪

墙头一溜版主呢，你哐当把号封了，唉。。。。

掐指一算，一大波砖头朝你款款而来

我是无辜的

你在红袖发言，输出，别人就有权对你在红袖的评论作出评判。
原来你就是那个草包书记……
赶紧放人

榆园书话

我是无辜的 发表于 2021-2-2 21:18
你在红袖发言，输出，别人就有权对你在红袖的评论作出评判。
原来你就是那个草包书记……
赶紧放人

拍砖、调侃我不反对，骂我不行。

这是我的底线。

榆园书话

拍岸浪 发表于 2021-2-2 21:13
墙头一溜版主呢，你哐当把号封了，唉。。。。

掐指一算，一大波砖头朝你款款而来

拍砖、调侃我不反对，骂我不行。

这是我的底线。

榆园书话

请看主帖，以下不再解释了。

谢谢。

遥望江南

榆园书话 发表于 2021-2-2 21:20
请看主帖，以下不再解释了。

谢谢。

你不能直接操作。。。这是基本规矩

妖精七七

输出有风险啊，醉老师霸道了啊。放人放人。。。

遥望江南

榆园书话 发表于 2021-2-2 21:20
请看主帖，以下不再解释了。

谢谢。

我先说一下道理，骂不骂你，不是你来下结论。不是你认为，而是红袖版主组认为。二呢，就是违规了，你也不能直接操作。你这是在告诉大家红袖版主啥的不作为。。咱就不提红袖自治了。你在别的板块，不是你做版主的板块也不能这么操作。

遥望江南

我靠，我才想起来，不会又被认为我故意挑事，要闹事吧？我赶紧闪了。

飞梅弄晚

遥望江南 发表于 2021-2-2 21:43
我靠，我才想起来，不会又被认为我故意挑事，要闹事吧？我赶紧闪了。

该发声就发声。。。。。。纯爷们

遥望江南

飞梅弄晚 发表于 2021-2-2 21:46
该发声就发声。。。。。。纯爷们

别，我感觉应该是那些高呼言论自由，呼民主正义，呼不搞特权的大侠们出场了

飞梅弄晚

我是这样认为的，事情应该有个性质判断。
之前，醉笑在其他一文中与麻子做的相关声明是属于个体约定的个人行为。这次骂回去，或者交由在线版主、首版窗子或者管理员小谢青蛙处理，或者不相信红袖版主能妥善处理，直接投诉到大理寺，这些都可以。
但现在直接封禁麻子，一是越权，二是公权私用。

玉楸子

装了三个月宽容大度仁义明事理，到头一看，是个啥啥拎不清的主儿。真要该你封，麻子骂桃花的时候你怎么不封。骂你的时候你知道封了？骂你跟骂桃花有区别吗？因为桃花是普通版友，你是官大爷？

五十学易

王二过年总算有肉菜了，不用拿大蓉儿和萍水这俩素妞打牙祭了。挺住哦，醉老师。

兰羽

错过那个帖子~

飞梅弄晚

玉楸子 发表于 2021-2-2 22:09
装了三个月宽容大度仁义明事理，到头一看，是个啥啥拎不清的主儿。真要该你封，麻子骂桃花的时候你怎么不封 ...

红袖杂谈建版之初，有个“临三条”。最后一条是不骂站方。
这个站方，指的是紫晶和醉笑。

如果醉笑站在站方的角度，他完全可以直接封，无须任何人同意。

但我希望醉笑站的不仅仅是站方角度，应该是站方、管理、版友三合一，这样才有批评和进步的空间。

刘创驾到

玉楸子 发表于 2021-2-2 22:09
装了三个月宽容大度仁义明事理，到头一看，是个啥啥拎不清的主儿。真要该你封，麻子骂桃花的时候你怎么不封 ...

啥啥啥桃花挨骂醉笑不知道，醉笑挨骂肯定自己知道，系统自动提示有人回复，那就点进去看喽。
这个好理解吧？
这帖子讨论的不应该是谁来封的问题，而是，骂人的问题。
转移话题没意思

刘创驾到

飞梅弄晚 发表于 2021-2-2 22:20
红袖杂谈建版之初，有个“临三条”。最后一条是不骂站方。
这个站方，指的是紫晶和醉笑。

还有这规定？
那就没毛病了

刘创驾到

见识了

遥望江南

刘创驾到 发表于 2021-2-2 22:25
啥啥啥桃花挨骂醉笑不知道，醉笑挨骂肯定自己知道，系统自动提示有人回复，那就点进去看喽。
这个好理解 ...

你的意思是，如果出现骂人醉笑都可以封？还是醉笑认为谁骂他了，他就可以封？

遥望江南

刘创驾到 发表于 2021-2-2 22:26
还有这规定？
那就没毛病了

没有这规定，有毛病不？

刘创驾到

遥望江南 发表于 2021-2-2 22:28
你的意思是，如果出现骂人醉笑都可以封？还是醉笑认为谁骂他了，他就可以封？

我的意思是，民不举官不究。因为官不可能每个帖子都看。
没人举报，醉笑不知道。举报了，不作为，就是醉笑责任。
但是回复醉笑的，他肯定知道，因为系统有提示。
所以，什么桃花被骂醉笑没封，情有可原因为不知情，这个不能作为本帖论据。

刘创驾到

遥望江南 发表于 2021-2-2 22:30
没有这规定，有毛病不？

有没有这规定，我并不知道，只是看见有人这么说。
又不是我制定的规定。
论坛又不是我的

萍水

听不得几句，就把人封了？六星管理果然很牛，有权就是好使。。。

刘创驾到

可以分开讨论。
醉笑这个帖子中心说的是骂人。
先达成共识，讨论一下，在六星，这样用词算不算骂人
如果算，再讨论如何处理，醉笑封号操作是否越权。
两个问题没必要混为一谈，甚至舍本求末直接跳过问题的实质，有没有骂人，直接进入到封号操作是否得当这个问题上。
你请我吃饭，还没上菜呢你问我吃的饱不饱？
没这道理。
先吃饭，先吃饭

遥望江南

刘创驾到 发表于 2021-2-2 22:34
我的意思是，民不举官不究。因为官不可能每个帖子都看。
没人举报，醉笑不知道。举报了，不作为，就是醉 ...

太有道理了。。。红袖的版主竟然看到骂人了也不封。醉笑老师真是包青天啊

玉楸子

飞梅弄晚 发表于 2021-2-2 22:20
红袖杂谈建版之初，有个“临三条”。最后一条是不骂站方。
这个站方，指的是紫晶和醉笑。

如果是站方就老老实实在后台站着，没人会骂他，披着马甲在论坛大放厥词，侮辱有不同信仰的人们，那么就只能当普通板油对待。交流过程中，有言语出格之处，只能走正常处理流程，即使真有临三条，也没用。

刘创驾到

萍水 发表于 2021-2-2 22:37
听不得几句，就把人封了？六星管理果然很牛，有权就是好使。。。

作为一个不明就里的旁观者，反正给我的感觉就是，自知骂人理亏，那就不讨论骂人，讨论你跨版封人。
不说了，睡觉。
不关我事