1:人品
所谓人品,顾名思义,起码得先是个人,然后再论其品性道德。
You have always been polite and kind-hearted, but there are always people who are unscrupulous.。You lost your temper that day,They said,,you see, that's what she really is。
昨天在网上看过这样一段话,翻译成中文大约是这样:你一直彬彬有礼,待人温和善良,可总有人有恃无恐,那天你忍无可忍发了次脾气,他们说,你看,这才是他的真面目。
我以前是无信仰无忌讳无底线的三无人员,谁拍我,我拍谁。谁骂我,我骂谁。谁涉及我家人,我必挖他十八代祖坟,三天三夜不重复不停歇。
可事后一想,徒生戾气,无他,作罢。
我悟≠你他她悟,众生相自画之。
在天为性,在人为心。心性是自然的,无善恶可言,也不带有原罪。善恶都是人的意念造作的价值观。
所以,窃以为:人为的造作(故意),凹个求虐造型叫嚣:你打我啊你打我啊,我就是要你打我,你打我,我就赢了。逼人恶者面目狰狞,称尔为人德不配位。何以后续论品论德!
个人观点,不求苟同。
2:区别
关于人身攻击,法律没有逐字逐句泾渭分明的界限。辣么,只好参照:名无固宜,约之以命,约定俗成谓之宜,异于约则谓之不宜。
何为宜,何为不宜,交给公众决定。哦,对了,六星能够发起投票,建议题目:秃子和软饭王哪个属于人身攻击。
同样都是捅一刀,法律不会因为谁面如钟馗或者貌似潘安而区别,更不会因为谁会拍砖谁不会拍砖就谁弱谁就有理。
在大街上吐瓜子皮,最多可能被舆论成没有公德心。但是在大街上扔香蕉皮笑看人跌倒,抛开恶意与否,最起码得赔医药费吧。
法律和舆论同样论轻重,要不就不会有防卫过当的律法。
换个角度再看,因为别人说秃子反击软饭王,这是以暴制暴呢还是以暴制暴?
如果是,本拍的上个帖子正确无比,还是当事人自证的结论。
天下皆谓我道大,似不肖。夫唯大,故似不肖。若肖,久矣其细也夫!我有三宝,持而保之:一曰慈,二曰俭,三曰不敢为天下先。
那些鄙视我的,自己品,好好品。比方说高隐筒子,睁开眼瞅瞅谁为天下先的以暴制暴。
秃子如果定义成了人身攻击,那么麻子是否也是人身攻击?王二但不麻子,似乎都忽略了“不”,如果硬核抠字眼,这,又是一个问题。
秃不秃问老灭,麻不麻还得问老灭。叹一句:老灭和你俩交往,真的太难了。
3:阴阳
站在风水学的角度,山南水北谓之阳,山北水南则为阴。
日出日落,月盈月缺,潮起潮落,花开花谢……缺一不足以论天地。
或者,有人只愿意看见麻子嘴里的秃,视而不见临窗口里的麻?
阴阳生太极,太极生两仪,两仪生四象,四象生八卦。
又或者,吃瓜八卦看秃者阳春白雪画地为圈,就好。看麻者下里巴人挥棒成船,就坏。
嘴巴两块皮,上顶天,下顶地,时而翻云,时而覆雨。
因人废言和因言废人,都不妥。
就事论事没辣么难,如果连秃子和软饭王都说不清道不明哪个算人身攻击,谈何自拔头发标杆珠穆朗玛再论其他。
|