关于美帝的事情不要再吵了，本学问给出统一答案

特有学问

这么简单点事儿吵来吵去，总在眼皮底下晃悠，脑瓜子嗡嗡的。
停了吧，本学问直接宣布正确答案。
答案非常简明，看人。

无论什么事儿，如果是黑人兄弟干的，那就是民主运动，如果是红脖子干的，那就是动乱。
以此类推，站在黑人兄弟一边的，都是好人，站位红脖子，不是坏人也好不到哪里去。
好人做的都是好事，坏人做的自然都是坏事。

以此为原则，可以判定任何纠纷。
比如川普是红脖子代言人，封他，推特没毛病。但不能封白等，说啥也不能封。
我们要做的，就是支持好人，骂坏人。
OVER。

云逸客

疑惑的是大骂国内封的人转而为美国的封而喝彩~

大蓉儿

其实吧，在我的简单思维逻辑里，哪种国家制度都怕内乱。所以美帝的现状是，如果两股势力旗鼓相当又互不相让，无法彼此牵制动态平衡的情况下，所谓民主也不能真正放纵下去而需要非常手段了~

我是无辜的

美帝太无耻了。封杀特朗普说明美国气数将尽，衰弱是必然的，已经完全没有下限。

我是无辜的

数字化时代这种封杀基本上就是让一个人社会性死亡。特朗普一个影响力如此大的人他们都可以封杀，屁民呢，你还想有发声渠道？
草尼玛的……

特有学问

标准答案在此，以后别再吵吵了。

知道义工张如如

凡是支持封杀川普的人，都不明真相，他们的信息来自单一的通道。

耶律折腾

好吧，这事儿大学问说得对，我就不操心了。

————

好罢，反对版主封人封号，反对特朗普被封，耶。

信以为真

耶律折腾 发表于 2021-1-13 07:45
好吧，这事儿大学问说得对，我就不操心了。

————

今晚特朗普就会被弹劾了，等投票呢，基本定局

绝对不主流

美国各大公司纷纷表态停止向川普及支持川普的共和党议员们提供政治献金
已经有银行呼吁应该停止向他们提供金融服务