滑稽的申诉流程规定

再折长亭柳

       我有个朋友被区法院以诈骗罪，判了有期徒刑十三年。


      这起案件，我始终认为是构陷，因为从逻辑上来看，所谓的骗子和被骗人始终都是在一桩拆迁案中的共同利益人，而且，后者是实际控制人，也就是说，将来的拆迁补偿款，是后者掌握分配的，如果前者现在骗他一两百万，他到时候可以从应该分给前者的近一亿补偿款中扣除，根本损失不了；从我能看到的证据上来看，问题很多。把“骗子”关进去，目的是为了独吞补偿款。


      因此，我帮他找了律师，为他申诉，但一年多了，申诉毫无进展。


      按照申诉规定，首先，要向原审法院申诉，如无结果，才能再向上级法院申诉。原审法院接收申诉材料后，要审阅多久才给出结果？没有时限规定，有，也不遵守。原审法院会自己纠正自己的错判打自己的脸吗？因此，这个原审法院纠错的规定，纯属耗费时间，实际上，就是耗费了我们近一年的时间，才给了个结果：经审查，申诉中没有新的证据，不予立案。意思是你找上级法院去吧！
     
     其次，规定申诉要有新的、能证明冤枉、错误的证据。这类证据的获取途径，无外乎通过询问当事人和阅卷发现疑点，再去求证。但是，去监狱会见在押的当事人，只能每个月隔着玻璃打30分钟电话；阅卷又规定必须在向法院的申诉批准立案后，经原审庭长批准才行！而且，不给你看副卷，等于是让你找不到判决的问题和证据！


    这么多的羁绊，这么多相互矛盾的规定，你还申诉个屁呀！


   

榆园书话

案情经过说过了吗？

再折长亭柳

榆园书话 发表于 2020-2-11 13:14
案情经过说过了吗？

原判决书、申诉材料、理由、新发现的证据等，都递交了。

再折长亭柳

榆园书话 发表于 2020-2-11 13:14
案情经过说过了吗？

法院的案卷，分正本和副本，副本就是侦查卷和审理意见。不让看副本，你怎么知道证据搜集的合法性和真伪？审理讨论的谬误？

再折长亭柳

怪不得闲大那样的喷子多呢，确实该喷！