本帖最后由 闲散之人 于 2020-1-20 06:50 编辑
昨日码了篇短文《炫车故宫这点事》,文出之后,扫地洗地的君子真不少,说实话,我一点儿都不意外,在一个争着抢着唯恐做不上奴隶的时代,献媚和效忠也算是常态。 我其实在昨天的文字里说的很清楚,我真不想去谴责那个在太和殿前广场上炫车炫人的那个女子,这年头颜值和脑子未必成正比,自己祸害自己的也不是特例。 其实,我最关心的是,号称要守住传统文化遗产的故宫,到底在这事情上要担负什么样的责任,简单的表达是,这女子不会是第一个,那么还有多少个,他们是如何堂而皇之的出现在故宫不该出现的地方的。 尽管有人试图洗地,但是,报应来的挺快,而且这次是真正官方的表述,中国经济网微信公众号,用了这样的题目《开车进过故宫的人不止一个!人民日报:一查到底》,题目有点长,但是挺直观,更直观的是文中的所有配图,所有配图都验证了一个故宫官方无法解释的现实,那就是这女子开大奔在太和殿前炫耀,原来不是个案,最多算是一个自投罗网的倒霉蛋。 我不愿意去扒拉这女子的经历,背景,打盆说盆,打碗说碗,她炫有错,但是更值得追问的是故宫本身,你们是如何打着保护文化遗产的招牌,暗地里如此蝇营狗苟的,如果你们能对这些进入故宫的车辆给出令人信服的回答,那就出来走两步。 一则含糊不清的道歉,背后的文章和底裤被现实剥了个精光,说好的文化遗产保护呢,说好的严肃追查呢?却原来,你们无非是这冬日里应对意外舆情放出的一个臭屁。 在我个人的理解里,故宫这样的文化遗产保护,岂能是让车辆随意撒野的地方,其实,我确实幼稚,却原来,这就是皇亲国戚的后花园,这就是人家可以随意的地方。 看着那一辆辆在故宫快活,撒野的车,我突然感觉到这个世界的荒诞,那些正襟危坐的,口口声声要保护文化遗产的人,却原来是最大的破坏者和纵容者。 这是何等无耻的一幕?偏偏还有人要为这个洗地,累不累?瞎不瞎? 请注意问题的核心,不在于那个女子在太和殿前的炫,而是透过这个炫我们看到的不堪,看到的纵容,看到的无耻,这才是最该追问的。 我不想不怀好意的去揣摩故宫的管理者,但是,就凭你们的这些作为你觉得谁能放心你们?这又岂能是你们一个浮皮潦草的道歉就能解决的问题? 我再一次表明自己的观点,我真不关心那个炫车的女子有什么狗屁背景,我更不关心她如何奢侈,只要她的银子是干净的,那也无可厚非,我要追问的是故宫,是这个掌握紫禁城管理大权的那些人,你们现在可以出来说说,这些车子和他们背后的故事了。
|