徐冬瓜打假（转）

再折长亭柳

徐晓冬“假名”、“假面”去“打假”[color=rgba(0, 0, 0, 0.298)]

                                                                                                      原创： 浙江三哥 中立文化

         5月19日凌晨，徐晓冬继续着他的打假“工程”，他在克拉玛依的一场搏击比赛中，只用46秒就KO咏春拳点穴大师吕刚，兑现了自己的承诺。赛后，徐晓冬录制了一段视频，在视频中将满腔怒火发泄出来，也对网友披露了自己的现状。

     

      徐晓冬表示：“我打这个比赛经历了很多，我所有都被封，这个视频可能发不出去，但我一定要说，我是北京人，一个北京的爷们，我为了这场比赛，我不能说自己的名字，我不能大摇大摆地告诉大家‘我是徐晓冬，我要打这场比赛’，我不能说你们知道吗？我有自己的名字徐晓冬，我不叫格斗狂人，我不叫徐冬瓜，我不叫这些东西，我不能说我的名字，我得化妆，你们觉得化妆是为了炒作吗？”

      面对镜头的徐晓冬的情绪非常激动，泪水在眼眶里不停地打转：“我不化妆，我就打不了，你们就看不见我。”“有人说吕刚比我小，体重比我轻，没错，我打不了牛的，我就是打假，我告诉大家，我不要自己的名字，我不要自己的脸，我才能上去打，我打的是假！”

      视频中的徐晓冬声泪俱下，直言“我不要自己的名字，我不要自己的脸，我才能上去打，我打的是假！”看得出来他是豁出去了，徐晓冬是在用“假”打“假”，他不惜用假名-“徐冬瓜”登上拳台，用假脸-“粉彩涂面”逼近对手，结果是真徐晓冬附体于“假名”、“假脸”的徐冬瓜，KO了真名真脸的点穴大师吕刚，又给徐晓冬增添一次成功“打假”案例。

      不知道徐晓冬是不是应该对他的“打假”行为再做明确定义。许多人搞不清楚徐晓冬的打假对象：到底是打“传武”（传统武术）的假？还是打“传武大师”的假？“传武”和“传武大师”并不是一回事，“传武”是一类武术，某种意义上代表传统文化，而“传武大师”是一群人，通常指教授传统武术的师傅们。

      打“传武”的假，徐晓冬就是挑战整个“传武”界，在一定程度上也对传统文化提出质疑；而打“传武大师”的假，则徐晓冬只是针对那些没什么水平，练了个三脚猫就误人子弟的武术师傅们。

      从徐晓冬“横空出世”到目前为止他对于“传武大师”的战无不胜，他实际上是既打了“传武”的假，也打了“传武大师”的假，准确地说是通过打“传武大师”的假一并打了“传武”的假。

      从“雷公太极”魏雷、咏春拳五段高手丁浩再到莫名其妙的“里合腿”田野，直到这次KO咏春拳点穴大师吕刚，徐晓冬在打“传武大师”的假的同时，捎带着一并打了“传武”的假。这期间，徐晓东还与“混元太极”马保国、“无限制”陈鹤皋等人“唇枪舌剑”大斗嘴上功夫，也因为“口无遮拦”伤害“华裔太极宗师”陈小旺和王占军而被“罚”，只能以失信人身份乘绿皮火车用“假名”、“假面”出战吕刚。

     当然，此次徐晓冬以“假名”、“假面”登台打假，是毁在他自己的口无遮拦，怪不得别人，徐晓冬应该吸取教训。倒是吕刚大师可能真诚地认为他点穴徐晓冬应该不在话下，否则，他完全可以因为徐晓冬的以“假”打“假”而提出罢赛，或者要求判徐晓冬真身未到为负。从这一点来看，吕刚也许并不认为自己是不堪一击的假“传武大师”。

     而对于普通观者来说，徐晓冬的这系列“打假”动作，根本上是打了“传武”在人们心目中盖世无双唯其独尊地位的假！就有朋友原本是打算送孩子拜师傅学“传武”的，但是经过徐晓冬的这番铁拳打假，孩子们改学跆拳道或空手道去了，孩子们现在路过“传武”武馆的时候，也全没有了以往的种种敬畏神态。

    打假，有些时候是艰难的，相反造假要比打假方便得多，这就是现实的奇葩之处！不是经常有人追问打假者是什么动机吗？对造假者就很少需要追问动机！似乎有假该不该打、造假者该不该罚，全根据打假者的动机而定，如果打假者动机不符要求，打假就打错了，就有假不该打，真令人怀疑他们是不是在有意保护造假者。

     造假目的不同，会造成不同结果。假药之假，弊在毒害病人；假武功之假，弊在欺骗民众和习武者；假大师之假，弊在既害其徒亦毁师傅自己；而充斥在字里行间话语口头的假话之假，其弊端可大可小可祸国可殃民就没法细说啦。

    另外，徐晓冬的打假，也把本国打假业务提升了一个新高度。别的行业打假，谁对谁错谁真谁假，判断起来程序复杂，影响因素太多，搞不好只有靠法锤定音判真假，法锤所定之音本身就时准时不准的，搞到最后也是真假莫辩，耗时费力。而徐晓冬的打假，非常痛快，说啥都没用，只消三拳两脚真假立显！真心希望对所有的假都能够这样痛快地打！

榆园书话

太会炒作了。

估计背后有推手团队。