本帖最后由 闲散之人 于 2018-5-7 10:24 编辑
说说林校长的道歉
本来不想就这个话题说什么，因为大家一直都在说，跟着说有点不大厚道，平心而论，生活里日常中，读个错别字，白字谁都会有，大可不必五十步笑百步。
所以我觉得这事儿，就是个乐子，笑过之后，大家一地吐槽也就那样了，当然，要非要和北大的校训和它倡导的治学精神联系起来也不是没有道理。
中华文化里有一个很中庸的调和叫：得饶人处且饶人。完了之后接着诱导我们：退一步海阔天空，听听说的多文化，高山大海的那都是胸襟。
作为堂堂的北大掌门人，在校庆之时，一篇讲稿，数次读“白”这大概在北大历史上鲜见，鲜见并不等于不见，恭喜林校长让我等见到了。
其实，我没有丝毫想嘲笑这位大咖的意思，相反我多有理解。一个理工科出身的校长，你要求他字正腔圆丝毫不差，这也有点过于苛刻，但是，话一定要两分说，一个来自国家最高学府的掌门人，出此笑话，实在不该。
关于别字白字的故事太多了，不说也罢，别说北大校长，文化典籍味道最浓的北京故宫博物院不也闹出了“撼”“捍”不分的“通假”么？虽然笑了之后觉得真不是滋味，但毕竟就是那么回事儿。
一所顶尖（国内）学府，两个甲子时光，期间有N多掌门，如今走入它120岁华诞的时候，看到“百廿北大”这四个字，“大”字居然就竖反了，也真的是让我辈没多少文化人目瞪口呆。所以，林校长这个口误，还真就不能一笑了之。
所以，林校长读了白字，而且不是偶然的口误，突然我就理解了。想一想也是，林校长还是能让你明白大意的，万一真弄出“江鸟之志”却如何是好？
甚至可以说，能原谅一个省委书记的“真”“滇”不分，真就不能轻易说原谅一个在校诞120周年的时候，代表北大人的这个林校长，一点理由就足够了：治学不严谨。
当然在地下躺了两千多年的陈胜也会觉得：大不该，老纸这句名言被尔们引用了无数次，当众读成这样的，也算稀罕。
其实，就算燕雀之志也不是不可，既然鸿鹄志志很勉强，那就脚踏实地点也不错。所以，我想对林校长说：贵校的陆步轩同学，守着一个肉案子，上下翻飞的挥着一把剁肉的刀剁出了自己的人生，倒也不丢人。
今晨看了林校长的“道歉信”，十分诚恳，诚如他所言：成本确实太高了一些。
看道歉信觉得林校长也是一个知错能改的人，应了古人云：善莫大焉。
所以，在此也奉劝诸位嘲笑林校长读了别字白字的人们，咱厚道点吧，原谅这个充满笑意的错。
但是，道歉信中有一句话我是很不认同的：
“焦虑与质疑并不能创造价值，反而会阻碍我们迈向未来的脚步。能够让我们走向未来的，是坚定的信心、直面现实的勇气和直面未来的行动。”
话说的很冠冕，显然这句话背后藏着林校长一些怨气在其中，焦虑与质疑或许真的不能创造价值，但是可以成为创造价值的动力和鞭策，难道这道理林校长不懂吗？没有人去阻挡一个正常前行的人，当你出现小的失误，有人善意提醒你的时候，希望你能读懂这份善意和良苦用心。就因为你是中国一流大学的一校之长，你就不该是这样的态度。另外这封道歉信里把自己今天的口误小错全部归咎于文革，说实话，也很难令人信服，作为和林校长差不多的同代人，我没那么高的文化，但是，这样的错也不至于大庭广众下接二连三。用这样的辩解来为自己的失误开脱，在我看来与北大精神完全南辕北辙，背道而驰。
行文至此，突然觉得没大意思了，因为这份道歉信，更多的算是为自己小尴尬所做的一次在我看来不诚恳的圆滑。
还能让你说什么？
呵呵吧！
2018年5月6日星期日 | 
雷达卡
发表于 2018-5-7 10:00
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2018-5-7 11:14
发表于 2018-5-7 13:59
