682| 25
|
说说鸿茅药酒 |
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
我喝酒,一般只喝茅台和人头马,要不是闲散之人在杂谈版写了一篇《鸿茅的底气从哪里来》一帖,我真不知道还有种酒叫鸿茅。
![]() | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
鸿茅酒大概是闲散之人这样的老年人才喝的酒,估计他喝过,或者他身边的老年朋友喝过。
![]() | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
大意是一名叫谭秦东的医生,发表了一篇《中国神酒“鸿毛药酒”,来自天堂的毒药》的抹黑帖子,大肆传播不实言论,传播虚假信息,误导广大读者和患者,导致多家经售商退货退款,给厂家造成了140余万的经济损失。严重损坏了该公司的商业信誉,造成该公司销量急剧下滑,该公司在当地报警,警方跨省把谭秦东带走问话。
| |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
首先,作为受害一方的商家,确实受到了巨额经济损失,商家选择报警的行为,是正当的,也是合法的,警方才能根据IP地址找到发帖一方,具备这个技术手段。
| |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
其次,作为警方,接到报警后,依法出警,维护当地商家的合法权益,程序上是正当的,法律上是合法的。况且,根据谭秦东自己承认的,他正在接受警察的询问。
而闲散之人就有点夸张了,拿“跨省拒捕”的词眼来博人眼球,龇牙咧嘴瞎喷一番,乐死我了! ![]() | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
近年来,闲散之人逮啥喷啥,不分青红皂白,颠倒黑白,扭曲是非,误导了很多网友。
| |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
闲散之人对这事件很“很愕然”,那是因为他是一个法盲,根本不懂法。
受害的厂家依法依规走法律程序维权,既没有派人堵谭秦东的家门,更没有找人揍谭秦东,已经是很文明了。 法治社会里,文明厂家依法维权,试问闲散之人,何错之有? | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
警方依法出警,带走侵害人问话,这是符合法律法规程序,相反,假如警方接到报警后不出警,那么,闲散之人会不会以“警方不作为”为借口来喷警方,这个,还真不好说,不过,依照闲散之人的性格,也决然是要喷一番的。
| |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
那么问题来了,既然受害的厂家的行为没有错,警方的行为也没有错,闲散之人为什么还忿忿不平呢?
| |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
我想,闲散之人不解的是,警方为什么能“跨省抓人”?
根据《人民警察法》、《刑事诉讼法》、《治安管理处罚法》相关法律条款的规定,警方只要持相关手续证明文件,是可以跨省抓人的。 | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
跨省执法只需要局级单位知会当地警方配合工作即可,只要执法机关认为有需要,与当地沟通协调即可跨省执法!
| |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定:公安机关在异地执行拘留、逮捕的时候,应当通知被拘留、逮捕人所在地的公安机关,被拘留、逮捕人所在地的公安机关应当予以配合。
| |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
闲散之人大约忘记了身为警察的再折长亭柳经常晒异地办案的照片,经常跨省执法,这么一个活生生的例子,都被闲散之人忽略了。
| |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
《刑法》第221条对损坏商业信誉、商品声誉罪作有如下规定:
捏造并散布虚伪事实,损坏他人的商业信誉、商品声誉,给人造成重大经济损失或者其他严重情节的,处2年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。 | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
鸿茅药酒是我国重要行业历史最老字号之一,始创于清代乾隆四年,内蒙古鸿茅国药股份有限公司是目前国内最大的OTC中成药酒生产企业,年销售额在全国药品零售排名前5.
| |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
本帖最后由 南岳山人 于 2018-4-15 16:16 编辑
内蒙古食药监局发文称近期国内部分媒体、自媒体(微信公众号)登载或转载鸿茅药酒广告违规发布内容的言论,自治区局高度重视并进行了调查核实,结论为:鸿茅药酒广告符合《广告法》、《药品广告审查办法》、《药品广告审查发布标准》的有关规定。 据悉,抹黑鸿茅药酒的谭秦东被追究140万损失的民事赔偿,此案或于近期开庭,谁对谁错,还是交给法庭审判吧,闲散之人还是不要乱喷了。 | |
| ||
Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved. Powered by Discuz!