一场秋雨一场寒

拍岸浪

·

中秋连假台风来袭，为避摧枯拉朽，窝居在家。好不容易待到雨过天晴，拉着诺哥上街游荡，没有目的到哪算哪。

为了培养孩子的自主能力，通常我都不会擅自决定，衣食住行娱乐，都一样。报了三个地名，由他挑一个去。

松苑别馆。日据时代留下来的建筑，曾是高级军官的休憩之地，二战后期改为神风特攻队的招待所。现在，它是花莲文创园区一景。麻雀虽小，五脏俱全。地方不大，前后左右被三十几株老松树包围，隔离喧闹城市自成一方清幽庭院。

远眺，碧海蓝天。近观，青松古墙。微风吹拂爬山虎，仿佛轻轻在弹，纵然时光如梭我自盎然。

小马哥执政，两岸关系处理的不错，像这种地方即便有点小众，还是游客络绎不绝。阿蔡姐上台，繁华不再，稀稀落落门可罗雀。曾经有人问我，支持台独还是统一。我回答，不统不独最好。

民进党几年前有过一次危机，蔡英文也是党主席，实在没办法发起过一次大型捐款。让我记忆最深刻的是，一位高龄八十几岁深蓝国民党党员的荣民伯伯，拄着拐杖投了五百块。有人问他缘由，他回答：制衡，当一方的权利损到谷底，另外一方就会翘至天际。这样对老百姓而言是大悲非喜。

通透如老者，世间无几人。成熟的民主就该如此。

有些事实不愿承认，只因为太残酷。台湾地方小人口少，重工业建不了，轻工业拼不过，经济要腾飞还得依靠外源。流水不腐户枢不蠹，古人诚不欺我也。炎黄子孙同根生，卡住游客不让来台，无需武力即可飞花摘叶。

大环境如此，公司难免受到牵连，半天工半日薪的共体时艰，这也没什么不好的，起码多了和诺哥相处的时间。

·

下山，吃饭。饭毕，逛街。

空荡的街景，稀落的人群，景气AND天气，莫不是一场秋雨一场寒。

市立图书馆在各大公车等候处，设立了图书柜，粉红色的邮箱外型很是讨喜。反正闲着也是闲着，两个人坐在旁边的石椅上各自端着一本书看。看到一半我问：帅哥，你说会不会有人没看完的书带回去，然后不还呢？

诺哥若有所思片刻之后回答：不会，老师教过有借有还再借不难，图书馆借的书要比属于自己的书更爱惜。因为它是公众资源。

摸摸孩子的头，表示欣慰。图书馆何尝没有过这样的顾虑，只是瑕不掩瑜，就算有人借书不还那也达到了全民阅读的目的。知识的价值不在于占有，而是使用。

一个城市最美的不是风景，是人文。

起风了，指导诺哥把书放回图书箱，小心翼翼的关上门。拢了拢外套，打道回府。

拍岸浪

老松树

卧松

城市图书馆

偶是来看墓阁的

拍岸浪 发表于 2016-9-19 23:28
111111

换了首版，我也进来222222一把。

拍岸浪

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-19 23:35
换了首版，我也进来222222一把。

大木瓜，我在传照片，找不到存哪了

偶是来看墓阁的

还是先点赞。
台湾民众的某些素质，总体上来说比大陆的高。
像书籍的主要作用，应该是传播知识和文明，挣钱是其次的。这个认识就很好。大陆，既缺乏那样的认识也缺乏那些素质。难以想象，那些书箱能存在多久。

拍岸浪

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-19 23:39
还是先点赞。
台湾民众的某些素质，总体上来说比大陆的高。
像书籍的主要作用，应该是传播知识和文明，挣 ...

点赞是为了挑刺

都是套路

偶是来看墓阁的

拍岸浪 发表于 2016-9-19 23:38
大木瓜，我在传照片，找不到存哪了

你个小木瓜，你找不到了问我？

偶是来看墓阁的

拍岸浪 发表于 2016-9-19 23:42
点赞是为了挑刺

都是套路

我晕，写了那么多点赞的，还不能挑点刺啊？

拍岸浪

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-19 23:42
你个小木瓜，你找不到了问我？

忘记存哪个档了，一个一个的翻

累死宝宝了，睡觉

大木瓜，晚安

偶是来看墓阁的

表面上看，不统不独对台湾不错，可以利用中美间的矛盾从中获利，并对大陆的民主改革有促进的作用。
可实际上，这种观念已经过时了，只会对台湾的未来造成严重的伤害。
因为，大陆早已经不是几十年前落后的大陆。大陆不论是军事还是经济都在总体上远超台湾。
军事上，台湾还想靠高价购买美国的过时装备抵御大陆的军事收台，已经没有一丝可能。把台湾所有的钱都白送给美国也不堪一击。而大陆已经从封闭型自给自足的社会形态转变为依靠外来资源的开放性社会形态。那么，美国再想利用台湾作为制衡中国崛起的棋子和筹码，将不会被大陆所容忍，第一岛链必须突破。这是崛起的必要和必须。

偶是来看墓阁的

而从经济层面，大陆的封杀其实并不能对台湾的经济造成什么致命的伤害。那个手段也只是在军事行动之前的一个警告和威慑。
要知道，台湾的经济腾飞时，与大陆的交往并无关联。旅游业，台湾的民众可以自由的来往大陆，把钱花在大陆。而台湾却视大陆的民众为洪水猛兽，拒绝大陆的游客前往，拒绝大陆的金钱进入。可台湾依然成就了四小龙。台湾经济的衰落，恰恰是台湾所谓的自由民主惹的祸。祸根正是那两党执政，民主选举。党派之争打着民主的旗号，制造族群分裂，人心思斗不思和。执政党不想着，也没精力去想着如何发展台湾的经济，主要的精力都用于如何忽悠民意以便保持自己的地位，整垮对手。所以，一帮政客们粉饰上台表演争取民意。使得台湾的政治和经济等政策失去一个稳定和长久的一贯性和连续性。朝令夕改，一切以外行的民意为主，一切以选票为重。党争，民斗，翻手为云覆手为雨，法制到不重要了。这是对自由民主的最大讽刺和嘲弄。倒是成了大陆绝好的教材。政局的不稳，只要大陆稍微施点压力，台湾的经济只能垮掉。不统只是一条死路。

偶是来看墓阁的

留一个刺，以后用。
呵呵

六指为挠痒

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-20 00:02
表面上看，不统不独对台湾不错，可以利用中美间的矛盾从中获利，并对大陆的民主改革有促进的作用。
可实际 ...

看了你们的贴子和回复，眼窝子发潮。
政治的卑劣和平民的质朴形成了鲜明的对比。毕竟我们堂堂正正的活着不是靠着无耻，靠的是我们的挚诚。

六指为挠痒

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-20 00:32
留一个刺，以后用。
呵呵

见过前辈！

偶是来看墓阁的

六指为挠痒 发表于 2016-9-20 00:35
看了你们的贴子和回复，眼窝子发潮。
政治的卑劣和平民的质朴形成了鲜明的对比。毕竟我们堂堂正正的活着 ...

中国人，聪明，勤劳，质朴。可这些优点到了政客那里，聪明就变成了奸诈，勤劳就是可以利用的榨取，质朴则可以最好的忽悠和愚弄。

六指为挠痒

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-20 00:52
中国人，聪明，勤劳，质朴。可这些优点到了政客那里，聪明就变成了奸诈，勤劳就是可以利用的榨取，质朴则 ...

全民意识的提升不是一朝一夕。或许现下也是必得经过的过程。人的可悲就在于明知不为而为之。

疯老爷子

一场秋雨一场寒，就是老不下雨，秋老虎热死人。

拍岸浪

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-20 00:32
留一个刺，以后用。
呵呵

大木瓜，这不是刺

拍岸浪

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-20 00:02
表面上看，不统不独对台湾不错，可以利用中美间的矛盾从中获利，并对大陆的民主改革有促进的作用。
可实际 ...

表面上看，不统不独对台湾不错，可以利用中美间的矛盾从中获利，并对大陆的民主改革有促进的作用。
可实际上，这种观念已经过时了，只会对台湾的未来造成严重的伤害。
因为，大陆早已经不是几十年前落后的大陆。大陆不论是军事还是经济都在总体上远超台湾。
军事上，台湾还想靠高价购买美国的过时装备抵御大陆的军事收台，已经没有一丝可能。把台湾所有的钱都白送给美国也不堪一击。而大陆已经从封闭型自给自足的社会形态转变为依靠外来资源的开放性社会形态。那么，美国再想利用台湾作为制衡中国崛起的棋子和筹码，将不会被大陆所容忍，第一岛链必须突破。这是崛起的必要和必须。

----------

你说的这些，确实

但有一国两制的香港在先，台湾民众不免也是会有忧虑

毕竟，民主和专制的差距明摆着呢

我曾经有一个朋友，莫名其妙的发来一个链接，内容是国土不容分裂台湾不接受统一就武力攻台，语词激烈。我特么就弱弱的回几句，还被骂上了。

我家现在就在台湾岛，又是轰又是炸的，还不能容我说几句。一个手抖，把那傻逼给删除了。

拍岸浪

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-20 00:30
而从经济层面，大陆的封杀其实并不能对台湾的经济造成什么致命的伤害。那个手段也只是在军事行动之前的一个 ...

而从经济层面，大陆的封杀其实并不能对台湾的经济造成什么致命的伤害。那个手段也只是在军事行动之前的一个警告和威慑。
要知道，台湾的经济腾飞时，与大陆的交往并无关联。旅游业，台湾的民众可以自由的来往大陆，把钱花在大陆。而台湾却视大陆的民众为洪水猛兽，拒绝大陆的游客前往，拒绝大陆的金钱进入。可台湾依然成就了四小龙。台湾经济的衰落，恰恰是台湾所谓的自由民主惹的祸。祸根正是那两党执政，民主选举。党派之争打着民主的旗号，制造族群分裂，人心思斗不思和。执政党不想着，也没精力去想着如何发展台湾的经济，主要的精力都用于如何忽悠民意以便保持自己的地位，整垮对手。所以，一帮政客们粉饰上台表演争取民意。使得台湾的政治和经济等政策失去一个稳定和长久的一贯性和连续性。朝令夕改，一切以外行的民意为主，一切以选票为重。党争，民斗，翻手为云覆手为雨，法制到不重要了。这是对自由民主的最大讽刺和嘲弄。倒是成了大陆绝好的教材。政局的不稳，只要大陆稍微施点压力，台湾的经济只能垮掉。不统只是一条死路。

-----

大环境不同，小蒋时代恰好世界经济腾飞，十年大型基础建设带动内需，外贸那一块更是风生水起

这么多年过去，政治斗争为重，殷实的家底折腾的差不多了

法制这一块还是重要，王子犯法和庶民同罪，陈水扁就是最好的例子

分析政党斗争的，说的很对

拍岸浪

疯老爷子 发表于 2016-9-20 06:36
一场秋雨一场寒，就是老不下雨，秋老虎热死人。

我这一个接一个的秋台，愁人

蔫怪

寒的不是秋雨，是菜蝇蚊。

拍岸浪

蔫怪 发表于 2016-9-20 09:12
寒的不是秋雨，是菜蝇蚊。

差不多这意思

偶是来看墓阁的

第二，关于权力制衡。那个荣民老伯的想法很有代表性，可那是民主的误区。
表面上看，通过全民选举和两党轮流执政的方式，使得权力受到制衡很民主。可实际上，通常都只会陷入一场权力制衡权力的政治游戏。
因为，在野党对执政党的监督，其主要的目的只是为了抢夺权力，而不是为了制约权力。所谓的民主和民意只是那些政客们获取权力的筹码，利用的工具。
权力的被制衡和权力的被制约，其实是两种概念。像所谓的全民选举，多党轮流执政，三权分立等都是权力制衡的概念，而像人民代表大会制度，政治协商大会制度，陪审团制度等都属于权力制约的概念。好比法官的错判是靠上级法律机构或行政机关或检查机关的纠正，都是依靠权力制衡权力。而西方的陪审团的组成，却是由非专业的法律人士构成，这样就代表了真正的民意，因为陪审团的成员们参与审判的目的不是为了当法官，也就是说议政不参政。参政议政，其实那个议政大多数都是为了参政。那样的监督，只是为了对权力去制衡而不是制约。
所以，西方所谓的民主制度一旦在第三世界国家推行，就会造成社会的混乱和动荡。民主自由了，可人权，安宁，稳定，生命财产等都失去了保障。

偶是来看墓阁的

拍岸浪 发表于 2016-9-20 08:45
大木瓜，这不是刺

那是三根刺的第一根。呵呵，第二根如上

偶是来看墓阁的

拍岸浪 发表于 2016-9-20 08:57
表面上看，不统不独对台湾不错，可以利用中美间的矛盾从中获利，并对大陆的民主改革有促进的作用。
  ...

被制约的“专制”，其实比权力制衡的所谓民主，对大众更有利。
四小龙，台湾和新加坡不都是靠“专制”腾飞的吗？

拍岸浪

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-20 09:14
第二，关于权力制衡。那个荣民老伯的想法很有代表性，可那是民主的误区。
表面上看，通过全民选举和两党轮 ...

第二，关于权力制衡。那个荣民老伯的想法很有代表性，可那是民主的误区。
表面上看，通过全民选举和两党轮流执政的方式，使得权力受到制衡很民主。可实际上，通常都只会陷入一场权力制衡权力的政治游戏。
因为，在野党对执政党的监督，其主要的目的只是为了抢夺权力，而不是为了制约权力。所谓的民主和民意只是那些政客们获取权力的筹码，利用的工具。
权力的被制衡和权力的被制约，其实是两种概念。像所谓的全民选举，多党轮流执政，三权分立等都是权力制衡的概念，而像人民代表大会制度，政治协商大会制度，陪审团制度等都属于权力制约的概念。好比法官的错判是靠上级法律机构或行政机关或检查机关的纠正，都是依靠权力制衡权力。而西方的陪审团的组成，却是由非专业的法律人士构成，这样就代表了真正的民意，因为陪审团的成员们参与审判的目的不是为了当法官，也就是说议政不参政。参政议政，其实那个议政大多数都是为了参政。那样的监督，只是为了对权力去制衡而不是制约。
所以，西方所谓的民主制度一旦在第三世界国家推行，就会造成社会的混乱和动荡。民主自由了，可人权，安宁，稳定，生命财产等都失去了保障。

-----

世界上没有一种制度是完美的

之前我写帖子有说过，民主制度是W型态，多数人的利益为重。专制制度是M型态，少数人获利

一个框子里的苹果，挑好一点的是本能

败和我说人民代表大会，申纪兰们倪萍们能够代表人民么？

偶是来看墓阁的

拍岸浪 发表于 2016-9-20 09:07
而从经济层面，大陆的封杀其实并不能对台湾的经济造成什么致命的伤害。那个手段也只是在军事行动之前的 ...

一样的大环境为何大陆与台湾区别那么大？
阿扁的被惩治，是民意造成的还是国民党执政所为？

拍岸浪

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-20 09:23
被制约的“专制”，其实比权力制衡的所谓民主，对大众更有利。
四小龙，台湾和新加坡不都是靠“专制” ...

那个时代的经济和现在能比？

不说别人，你现在跟三十年前的自己比，相貌身体机能有差别不？

被制约的专制，谈何容易。但凡专制，能容谁制约？

望梅不能止渴，画饼不能充饥，事实上专制就是不容制约的权利象征。

拍岸浪

偶是来看墓阁的 发表于 2016-9-20 09:30
一样的大环境为何大陆与台湾区别那么大？
阿扁的被惩治，是民意造成的还是国民党执政所为？

执政者格局差别

没有小蒋，台湾不可能这么快民主

没有邓小平，中国也不可能这么快改革开放

同理

陈水扁还是总统的时候就被提告了哈，豁免权终于卸任时

本就是犯罪，关民意或国民党毛线事

老马背了上任清算的锅，而已