麻雀

寂寂秋草

文／寂寂秋草

先是一只，在树梢上偷偷看我
然后是一群
扑闪而起

它们停在空中的身影多么美
小小影子
刺醒了田野的寂静

草丛里一定有它们的窝
还有那棵松树
像小小王国

今天
我是越境而入的难民

风清扬

印象里看过这首。再看还是那么好。

麒麟镇

建议作者用白描就彻底点。不要把主观情绪摆出来。

寂寂秋草

麒麟镇 发表于 2016-7-6 09:48
建议作者用白描就彻底点。不要把主观情绪摆出来。

谢谢提点，问好。

寂寂秋草

风清扬 发表于 2016-7-5 23:31
印象里看过这首。再看还是那么好。

呵呵。

金豆豆

最后那句，好像不是很能理解——说我自己。。。

浅唱的阑珊

题目不应该是麻雀，因为麻雀不会在草丛中乃至松树上安家。而那句停在空的身影应该改成留的空中的身影，好像只有很少的几种鸟能悬停于空中，“ 那有那棵松树” ，句子首字的那字应该是还字吧，“还有那棵松树”以上纯属个见，如说的不对还望见谅。

唐诗三百首

文笔稚嫩了，作者对于事物的刻画空泛，而且主观情绪太浓，比如第二段，多么美，到刺醒寂静，典型的败笔。作者都说完了，读者读什么？

绿叶红了

觉得读懂一首诗，不容易。

其实这还算一首不错的诗歌。

第一节，从点到面，脱离物象，可以联想到大环境。
第二节，美与暗藏的丑形成冲击，拉开想象的空间
第三节，用了转向的技巧，镜头的切换拉近，有很好的转向性。
最后一切，再一转，主体的切换，那个“我”的代入，其实是一种大我

绿叶红了

当包裹得很"严密“的美好，释放开来，却被现实无情地击溃，生命的渺小与无情，在暗藏的黑暗中，仅仅是一个无足轻重的麻雀所改变得了的。

绿叶红了

关于主体与客体感受，没有严格的界定之分，就算主观情绪很浓的的诗歌，也不乏佳作，更何况，这篇诗歌主体与客体的切换与交融都觉得运用得不错，诗人是站在画面之外的，最后一节带我们走进画面中，如果走得深一点，则带我们带进诗”义“的核心！

绿叶红了

金豆豆 发表于 2016-7-6 17:04
最后那句，好像不是很能理解——说我自己。。。

那个我是一个大”我“，是把读者以”我“的身份代入进去！

唐小诗

这首诗很好，绿叶说了一些。我感觉吧，这是作者在某种失落情绪下与自然事物的一次对话。当我们耽于内心的某种执想时，会有痛苦，把眼睛投向外物，突然感觉到忽略的美，这是有一种放松解脱。秋草这一次投眼于麻雀，并把关注又返照自身，是一次很棒的经历，这诗舒心并且有反思，是很棒的诗歌。

寂寂秋草

金豆豆 发表于 2016-7-6 17:04
最后那句，好像不是很能理解——说我自己。。。

谢谢指点，问好。

寂寂秋草

唐小诗 发表于 2016-7-7 12:03
这首诗很好，绿叶说了一些。我感觉吧，这是作者在某种失落情绪下与自然事物的一次对话。当我们耽于内心的某 ...

谢谢，是的，写这首诗时心情既低落，又复杂。

唐小诗

接下来攻击蒙面刀客诗三百。诗三百才气是有的，刀法狠辣。但往往削瓜切菜是不慎重，不入心，常常把人家的好菜当了杂草乱来一起。诗三百的性格是不错的，希望三百同学砍诗之前先静心读诗，读懂了再下手，不然也会伤着自己。

寂寂秋草

浅唱的阑珊 发表于 2016-7-6 23:44
题目不应该是麻雀，因为麻雀不会在草丛中乃至松树上安家。而那句停在空的身影应该改成留的空中的身影，好像 ...

谢谢指正，是笔误，。

寂寂秋草

绿叶红了 发表于 2016-7-7 11:12
关于主体与客体感受，没有严格的界定之分，就算主观情绪很浓的的诗歌，也不乏佳作，更何况，这篇诗歌主体与 ...

谢谢绿叶，剖析得很好。

唐诗三百首

不认同小诗小朋友的说法。仅这首小诗而言，作者在事物的描述上明显不到位。如第一节的偷偷看我，这已经就是主观意识的描写，第二节的多么美，试问，到这里仅仅才过了一小节而已，如何就能发此感叹？所以行文不严谨，作者的意图太明显了。

唐诗三百首

而且，前三节作者用用笔轻松愉悦。最后收尾突然冒出难民一句，那么请问，前面的一些描述到底起什么作用？是反衬还是烘托？

说三道四

最后一节提升了。很多时候，人还不如一只麻雀。

麻雀快乐，或许一片屋檐就是天空；诗人之所以悲哀，可能天空还没有屋檐大。

浅唱的阑珊

探讨也好，借鉴也罢，总之大家能心平气和的论诗谈创作，这样很好，望继续！