本帖最后由 徽地文狐 于 2016-5-24 00:38 编辑
这个作者我第一次见,好像。 文字不错,主要是语言生动,特别是对话,很有点意思。 究其小说,结构上弱了,故事过于简单,加上发散的过少,纵使语言再好,也难达到抓住读者的目的。这一类乡土的东西,是基于故事的,如果故事过于简单,或者说没有启发,流于平淡,是不行的。 老驴头形象被语言突出了,但是,他当是倔,如何倔强确是没说。 一个故事的叙述,不应该这样的平淡。我自己不会讲故事,但见过很多会讲故事的人,所以别人说的时候,我一直观察。我发现故事讲得好的人,一般都说闲话,有的时候还手舞足蹈。那么,我觉得作为小说,闲话很重要。 此文几个缺点: 以时间为线索的东西,直白交代时间,首先是技术上的不足。 故事的发展,总在人意料之中。 除了故事,没有小说思维的发散。 对人物的描写过于务实,流于平淡,没有表现出复杂的人性。 作者的文字不是大的问题,但语感是一个问题。一个好的小说语感,是一种节奏,可以带动读者在你的曲调里游弋。 这一篇没有写好,浪费了作者的笔墨。 路不平这个名字,第一段用了下,最后一段用了下,很是莫名其妙。 马千里为自己买了两套制服、为厂里生病三天、挡住了卫生检查,等等这些事件,在小说里起的作用不大,前俩的存在仅仅是刻意为刻画人物而准备,后一虽有交代,但交代的干巴。背寡妇是否摸了寡妇,以及最后确实摸了寡妇,要表达什么呢?最后一段更是莫名其妙。 从开头,到结尾,马千里几乎没和其他另外一个人物造成冲突。所以说,这篇小说,人物倒是立起来了,但小说味却完蛋了,对人性的讽刺没有适当的冲突来支撑,小说就失去了味道。 最后说一个,仅仅以挡住卫生检查,就获得老板青睐,不太现实。如果是私营企业,老板会被检查单位打得头破血流。如果是国企央企,至少你得交代一下,挡住检查人员的那阵子发生了什么。 这样子来写小小说,几乎是没有任何意义的。 同性恋这种题材,一直有很多很好的表达方式,因为在欲望与爱之外,还有不同的出口,那就是不一般的痛。 这篇小说给人物、事件的定位都是迷离而无聊的,没有一丝情绪上的细节,即使有一点情感上的细节,都显得那么的假。 至于小说语言的好坏,自此不过苍白。 对于这一篇的评论,我比较小心,因为闲姐都是致了敬的。但是,仔细看下来,我只能点个赞。对于写小说这么长时间的我来说,花活蒙蔽不了我。 首先,文字没问题,而且很不错。比如,从“雨能够杀人”到“我那样说的时候,总是遍体鳞伤。”,当我看到这一段的时候(后来,我把自己化成溪流,他如同一尾鱼,活过来了。),毫不怀疑,作者文字的功力至少不在我之下,语感也非常之好。 其次,结构没有问题。这一点闲姐说的很多,大家可以参照。而且,我也佩服作者用心之深,编排之巧妙。 第三,表现力没有问题。文字通过不同的人物载体,对人性进行了思考。 但,这一类小说,缺点也明显: 第一、细节虚幻。闲姐说作者写到文革,让他佩服。我觉得作者根本不懂文革,或者没有深入了解文革,以至于根本无法写文革,随手一笔将文革虚化了,所以,文革在这里不过是一个支撑小说结构的一个小物件。 第二、虚空。这篇文字让我想到安妮宝贝,还有卫慧和上海宝贝。你几十年看她们,她们几十年如一日的虚空。我还想到张抗抗的《情爱画廊》,情节的虚空,有得一拼。比如,在这篇文章中,画家没有画画,作家没有写字。我觉得作者是唯美而又闷骚的,几乎所有的笔触都凌空蹈虚,落不得地。 第三、失真。一个小小说,情节设置过于机巧,必然失去部分本真。小小说的篇幅本来就小,要设置繁复的情节,就必须不断的暗示。最后,作者疲于应付,却忘记了对人性描述与剖析。 第四、至于有些读者提出,一些桥段过于老套。我也认可。这一种桥段,比如白衬衫,是安妮类的专属,如果你希望摆脱,那就需要有更高的手段。 以上就是我只能点赞不能致敬的理由。我把它当作是一个写手的自我训练。对于初学者,这一种训练可以有,对于高手,最好迅速撤离,因为你跟在安妮的后面,再也不会更出彩。 以上一段话,希望不要得罪作者,因为我这样说,曾经得罪过一个。 小说用“请勿打扰”这个桥段,说了一段爱情,不管是畸恋还是真爱,其暧昧不言自明。叙述四平八稳,语言没什么大毛病,虽短小,却不失细腻。 除以上之外,基本是空白。 好吧,你赢了。 作者的文字虽淡,却有些味道。 这篇小说的构建让我欣赏。从始至终,小说没有说刘鲜花到底是不是秃子。除了磨刀的人先给了个悬念,通过一次恶作剧,以及一次意外,作者将事情说明白了。其中一条隐线是村里人的变化,从嫉妒回归善良,将农人的淳朴透过不经意的文字投射出来。 刘鲜花从非常在意秃顶到无所谓,以及男人给了刘鲜花最后的美,还有邻居的话语,都是本文的亮点。 如果说到缺点,我觉得细密的冲突以及文字的节奏不足,也就是叙述过平一些。 我不喜欢错别字太多,或句子不通顺的作品,我以为那是对文字的不敬。 如色妞所说,开篇貌似强大。 男人、女人、蚊子、壁虎这一连串的物件相互交叉,虽然没衔接的很好,但仿佛不太影响阅读。 这是个学习中的写手,因为,他的感慨都写在文字的表面,又常常将深奥的道理说出来,却不是让事件来发酵。 结果为阳性的报告单以及爱人今晚到哪儿去,是个败笔。 我很奇怪,这篇有这么多不足的东西,为啥我会仔细读。忽然我发现,结尾除却了那两个败笔,就很有趣。也就是说,作者只说蚊子和壁虎,只说女人和男人,只说一种就要展开的搏杀,然后就这么定格,终于后面会怎样,则不去描述,把所有的不确定交给读者。这是一个有趣的尝试,个人以为很好,我也会在今后的写作中努力用到。 关于语言的风格,可以保留,这也是读者愿意阅读的部分。 多加磨砺,作者一定能写出好作品。 村里按了个摄像头,不过是打破了二狗子的生活,我说这只能算是小说的一个前奏。如果要想小说好看,必须要有其他元素,否则就单一的没法看。 如果能让一个小小的摄像头,打破了全村人的生活,让平静的生活一下子纷乱起来,才会出彩。 那么除了小说构建不足外,语言上也一般。 好吧。居然是同一个作者的作品。我在笑,也许除了狐狸之外还有女狐狸。 这篇和上篇完全不同,小说的构建让人意想不到,更是一个完整的故事,具备了小说的一波三折。 语言对于作者也不是太大的问题,细细密密的铺垫,让人有阅读的欲望。 不足的是单薄与虚空,和《蛇》一样,在此就不赘述。 被一些人猜到了,这篇是我写的。 那么,我来回答一下其他几个评委的问题吧。 色妞:人物定位不足。我的回答:在行文中,我用“电臀搁在我办公桌上”、“炒鱿鱼尚不至于,确实存在风险,但也不算什么。”、“系一条古驰的皮带”这三个细节表明了,我至少是一个中层以上的干部。还有,就是“我”其实是一个诗人。这些都是厌世的条件。 诗意天涯:1、这次苦行安排背后,朵儿和老婆分别担任什么样的角色 ?“我”的死是有计划的?2、结尾的安排,那些虚弱里的“发现”和“顿悟”虽深奥和认同,但,与主旨有关联么? 我的回答1、朵儿是女人、老婆也是女人。朵儿是情人,老婆是老婆。我的死原本没有计划,在出走过程中,一步步形成;2、发现与顿悟,就是逼迫“我”死亡的步骤。 闲过:1、这部分恐怕是败笔,特别是母亲伟大那句。2、苦行的理由?3、比如,苦行的怎么就挂了? 我的回答1、母亲伟大的感慨,是“我”厌烦了其他女人与俗世之后的真情流露,我并没有刻意说母亲伟大,人之将死,想到母亲,也在正常的范畴;2、苦行的理由,其实本来是与朵儿的玩笑,文字的最后揭了盖子,朵儿说她离了,其实是她在“我”苦行的时间里,终于“敢”离婚了。3、挂了是因为厌烦,或者说因为“我”是一个诗人,敢于去做。 死火:1、而且我一直好奇的是这次死亡之行为什么这么顺利,这么水到渠成?朵儿莫非是一个先知先觉者?或者青衣冥冥之中早就期待着这次死亡之行?或者文中每个人都需要一个破冰之旅? 我的回答:1、死亡之旅的顺利是因为,“我”潜意识里有一种厌世的情绪,而且“我”是诗人(死火也要注意)。2、朵儿当然不知道,她只是想在我苦行的这段时间里,考虑自己到底敢不敢。 最后,自己的孩子自己疼。我自己认为这篇小说不错,至于语言和构架就不吹牛逼了,反正,该学习的进来学习。最重要的一点是,这不仅仅在讲故事,是通过各种线索,推动一个符合人性的行为。 下面,来看让人兴奋的不足:1、前后叙述有断片的感觉,这里我要申明,大家一致认定的最出彩的诗句,不是出自我之手,是我死去诗人朋友卧夫的。那个答案为母亲的问题,也不是我的,是小样拿来问我的,而我的答案是:最亲的是妈妈。2、虎头蛇尾。我写东西惯于虎头蛇尾,但这一次真不是我的错。当我写到3000字的时候,我还没写到第二日,然后赶紧过来删,好不容易删到2000字,再匆匆结尾。然后,又超过了2500,只好再删一遍,我非常希望能再删出300到400字,让我将结尾完善一下,可发现几乎一个字都删不动了。 最后,再次申明:这篇小说,是我以文字的方式,向死去的诗人朋友卧夫致敬的文字,并不是他仙游的真实原因。 小说语言是正统路子,但也显得有些老旧。结局被我猜到了,说明结构上流平,是写一般故事的套路。 我想作者是写长篇的料子,写短篇未免难为了些。 |