本帖最后由 闲散之人 于 2015-7-8 07:18 编辑
无耻总会有“借口”
这两天，一部国产的动画片引起轩然大波，这部名为《汽车人总动员》的国产动画片的宣传海报一露面，立即招致众多网友的嬉笑围观。所以围观和嬉笑，是因为很多人觉得这就是一部“山寨版”的曾经的国外动画片《赛车总动员》的翻版。
听到网友这么说，该片的卓姓导演坐不住了，直接出来在微博上撰文回应如下：
又是新时代的汉奸，我接受日本电视台王姓女子和TBS电视台采访，我再三强调沒有抄袭，对方也说内容不一样，怎么报导出来又说我抄袭？別人怎么说那是他们的自由，反正我做好我自己就行，借用冯导的话:你沒买票去看，就沒有资格去乱评论。
先不说这位卓导演拍案而起指责怀疑这部动画片的人是汉奸一词是否妥当，还是就事论事比较好。
四年前我人在厦门，当时也恰好外甥的儿子两三岁的样子，小家伙最喜欢看动画片，其中看的最多的就是那部《赛车总动员》，不夸张的说，所有当时出来的这部影片的视讯以及由此引发的各种相关的产品，诸如玩具，杂志我们当时基本一件不落下的都给那娃娃买了，也基本都陪着看了。
先不说那片子好不好，只是觉得，在工业文明时代，编导们能把触角如此亲密的贴近生活，拟人化出这样一批汽车的故事，感觉在创意上是独树一帜的。当然，配音也不错，夸张的音乐和音效以及炫丽的色彩，也是这部动画片吸引孩子们的原因孩子一。
再当然说，你是否充满着政治责任，杞人忧天的认为，这是外来文化的侵入侵略，那也许让人无话可说，帽子总是有的，喜欢抛，喜不喜欢戴呢？
按照国产的《汽车人总动员》卓导演的说法：肯定不是抄袭，是原创，是自主文化产权，当然，更重要的是你若不信去电影院看看，你没买票去看，就没资格去乱评论。其实我认为卓导这话是有一定道理的。
问题在于，似乎不用去电影院去看，基本也能判定这个国产动画片的“成色”了。理由很简单，第一这名字《汽车人总动员》与《赛车总动员》只是一两字之差，首先在名字上，基本就没离开《汽车总动员》的思维，这个不管你卓导承不承认，事实就在那里，更可笑的是海报上还刻意把“人”字设计的隐去，那基本就可以认定是《赛车总动员》，这如果是“设计创意”，那恕我说的直白一点：过于无耻。
至于海报设计画面上的汽车形象，我只能“呵呵”了，比对一下，谁的眼睛都不瞎，你抄袭了没有，卓导大可不必声色俱厉的为自己辩解了。《十万个冷笑话》的导演卢恒宇就曾在微博上指责《汽车人总动员》是“国产动画第一心机婊”。还有网友爆料称该片在参加杭州动漫节的时候，直接就叫《汽车总动员》。
日本电视台质疑过《汽车人总动员》抄袭，认为片中三辆车的外形酷似《赛车总动员》的闪电麦昆、士官长和法兰斯高，该电视台还曾打电话给导演卓建荣求证，但导演称自己只是学习，不是抄袭。
说的真谦虚谨慎，是学习，不是抄袭。我觉得所有的抄袭者大都可以如此面无愧色的理直气壮，果然照着抄也是学习的过程了。
只是让人感到丝丝绝望，这部动画片无疑是对着孩子们的受众群体去的，而在这个最需要从基础培养孩子们诚实，守信文化基因里，被卓导们打着国产动画的旗帜，用这样的一部《汽车人总动员》来“教育”想一想也是一件很让人失望的事情。
现在回到卓导“汉奸论”的话题上。昨日就是七七事变78周年，这是一个让所有国人不会忘记的历史时刻，而在那场艰苦卓绝的抗日战争里，确实有一批鬼子的鹰犬，鬼子的走狗，他们可以统称为“汉奸”。因为他们甘愿抛弃国家民族大义，为日本鬼子效犬马之劳，不是“汉奸走狗”又是什么？
卓导对质疑他《汽车人总动员》的人斥为：汉奸。听起来实在让人很错愕。和“汉奸”能搭上吗？是不是批评者就是汉奸，是不是质疑者就是汉奸，如果这么认为，我觉得我确实很汉奸了。
“新时代的汉奸”到底是什么模样，还真不好说。只是依稀让我感觉，山寨了别人的东西，还不让围观者议论，对质疑者扣上”新时代的汉奸“的帽子，看着怎么都是一种色厉内荏的感觉。
东西好不好，到底谁说了算，估计不是你卓导，而是消费者。当有这么多人在质疑你这部“大作”的时候，至少自己要反思检点一下，而不是用“新时代的汉奸”这样的帽子，就能应付得了一切。
劝卓导切莫嚣张，我不相信我们的动漫产业就没有真正的国产精品，之前有，之后也一定会有，至于这部《汽车人总动员》就打住吧，说来都是笑话，不知是海报的设计者有意还是无意，隐去的这个“人”字是不是有点丢人的味道呢？
无耻总是能找到“借口”的，还能说什么？
2015年7月8日星期三
| 
雷达卡
发表于 2015-7-8 07:01
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
这个嘛，我就不好说啥了。
