闲来无事话逻辑

偶是来看墓阁的

菜萝卜出过一个逻辑思考题

题目如下：有9个强盗，偷了20个一模一样价值巨大的宝贝，现在，由大家已经编好号依次提出分配方案，如果方案没半数以上通过，那么这个人就会被杀死，接着由下一个编号的人接着分，依次类推。说明，这些强盗都很聪明，会理智地最大化自己的利益。你说说看第一个强盗该怎么分？



木偶小野鹤，转磨磨的不知所措。他那木偶脑瓜只是摆设，缺根弦动不起来。有了菜萝卜的牵线，木偶头是动起来了，可就算他头开七窍，逻辑对他来说，也只是些空洞。

偶是来看墓阁的

言归正传。这道题呢，虽说不很严谨，但还是很有些逻辑可言的。


解题，首先要看条件。只有条件都清楚了，问题才有可能引刃而解。


那这道题的条件有哪些呢？有：1、9个强盗，2、20个宝贝，3、有分配方案，4、分配不公平会死人，5、还有就是强盗都很聪明，6、会理智地最大化自己的利益。
那么问题是什么呢？"一个强盗该怎么分？"只是这么简单的问题，就没啥必要探讨什么了。
因为，按条件4，第一个分配人，无论如何分，都无法做到公平分配，必死无疑。可根据条件5，我说过第一个强盗会选择，其他八人每人两件宝贝，剩下四件宝贝由那八人抓阄决定，他空手离开。根据条件6，生命和宝贝相比生命才是最大的利益。没了命，啥宝贝都是别人的了。这样，六个条件都用上了。而且，不论那八个强盗是否赞同这个方案，都没有正当的理由将其杀了。此答案符合逻辑。可此题的探讨意义就不大了。


要想深入的探讨，就得把问题严谨起来。
如果把问题修改为：“请问最后每个强盗能获得多少个宝贝？”那这问题就值得继续探讨了。


那么，在第一个强盗离去后，剩下的强盗们有两种选择，一是认可第一个强盗的分配方案。二是否决第一个强盗的分配方案。可选择一，不符合条件6。条件6满足不了，就逻辑不通。那就只能选择二，由第二个强盗提出分配方案。而第二个强盗，同样只能选择和第一个强盗相同的分配方案，选择空手离去。依此类推......


直到第五个强盗，他的分配方案是每人四个宝贝。这样的方案，相对于那五个强盗来说，满足了所有6个条件，也符合了逻辑。


可问题并没完全解决。因为，那四个离去的强盗，虽然在当时是得到了最大的利益。可当情况变化后，就会又使得条件6变成不满足了。
要知道，那五个强盗分完宝贝后，不可能总在一起，势必会分离。在此情况下，那在以一对8，一对7，一对6，一对5的情况下选择离开的强盗，因为他们的分配方案，只是对其他的人来说公平，而对自己并不公平，只是出于条件4，才选择了离开。这时，他们就会以一对1，二对1，三对1，四对1等不同的方式，去干掉落单的携宝海盗，去重新获取最大的利益。


如果，是以四对1的方式干掉那五个分开的强盗，那么又会重新进行分配。这时，20/4=5。也就是说每个强盗能分得5个宝贝。死人已经不算强盗了。

风花

什么逻辑不逻辑，有好菜好酒吃着喝着才是真的

偶是来看墓阁的

按照菜萝卜的答案：问题要倒着思考。如下：
一、只剩1个人的结果，估计美丽可爱的金胖子也会，略。
二、只剩2个人时，倒数第2人不论怎么分，最后一人一票否决，倒数第2人命归黄泉，一无所获。所以，他必须同意倒数第3人的任何方案。
三、该倒数第3人分时，他无论怎么分，即他自己得20，别人1个没有也能通过。
四、该倒数第4人分时，倒数第3人肯定反对，最后两个不见得支持，所以他必须争取这两人，就分他们1人1个。
五、该倒数第5人分时~~~~，大家如此推理吧。


他的倒推一，也可以略了。
而倒推二，说的是，哪怕一半一半，每人十个宝贝，也会被否决。这样的说法很荒谬。只注重了条件5和6，而没满足条件4。因为，只有分配不公的时候，“一人一票否决”才能名正言顺。才符合条件3的规则。否则，那个分配的海盗，也不守规则，就鹿死谁手谁知道呢？那这题的探讨意义就完全失去了。按说，倒推二已经荒谬的，再倒推已无意义了。


不信你看倒推三：既然倒数第三人独吞，都不会有人反对，那就不会有什么倒推二了。而这独吞，并不能满足条件4、5、6。
再往上推，就更加惨不忍睹了。


所以我说：菜萝卜的逻辑是建立在去掉了条件5、6，只有一个聪明海盗，其他海盗都是木棍的情况下才能成立。
有句话说：当你把所有人都看成是傻子的时候，你就是最大的傻子。
作为精明的奸商，你只能把大多数人作为傻子，你只要挣到傻子们的钱，你就成功了，你就是个精明的成功奸商了。

偶是来看墓阁的

风花 发表于 2015-5-24 22:00
什么逻辑不逻辑，有好菜好酒吃着喝着才是真的

奸商们最喜欢你这样的妞。他们会说：多好的一盘菜啊！

再折长亭柳

浆糊也谈逻辑？

风花

我觉得吗，还是扮猪吃老虎比较好。若我是第一个人，我就说这些宝贝全归你们了，我一个也不要。然后他们都同意，我没有被杀死。安全第一。余下的人嘛，肯定会窝里斗，等他们斗得差不多的时侯，我就就做收渔利。这才叫智慧，容我心里阴暗一下

偶是来看墓阁的

再折长亭柳 发表于 2015-5-24 22:10
浆糊也谈逻辑？

傻柳二，你跑进来干嘛？
瞎耽误功夫嘛，快去卖酸菜去。

你也就会转载些谬论。逻辑，你别以为能当烧鸡吃哦。

偶是来看墓阁的

风花 发表于 2015-5-24 22:11
我觉得吗，还是扮猪吃老虎比较好。若我是第一个人，我就说这些宝贝全归你们了，我一个也不要。然后他们都同 ...

都说：“士别三日当刮目相看”，没想到，“妞刚一转眼，就可以蔑视野鹤、菜萝卜和柳二了”。

孤鸿野鹤

做不出来，瞎墨迹有啥用？

我告诉你1号海盗怎么分：（16   0   1   0   1   1   0   0   1）
即，他只要给3号、5号、6号、9号海盗各一个宝贝，其余的16个宝贝全归自己就行了。

风花

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-24 22:17
都说：“士别三日当刮目相看”，没想到，“妞刚一转眼，就可以蔑视野鹤、菜萝卜和柳二了”。{:1 ...

那是，容我嘚瑟一下

金豆豆

风花 发表于 2015-5-24 22:11
我觉得吗，还是扮猪吃老虎比较好。若我是第一个人，我就说这些宝贝全归你们了，我一个也不要。然后他们都同 ...

笑趴下了。。。。

偶是来看墓阁的

孤鸿野鹤 发表于 2015-5-24 22:20
做不出来，瞎墨迹有啥用？

我告诉你1号海盗怎么分：（16   0   1   0   1   1   0   0   1）

所以啊，你才会把其他海盗都看成是木棍。

偶是来看墓阁的

风花 发表于 2015-5-24 22:28
那是，容我嘚瑟一下

必须得瑟，还得可劲的得瑟。你比金豆豆聪明多了。

风花

金豆豆 发表于 2015-5-24 22:48
笑趴下了。。。。

这个答案又简单又省事。我看他们几个都研究了好几天也没个好答案，所以嘿嘿

金豆豆

看见孤鸿，柳二，和我木瓜叔这几个冤家都出现了，我不由得心里咯噔一下，想着还有其他牛鬼蛇神不？他们会打起来不？然后，我又兴高采烈滴想想，艾玛，幸好递邦迪啊，收尸啊这类技术活儿，我前天就都交给思静他们了，于是我摸摸淑女发型开心滴准备睡觉了。。。

偶是来看墓阁的

风花 发表于 2015-5-24 22:53
这个答案又简单又省事。我看他们几个都研究了好几天也没个好答案，所以嘿嘿

他们都是永远成功不了的奸商。

偶是来看墓阁的

金豆豆 发表于 2015-5-24 22:55
看见孤鸿，柳二，和我木瓜叔这几个冤家都出现了，我不由得心里咯噔一下，想着还有其他牛鬼蛇神不？他们会打 ...

笑料还差一个菜萝卜还没来，你就溜了不看热闹了？

金豆豆

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-24 22:52
必须得瑟，还得可劲的得瑟。你比金豆豆聪明多了。

我又没想过要聪明。我太聪明了，不是把你衬托傻了？那还要你看家护院干嘛？我就独自闯荡江湖为非作歹去了。。。

偶是来看墓阁的

金豆豆 发表于 2015-5-24 22:58
我又没想过要聪明。我太聪明了，不是把你衬托傻了？那还要你看家护院干嘛？我就独自闯荡江湖为非作歹去了 ...

你敢为非作歹，我先窝里反。

金豆豆

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-24 22:56
笑料还差一个菜萝卜还没来，你就溜了不看热闹了？

昨晚陪你磨叽，早就困得不行了。明儿来围观呗——看热闹不怕事大。。。。

流水思静

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-24 21:43
言归正传。这道题呢，虽说不很严谨，但还是很有些逻辑可言的。

我感觉这类问题好像是小学或初中玩的智力游戏，你们一班大老爷们真是闲得可爱！

偶是来看墓阁的

流水思静 发表于 2015-5-24 23:13
我感觉这类问题好像是小学或初中玩的智力游戏，你们一班大老爷们真是闲得可爱！

现在啊，能解小学题的人不多啊。

流水思静

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-24 23:18
现在啊，能解小学题的人不多啊。

这个倒是实话，不记得在哪里看到过，好像有一道小学题，很多高学历的成年人都不会做。

偶是来看墓阁的

流水思静 发表于 2015-5-24 23:22
这个倒是实话，不记得在哪里看到过，好像有一道小学题，很多高学历的成年人都不会做。

这道题，要是深入的思考。可以有很多启迪。
像：
只要活着，就有希望。生命是最大的利益。
不怕一无所有，就怕只看眼前的蝇头小利。
有时候退出，是为了更好的回来。
机会，总能被坚持到最后的人遇上。
最大的贪婪，有时会以不争的姿态伪装。
。。。。。。

蔡诚

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-24 21:43
言归正传。这道题呢，虽说不很严谨，但还是很有些逻辑可言的。

这题的关键是：1，在有分配方案人排序的基础上，每个强盗都要让自己的利益最大化。2，方案必须半数以上通过。
看你磨磨唧唧一大堆，还是浆糊一堆。
说实话，有9个人的分配方案是很有难度的，5个人分则只有一点点难度。我已经例举解题思路，而且已经给出了4个人时的分配方案，解题者只要依次思路，分析出倒数第5个的方案即可。
很遗憾。你，不仅是大磨叽，还是大浆糊。鉴定完毕！

偶是来看墓阁的

蔡诚 发表于 2015-5-25 00:11
这题的关键是：1，在有分配方案人排序的基础上，每个强盗都要让自己的利益最大化。2，方案必须半数以上通 ...

呵呵，那就再分析一下你的四、该倒数第4人分时，倒数第3人肯定反对，最后两个不见得支持，所以他必须争取这两人，就分他们1人1个。


那两个只分到一个宝贝的强盗，为啥要同意？他们傻啊？他们想争取最大的利益，只有一个就能满足？为啥不去反对？反正被丢下海的，是倒数第四人，接着丢下海的，轮到的也只是倒数第三人而非他们。他们放着分赃的人越少，利益就越大的好事不干。却傻傻的把十八个宝贝瞪眼看着倒数第四人拿走？


郁闷死我了，木偶牵线的也是个木偶。

偶是来看墓阁的

倒数第三人为啥要反对？他应该支持嘛。

倒数第四人被丢下海，轮到被丢下海的就是他了。命都危险了，还有何利益可争？

莫非他真是根木头，能浮在水面不成？

我看出来了，菜萝卜哪是什么逻辑大师啊，明显的是在别处被人考倒了，回答不上来，跑这来偷答案了。

偶是来看墓阁的

菜萝卜啊，别处忽悠成功，回来厚道点，请偶喝酒噢。

偶是来看墓阁的

脑瓜缺根弦的，还差个魔扇没进来现眼。也算是个缺憾吧。