本帖最后由 再折长亭柳 于 2015-5-25 18:06 编辑
先看链接: http://v.qq.com/cover/s/ss9sgx5v06uggxb.html?vid=l0011f38vi8
一声声“爹”羞辱了谁?
文/闲散之人
看了一段视频,一个八十五岁的老人,逆向骑着一辆三轮电瓶车(好像是拉客),被一群城管执法者拦下,要扣车。老人无奈,一个劲儿的双手作揖,甚至冲着这群“执法者”不停的叫爹,甚至自扇耳光,高呼“毛主席万岁”。【评论要讲事实和道理,不能随口乱喷。请问闲散,你是如何确定此人八十五岁的?哈哈,真正的问题你却没有看出来!视频里,乘客就在后座上,怎么是“好像是拉客”? 这群执法者,并非城管一家,因为除了穿城管制服的,还有穿保安制服和便服的。按照管辖分工,道路交通违法、机动车驾驶人违法,应该属于交通警察管,城管依法只管马路牙子以上、人行道上的违章占道等,对行驶在机动车道上的机动车的违法问题,并无管辖权。而且,他们乘坐的执法车辆没有悬挂号牌,只是挂了个“随时停车”的牌子,自身已有违法嫌疑。因此,即便是联合执法,起码也是不规范的。】
说实话,看不下去了。
诚然,老人可能有错,一个耄耋老人,逆向载客可能有很多问题。【评论要客观公正。你这话说的就明显带有偏袒性了!执法者的错误,你们可以连编带造的狂喷,怎么这老人逆向行驶你却说“可能有问题”了呢?这个老人,你说八十五岁了,依法还有驾驶资格吗?其非法改装的运营车辆能有许可吗?连左右都分不清楚了,逆向行驶,对自己、乘客、行人和所有交通参与者,能说是没有危害吗?这就叫危害公共秩序!说不准谁碰上谁就倒霉了!这些就是违法事实。针对这类违法,执法主体应该是交通警察,而非城管。依法,对违法工具作出扣押、拆除或销毁的,应该出具相关文书或处罚决定,并要履行告知程序,这里没有看到。】
但是,这群执法者实在没有人味人性。
八十五岁的老人,原本就该是享受人生颐养天年的。可是,如果不是为生活所迫,他会如此吗?我不相信。【哈哈,我也不信,有吃有喝的,也没人逼着给贫困学生捐款救助,干嘛上街去折腾呀。但因此他就可以去违法了吗? 社会是有分工的,老人生活窘迫,得怪儿女不孝、得怪民政部门照顾不到,不能把对儿女不孝或对社会民政部门、救助部门工作缺位不满的账算到执法部门头上来。】
执法者可能也有很多难处,但是,再难,再不容易,我相信不会比一个八十五岁的老人讨生活会更难更不易。【说同情话和说风凉话一样,不咋费力】
执法没错,但是,缺乏人性的执法令人愤慨。你们围着一个如此高龄的老人“执法”,喧嚣你们的权力所带来的种种“快意”是不是很有成就感?我一直再说,其实,我非常同情城管这些基层的执法者,在我看来,他们也属于最底层的那个群体,但是,却对底层如此冷漠凶悍,让人难以忍受。【评论执法对错,唯一标准应该是看执法者是否在根据违法事实依照法定程序和法定处罚标准来行事!如果证据、程序和处罚都没错,这个执法行为就是正确、合法的。至于什么人性呀、同情呀等等,那都是立法时该考虑的问题,与执法无关。如果立法时规定了“年纪大的、生活困难的,属于社会底层的,一律不予追究”,执法者却去追究了,那才是执法者的错误。法律就是法律!】
法是严厉的,但是,法律也该有人性化的一面。一个如此高龄的老人,他不知道享受生活吗?他为何要在这把年纪,还要载客?答案大概不难找到。
当央视记者拎着话筒满大街追问人们:“你幸福吗?”这一幕他们看不到。因为这一幕和幸福一毛钱的关系都没有。
我其实很想看到这群执法者温和的拦住违章的老爷子,动之以情晓之以理,可惜,看不到,看到的是一群披着制服一脸冰霜的“执法”。你们得心理有多大的变态,去难为一个这样的老人?
卸走了老人三轮车的电瓶,那个女城管还在说:“不扣你的车够可以了”。那意思这是法外开恩,这老爷子该匍匐在地给这群“执法者”叩头谢恩吗?
当围观者表达不满的时候,女城管厉声厉色的回应:“你知道什么,你懂吗?”
谁懂?看了这段视频谁都会懂。
老人后面愤怒的表达,一定是他憋屈的发泄。爹也叫了,万岁也喊了,电瓶还是被“执法”了,老人绝望的话语,或许是对这一幕最好的“注解”了。
不去追问这个社会如何叫做“和谐”,也不去追问这个八十多岁老爷子享受了什么样的社会保障,仅仅从一个最窄的角度看这件事,都会给我一种极度的愤怒和失望。
都会老去,叫嚣的女城管也会,所谓的“中华美德”,在这群执法者身上你找不到分毫的影子,这就是现实。
以如此的方式“执法”,别说“人性和文明”,愧对这样美好的字眼。
原本这个社会应当向善充满美好,可是,为什么恶会如此频繁的“登堂入室”,这看起来是一个大问题。
【哈哈,执法本身,就是个得罪人的事儿!尤其是行政执法。既然你也知道社会是分阶层的,各阶层行为准则和利益诉求不一样,只有大多数人的意志,才能上升为法律,那么,法律总是会让极少数的一些人不舒服的。法律就是将大多数人共同的行为准则和利益诉求,通过立法部门集中起来,上升为以国家强制力为后盾的共同的行为准则的,因此,必须人人遵守,不遵守,就强制你遵守,不服也得服!至于执法者是否应该温和点儿,我看是两方面的事:如果违法者遵守法律,或者违法后听从告诫、配合执法,不就没事儿了吗?对违法者不谴责,老是指责执法者,恐怕心理也是不健康的吧?我也学着闲散之流厉声反问一句:如果大家都遵守法律,都配合执法,都按法律程序行事,那么,城管队员等执法者们可能就闲得都可以坐在办公室里玩手机了吧,谁还愿意跑大街上去与八十五岁的老头和“讨薪农民工”揪扯撕吧呢? 哼哼,这一声声爹,羞辱的恐怕不仅是那些个执法者吧?】 2015年5月25日星期一
顺便提醒一下,闲大喷子在文尾漏掉了一句“嗯,就这样!”估计还是义愤填膺闹得,很反常,哈哈!
|