所谓公理~~~

金戈戈

     始终认为，一个论坛版面，要有起码的价值尺度和嬉顽分寸。所谓：与对的人，说对的话。

      知己版比其他版面放得开，故而，我来得也少些，唯恐遭遇恶俗。那么，我请问各位，说别人“柿饼脸”能接受并齐齐喝彩，加精置顶一路凯歌，怎么同样的言语，轻描淡写还给对方家人，就成了罪大恶极了呢？我既然做得“柿饼”，他的家人怎么就做不得了——请问你们几个标准？何况，我也只是打个比方而已。如果说没有恶意，大家都没有恶意，如果说尺度，那么，我何曾招谁惹谁，为嘛要接受别人的恶俗？大家都将心比心，如何？

      此外，对方恶毒诅咒我家人的时候，你们又看见了没有？你们的尺度，到底要大到何等程度呢？是了，这就是知己版的原型？纵容乱吐口水，不容人违逆；纵容人阴损，不容人反击。我倒觉得吧，不尊重他人乱吐口水，被还一巴掌，那是自讨苦吃——事情原本就该扯平了的。怎么，你们要借此继续炒作下去，是吗？那就继续吧，我还真没兴趣奉陪了。还有“暗香红袖”，我不知道前世欠了你什么，让你潜伏着随时伺机咬我？看看你不分黑白的恶毒，看看你刁毒无耻的阴狠，真让我替你悲悯，好吧，那就同情你一下吧，躲在阴暗角落用马甲攻击，够悲催的了。

      不好意思啊，没按你们的剧情，欣喜若狂于被人吐口水。现在，也不再按你们的剧情，替你们继续炒作了。因为我比任何人，更厌憎这种无聊的抓扯，我说过的，我爱惜羽毛。既然知己版喜欢无聊的口水，并把这口水仗作为特色，那我当然不能奉陪，不是谁都愿意混迹丐帮的，不是么？

      其实，既然口味不同，我本不该再出现的，毕竟，我朋友都讨厌我乱发型。但，也该给你们个交代，不好意思啊，让山哥你们失望了。继续知己人的重口味吧。真的，或许你们其乐无穷呢。那就祝福你们，愿你们能把这类玩法发扬光大~~~~~

      不再多说。说也无益。

金戈戈

山哥，我告辞了。

对了，帖子都别删，尤其是暗香红袖的，留着。让大家伙儿都观摩一下，知己版是怎样的尺度，是怎么纵容马甲对他人恣肆恶毒的，如此很好。

金戈戈

最后，再次重申：本戈不接受任何恶俗玩笑。所以，任何玩笑，任何攻击，都请你们的家人笑纳。谢谢！

云盖山

请版友们尊重金格格的意愿，不是谁都喜欢或接受恶俗玩笑的。

云盖山

金戈戈 发表于 2015-1-27 10:48
山哥，我告辞了。

对了，帖子都别删，尤其是暗香红袖的，留着。让大家伙儿都观摩一下，知己版是怎样的尺 ...

好的，也给大家一个警示。

云盖山

金戈戈 发表于 2015-1-27 10:55
最后，再次重申：本戈不接受任何恶俗玩笑。所以，任何玩笑，任何攻击，都请你们的家人笑纳。谢谢！

尊重金格格的意愿，支持金格格的表达。

牛芒

小西做案的可能性最大.

偶是来看墓阁的

牛芒 发表于 2015-1-27 12:24
小西做案的可能性最大.

别诬陷偶学生。

偶看老耗子嫌疑最大。

偶说：怀疑是他或公爵的马甲。他立马出来严正声明：他不抽烟。（暗喻公爵吸烟斗）可吸烟的怎么会认为吸烟有毒？偶就认为：吸烟提神解乏伤肝肺，但不伤心。

牛芒

偶是来看墓阁的 发表于 2015-1-27 14:28
别诬陷偶学生。

偶看老耗子嫌疑最大。

就是那玩艺儿干的.
正常人谁会干这个,
你指使小西干的吧?

偶是来看墓阁的

牛芒 发表于 2015-1-27 15:04  就是那玩艺儿干的.  正常人谁会干这个,  你指使小西干的吧?

你个牛氓，诬陷完偶学生，又诬陷偶？胆肥了。小心被站短哦。那可是偶学生的强项和最爱。嘿嘿

蔡诚

哦，又吵架了？

胡青牛

偶是来看墓阁的 发表于 2015-1-27 14:28
别诬陷偶学生。

偶看老耗子嫌疑最大。

老衲说了，不是老衲的马甲！

胡青牛

牛芒 发表于 2015-1-27 15:04
就是那玩艺儿干的.
正常人谁会干这个,
你指使小西干的吧?

有可能，阁老也是闲不住的人。

胡青牛

支持格格！

偶是来看墓阁的

胡青牛 发表于 2015-1-27 17:51  老衲说了，不是老衲的马甲！

偶还说偶是博士后导师呢。你也信？
你信，偶也不信你哦。呵呵

小米

吸烟有毒 发表于 2015-1-27 20:40
魔弟，你起早贪黑的跟帖，真难为你了，晚间睡觉也怀念六星吧？

偶是来看墓阁的

吸烟有毒 发表于 2015-1-27 20:40  魔弟，你起早贪黑的跟帖，真难为你了，晚间睡觉也怀念六星吧？

偶不能辜负那么多人怀疑偶是墓总监的马甲不是？呵呵

偶是来看墓阁的

吸烟有毒 发表于 2015-1-27 21:30
给色妞面子 不要再跟帖了

说了可得算哦。别又跑出来瞎造谣了。

你说我记

我不站边，但一定站中。戈戈，
我来六星不知道深浅，
本来我就该从视点起，该知难而退了，
戈戈，需要我帮助你什么？
绝对做到退一步海阔天空

益阳乐平

我觉得格格没有必要为某些文字而动怒。来论坛的每个人都不傻，谁是谁非，心里都透亮着哩。
我觉得，对待别人的攻击，最好的办法就是不理睬。要不，扯来扯去，容易乱了方寸，有理搞成无理，最不合算了。
以现实中的真人的态度玩马甲，才是正道——马甲虽不是真人，却是真人的影子。

云盖山

益阳乐平 发表于 2015-1-28 22:07
我觉得格格没有必要为某些文字而动怒。来论坛的每个人都不傻，谁是谁非，心里都透亮着哩。
我觉 ...

非常赞同乐平的看法。

剔透玲珑

蔡诚 发表于 2015-1-27 17:15
哦，又吵架了？

Cc大师，逻辑一下，啥是公理

竹林荷风

说点啥好呢？真不知道说啥

蔡诚

剔透玲珑 发表于 2015-1-29 00:55
Cc大师，逻辑一下，啥是公理

没细看这个事情跟帖，不是太清楚。
说了几个人，好像就戈戈的反应最大。或许是跟帖互动的延续，不清楚，不说了。

胡青牛

蔡诚 发表于 2015-1-29 10:18
没细看这个事情跟帖，不是太清楚。
说了几个人，好像就戈戈的反应最大。或许是跟帖互动的延续，不清楚， ...

格格是个爱惜羽毛的人。

剔透玲珑

蔡诚 发表于 2015-1-29 10:18
没细看这个事情跟帖，不是太清楚。
说了几个人，好像就戈戈的反应最大。或许是跟帖互动的延续，不清楚， ...

是哦所以有毒那篇点评文章俺还觉得不够麻辣，没放开，甜腻了点

剔透玲珑

胡青牛 发表于 2015-1-29 11:44
格格是个爱惜羽毛的人。

我始终认为：让人的精神自由才是对人格的尊重。
美丑是没有统一标准的，审美观更是千差万別，所以＂千人眼里千个我＂是客观存在的必然，至于主观愿望是不是能达到自已想要的结果，是受外界客观条件限制的。所以别指望大众审美标准与你相一致。淸则清、浊即浊；好人说不坏，坏人说不好，自己要保持淸醒的头脑，用自己的审美观评判自己。对赞扬的说声谢谢，对批评贬损的，有则改之，无则

剔透玲珑

胡青牛 发表于 2015-1-29 11:44
格格是个爱惜羽毛的人。

我始终认为：让人的精神自由才是对人格的尊重。
美丑是没有统一标准的，审美观更是千差万別，所以＂千人眼里千个我＂是客观存在的必然，至于主观愿望是不是能达到自已想要的结果，是受外界客观条件限制的。所以别指望大众审美标准与你相一致。淸则清、浊即浊；好人说不坏，坏人说不好，自己要保持淸醒的头脑，用自己的审美观评判自己。对赞扬的说声谢谢，对批评贬损的，有则改之无则加勉。

胡青牛

剔透玲珑 发表于 2015-1-29 22:19
我始终认为：让人的精神自由才是对人格的尊重。
美丑是没有统一标准的，审美观更是千差万別，所以＂千人 ...

很不赞成你这个观点！

一、如果让疆独分子精神自由，估计对别人就是人格伤害。如果让精神病人精神自由，估计社会就会混乱。

二、美丑也许没有统一标准，但社会道德有底线。西湖是个没有道德底线的人，不值得同情。

三、你也就是说说罢了，因为你自己遇见心娣她们的讥讽，根本做不到有则改之，无则加勉，绝对一蹦三尺高了。

恕我直言了。呵呵(^_^)

竹林荷风

胡青牛 发表于 2015-1-30 01:12
很不赞成你这个观点！

一、如果让疆独分子精神自由，估计对别人就是人格伤害。如果让精神病人精神自 ...

你有时也是一样哦，自由主义对自己，马列主义对他人，把你说急了，据别人说你会孙大圣七十二变，拔一根毫毛一吹，三百六十个你就出来了，你蹦的也不低！