文抄公的剧本

闲散之人

                                          

                                                               文抄公的剧本

      

        吵闹了大半年，琼瑶阿姨怒诉编剧于正抄袭案，一审落定。

       于正败诉，并要为此付出500万元的代价。海峡那边，琼瑶阿姨是不是闻听此讯老泪纵横不知道，知道的是她说了一句有分量的话：要让于正知道痛。

       于正知不知道痛，那是他自己的事情，虽然他对这个判决结果表示出明确的不接受，估计就算是再经历复审大概也是这样的结局。

       煮熟了鸭子，嘴巴不熟这是常理。于正们如果继续纠缠这个判决结果，还不如老老实实，认打认罚，算是人生买了一个教训，做人要老实，做人不能靠投机取巧活着，做人更不能偷了别人的东西，还要一脸无辜的弄出义正词严的扮相。

       这是没底线的玩法。

       于正那么聪敏的一个人，应当不会不知道干这种事情的愚蠢和后果。所以，这一次依然要坚挺琼瑶阿姨的说法：是该让于正这样的人知道自己的痛了。

       事情一定要分开说，琼瑶的东西好不好，那是另外一个问题，但是，你于正抄袭了人家的这是要说的问题。

       于正大概没想到，遇到了一个执拗的台湾版的“秋菊”，人家铁了心要打这个官司，于正更想不到的是，在最关键的时刻，国内109名他的同行，选择了集体发声，支持琼瑶的维权。

       再高明的于正也编不出这样的剧本，2014的岁末，会不会让这个数年前，春风得意的人，感到一种彻骨的寒意？

       这世界没有免费的午餐，于正低估了别人，也蔑视了同行，这算是犯忌。

       一个所谓的“金牌编剧”靠着抄袭别人，名头再响，也注定不齿。

       所以，琼瑶诉于正案，是很有警示意义的。

       这年头，欺世盗名容易，但是，你想让所有的人都沉默，大概根本没有可能。

       看着这起“知识产权”案的一审落定，觉得案件本身凸显出来的意义是很明确的。靠着玩擦边球，扒了别人的行头，还上自己马甲的玩法，大概至少对于正这一类人是一个警告。国内影视作品大量的雷同，大量的像似，大量的换汤不换药，基本都有这样的影子。

       编剧原本应当是真正的知识产权拥有的创造性工作，硬生生的被于正们急功近利的弄成了“改造再加工”，本身就已经是对这个行当的曲解和歪曲，以至于到了厚颜无耻的把别人的东西用到自己的剧本里，这当然会让同行们感到汗颜和愤怒，所以，109名编剧的集体喊打，也算是对这个行业的一种出于职业尊重的自律和回应。

       人生固然有好多玩法，但是，无论怎么玩，不该丧失了底线和原则。

       从积极和进步的意义上看，如果琼瑶诉于正案能促使这个行业在准入机制，审查机制上更规范，更严格，也许后面胆敢效仿的“文抄公”们，内心需要好好掂量一下。

        在影视作品粗制滥造的今天，从编剧的环节抓起，也算是治本。

       于正们如果依然不懂得收手，那只能是光屁股推磨——转圈丢人，这剧本可是自己真的原创出来的。

      

                                                2014年12月27日星期六

野妞

《甄嬛传》的编剧可以起诉《武媚娘传奇》大肆雷同了～

野妞

人家抄《红楼梦》，有自个的加工和创新，属于原创首抄，你再抄袭别人抄的加工版，然后说咱俩人大哥甭说二哥哥脸上麻子一样多，都抄曹雪芹……这奏不对了嘛。

神经

看到文抄公的剧本这个标题就猜想是和于正有关，一看，果然。

神经

抄到如此还振振有词，于正真是把厚颜无耻做到了极致。