汉语言与逻辑

夕照老牛

汉语言与逻辑

    读大学时，有一门《形式逻辑》课让同学们很是头痛，有的口中喃喃的背逻辑方阵“上位真，下位也真……”；有的绞尽脑汁的研究三段论；有的干脆逗坝：“全称肯定判断，所有的爱（I）都是屁（P）。……”辅导老师见我们学得很烦躁，就给我们讲一个故事，引导大家的学习兴趣。他说：学好逻辑学，可以提高我们的思维能力，能够识别那些假马克思主义骗子的诡辩论。大家根据下面我讲的这个故事来分析一下，用形式逻辑的知识给予评判。


    有一天，一家饭店来了一位顾客，坐下以后，店主人殷勤地上去伺候“请问客人想吃点什么？”客人想了想说“来碗饺子吧”。饺子端上来以后，客人一看说：“还是换一碗面条吧”于是，店家赶快把饺子端走，换了一碗面条。这位客人从容地吃完面条，站起来就往外走。店家上去拦住客人，“你吃了面条怎么不付钱？”“付钱？我的面条不是用饺子换的吗？”客人回答。“可是，你的饺子也没有付钱呀？”“我的饺子没付钱，我不是没吃还给你了？”店家被这几句似是而非，理由充足的话问得一怔一怔的，半天还没想明白，总觉得哪里不对，又说不出道理。于是，客人满面笑容地抬腿走出了饭店。


    这是一个简单的笑话，我想现实生活中不会有这样的傻瓜店家。客人无非是偷换了一个概念进行诡辩，那就是“换”和“还”。没有付钱的饺子是不存在“还”的，同样也不存在“换”面条的。我们的汉语言真是非常奇妙，而且妙不可言。不是吗？现实生活中，诸如此类的例子还少吗？我那个小孙子考试以后总会用奇妙的语言报喜不报忧，上一次数学考了89.5分，他告诉我，他的成绩是80分中的第一名，“第一名”，怎么样？汉语言很妙吧？照此推论，如果考了59.5分就可以说是不及格中的“第一名”了，反正是“第一名”嘛。这一次，他考了89分，吸取上次的教训，改为说差一分90分。就差一分嘛，90分不是优秀吗？


    啊啊！10岁的黄口孺子不用学逻辑学，无师自通的都会偷换概念。怪不得那些大人呢，特别是那些学富五车的当了专家、大官的大人物呢。好端端一个大厂子一夜之间没了，却说是改革嘛，总要付出代价的；上亿的资金抛到水里连泡泡都没冒一个，就说是交了学费了；不通过法律程序，无原则的超额赔付来平息闹事，说成是为了和谐花钱买平安。老祖宗怎么也没想到，他们创造的丰富瑰丽的汉语言宝库，居然被派上了这么个用场。如果你引用毛主席的话“贪污和浪费是极大的犯罪”来批评的话，他就会说，我自己腰包里没拿一分钱，怎么能说是贪污？社会主义建设有那么容易吗？东欧失败了，苏联一夜之间垮了，又没有现成的模式可参照，摸着石头过河嘛，牺牲环境？发展才是硬道理嘛，决不允许不改革，站在一边说话不嫌腰痛，这是看的在整干的。不信，你来试试？什么逻辑？！

晴儿

中国的文字博大精深——
碰到这样客人我会说：“饺子本来就是我的，想吃霸王餐是吧！打你——”
然后客人肯定说：就你一碗饺子就霸王餐，我霸王香格里拉去！
好了，灭0了，耶！{:soso_e182:}

大脸猫

参照物不一样，所以比对的结果迥然不同。

夕照老牛

晴儿 发表于 2014-8-12 16:32
中国的文字博大精深——
碰到这样客人我会说：“饺子本来就是我的，想吃霸王餐是吧！打你——”
然后客人 ...

“......打你——”好像有点戾气呀。

夕照老牛

大脸猫 发表于 2014-8-12 17:12
参照物不一样，所以比对的结果迥然不同。

对同一命题只能是同一参照物，换了就叫偷换概念。在一个论述中只有一个命题，否则就是偷换命题，就是诡辩论。

萧剑

有点误导的味道。。{:soso_e113:}