【史料】“战神”薛岳抗日战报严重注水

汉唐魂

一方面，弹药已尽之日军，在所谓“天炉大阵”中，仍能有序撤退；另一方面，号称日军“生还无几”的薛岳，面对记者，却拿不出日军战俘以供参观。第三次长沙会战之具体成色，已不难揣知。

薛岳战报太荒唐，即便重庆军令部已作修订，仍存在大量水分

如前一期《短史记》所述，有“战神”之誉的薛岳，其“三次长沙大捷”之战报，与日方之战报，存在着极大差距。前两次“大捷”的历史真相，尚不难明了。因中方高层对外，虽重点宣传挫败了日军进攻长沙的图谋；但对内，亦了解长沙之所以未失陷，实因日军并无意攻取。①

“第三次长沙大捷”，日军确曾猛烈攻击过长沙，且遇挫败走。故分歧的焦点在于：薛岳战报称，“敌军官兵遗尸五万六千九百四十四具，……其敌已焚化之阵亡及重伤官兵则遍地皆是”；日方战史则谓，此役国军遗尸28612具，被俘1065人；日军战死1591人，战伤4412人。歼敌数据差异如此之大，究竟孰是孰非？

诚然，日方战史亦未必可信，大有夸大国军伤亡、缩减自身损失的嫌疑。故在讨论薛岳之战报，究竟有多少水分这个问题上，为保守计，自当尽可能使用中方材料；日方战史数据，仅供参照之用。

首先对薛岳该战报进行“挤水”的，是国民政府军令部。在《军令部编第三次长沙会战检讨》中，先是将薛岳所宣传的日军兵力达12万人，缩减为“总兵力约五万余”②；再将所谓日军遗尸五万余具，遍地已焚化之尸体尚不在其内，修订为“据俘虏敌各部队官兵供词综合判断，敌军伤亡当在百分之六十五以上。”③换言之，重庆军令部的调查认为，日军此役，伤亡总计约在3万左右，与“遗尸五万、焚化者尚不在其内”，差距甚大。

参加第三次长沙会战的第9战区部队士兵

但军令部的这一数据，仍有水分可挤。据第九战区长官司令部参谋长赵子立披露，“日军非万不得已是不在战场遗弃尸体的，这次却未及烧完。……后来参谋长吴逸志由耒阳回到长沙，让人把已经掩埋的日军尸体全部扒出来。埋在一起，堆一个高台子，并勒石留念，上书‘倭寇万人冢’，……虽没有万人，但冢中也有几百具尸体。”④
按：长沙攻防战，是此役最为激烈之战斗，日军投入兵力甚巨，伤亡亦最重。然吴逸志造“倭寇万人冢”，掘出已掩埋之全部日军尸体，仅得数百具；长沙附近另两处“倭寇万人冢”的情形，也大致类似。由此，不但可知薛岳所谓“遗尸五万余具”，乃是诳言；亦可证日方战史所言不虚——据日本防卫厅防卫研究所战史室所著《长沙作战》，1942年1月4日，日军决定放弃长沙反转撤退时，丰岛第三师团“伤亡已经达到700多名，携带弹药几乎消耗殆尽”。⑤

汉唐魂

日军弹药已尽，仍能有序撤退，且九战区拿不出战俘供记者参观

另，薛岳在给重庆的战报中谓：日军攻取长沙失败撤退后，“败残之敌又经我军四次之猛烈围歼，生还无几，实为敌军空前之惨败”。但在重庆高层看来，薛岳该战报，实在荒唐可笑。据国民政府军法执行总监何成濬日记记载：
“主席(在军事委员会)宣布关于湘北三次会战，第九战区薛司令长官之报告云，我军伤亡官兵二万九千余，倭寇死伤五万余，在场诸人均笑斥之，主席亦言其过于虚妄。各处作战报告，本多有不确实处，然向无如此之人之甚者。”⑥

第九战区参谋长赵子立也承认，“关于战果部分，如日军伤亡、我军所获战利品等则有所夸大”。据其披露，“第三次长沙战役，日军陷入了重围，伤亡惨重；但日军的指挥系统未被打乱，日军虽然在艰苦的状况下撤退，却始终是有部署、有指导的撤退。”⑦该记载，与日方战史所述日军有序撤退之情形相同。日军既能保证“有部署、有指导的撤退”，自不可能出现薛岳所谓“生还无几”之结局。

再，薛岳在战报中称“生俘敌松野荣吉炮兵大尉以下官兵一百三十九员名”，但尴尬的是，当外国记者来到长沙，在战区报告会上提出要看日军俘虏时，却被告知“几个重伤、重病的俘虏，已经死了，无俘虏可看”。面对“你们打了胜仗，为何不捉俘虏”的质疑，赵子立亦只能无奈强辩：“中国是被侵略的国家，中国作战的目的，是要把日军从中国领土上一步一步地赶出去，中国作战的目的不是捉俘虏。”⑧

此外，值得指出的是：日军发动此役，其目的本是为牵制九战区部队防其南下，以策应日军攻取九龙。长沙成为其攻击重点目标，是日军指挥官阿南惟几在战役期间的独断决定；正因如此，参战日军才会陷入携带弹药严重不足之窘境，而终未能攻陷长沙。此节，不独日军战史有载，中方材料也述之颇详。如新10师30团2营6连连长陈万钟，在前线即观察到“日军弹药、给养均靠空投”。⑨

而薛岳之所以敢于在日军撤退之后，对其实施节节阻击，亦在于意外缴获日军文件，了解到其弹药将尽。但薛岳向重庆隐瞒了此事，据赵子立披露，“当时薛岳对这个文件极保守秘密，除捡得部队——第4军、薛岳和（赵子）立外，其余的人都不知道，更不呈报(重庆)军委会了。”究其原因，乃是“他怕这个文件一公布，说明了日军预定要撤退，并无久居长沙之目的，那么他就不能向军委会邀功，向世人吹嘘第九战区如何奋勇击破日军攻占长沙的目的了”⑩——薛岳给重庆的战报，确实没有提及此一关键信息。

综上，一方面，弹药已尽之日军，在所谓“天炉大阵”中，仍能有序撤退；另一方面，号称日军“生还无几”的薛岳，面对记者，却拿不出日军战俘以供参观。第三次长沙会战之具体成色，已不难揣知。

汉唐魂

注释：
①第九战区长官司令部参谋长赵子立明言：“第一次长沙会战，日军没有进攻长沙就走了。第二次长沙会战，日军也没有进攻长沙。”见赵子立：《第三次长沙会战》，收录于《赵子立将军纪念集》，陶君雅/编，团结出版社1997。事实上，第二次会战，日军虽无意攻取长沙，但长沙仍被小股日军攻陷，旋即撤离。薛岳曾一度竭力对重庆封锁该消息，但终不免败露。②该数据与日方战史所记载的日军兵力部署较为接近。参见日本防卫厅防卫研究所战史室著：《中华国民史资料丛稿译稿：长沙作战》，中华书局1985，P140。③《军令部编第三次长沙会战经过概要》，收录于《中华民国史档案资料汇编第5辑第2编军事3》，江苏古籍出版社1998。④⑦⑧赵子立、王光伦：《第三次长沙会战兵力部署及战斗经过》，赵当时系第九战区长官司令部参谋处处长，王当时系第六十军第一八三师营长。⑤日本防卫厅防卫研究所战史室著：《中华国民史资料丛稿译稿：长沙作战》，中华书局1985，P173。⑥《何成濬日记》，转引自王奇生，《抗战时期国军的若干特质与面相一一国军高层内部的自我审视与剖析》，《抗日战争研究》2014年第1期。⑨陈万钟：《第三次长沙会战——我在福临铺战役中》，收录于《烽火余生》，中共昭通市委统战部昭通市黄埔同学会编，2005。⑩赵子立遗稿：《第三次长沙会战》，收录于：陶君雅编，《赵子立将军纪念集》，团结出版社1997。