本帖最后由 晓妆 于 2014-4-26 09:53 编辑
我不知道狐狸和叶子PK缘由,但我喜欢这种比试,输赢不重要,重要的是有看点,有磨练,有挑战,有品头论足的机会----------嗯,这句才是亮点。
昨天群里有人问:什么叫小说?记得有人这样说过:一个人在路上走,突然掉进了河里,这就叫小说。一个人在路上走,看风景,感悟世界人生等,这是散文。一个人在路上走,一下就蹦到月亮上去了,这是诗歌---------嗯,后两句是蛇足。
单说小说,我曾说过,小说是以语意落差带给读者快感的艺术。就像“路上”和“河里”这两个看起来不相及却有藕断丝连的概念,读者跟着作者由“路上”一下子走进“河里”,感受表面上出乎常理的新奇思维,然后听作者解说,最后感叹--------原来是这样啊!好玩!---------对,这是首要定义,但不是重点。
重点是小说应该怎么写。首先是创意,小说必须写出特性来,且不是寻常的特性。拿这次的标题“舞”来说,如果单纯写“跳舞”,就像我说的,都没跳出传统思维模式,我以为两位大侠至少也会体现出一些关于“舞”的双关意味,可惜都没能发挥出来。都偏题了。当然,照正常思维,“舞”当然应该写跳舞,但小说不行,必须标新立异,如同我质疑的,干嘛不写群魔乱舞心灵之舞人性之舞呢?--------嗯,三棵树的创意堪称一流。
其次是叙述。我曾说过,知识性匮乏是目前众多小说写手的通病,什么是知识性呢?写人描物,尽量少用概念化的俗套语言,而是具体到细节的看起来很内行很专业的描述。比如,写舞蹈,应该加入一些体位间距,指尖张合度,腰身发力等等专业技巧专业术语,而不是用概念语言纯粹美化。写环境必须具体到树木花草的名字,就像“走在路上”,最好点明什么样的路,水泥路石子路还是花间小径一样--------这就是知识性。有知识性的好处是可以强化小说整体真实性,可信度,更能加深读者记忆。在情节雷同泛滥的当下,知识性绝对是小说亮点,没知识性的东西都是闭门造车,至少有这嫌疑--------嗯,这点叶子比较出色。
再说情节构架,无疑构架情节需要技巧,但不能用得太明显,明显了就失去自然,也就成了故弄玄虚。继续狂扁狐狸,看了他这篇“舞”,我一下就想起好几个看过的类似文,最典型的似乎是散仙的,说几个人酒后商定一起联合举报揭发领导,后来却只有一个真正写了接发信,揭发信又被领导断到手里,然后一群人就穿了各种小鞋,开始全部否认是自己写的,发展到最后又都抢着承认是自己写的---------到底是谁写的,作者没有交代,而看到最后,读者也不在意了,因为谁写的已经不重要了,重要的是这个过程--------狐狸显然没有掌控好,即便伏笔很明显。--------这也是我认为拼凑落俗小家子气的原因。---------嗯,还是叶子的比较好。
嗯,暂时就说这么多,算扯谈,欢迎各位大侠商榷。 |