汝肥谁瘦？

闲散之人

                                                      汝肥谁瘦？

       晨起读报，一则报道读后如鲠在喉，真的是有话要说。

       新华网：国人20年为三峡工程缴税超5000亿，“多家内地媒体近日报道，20多年来，全国人民累计交给三峡工程的钱超过5000亿元，随着三峡工程发电量增加，三峡集团收入节节攀升，老百姓却没有享受到用电方面的便利，三峡沦为利益集团的牟利机器”。

       有关这个倍受争议和瞩目的工程，如今已经完工运行这么多年了，而有关这个工程的利弊，以及三峡带来的种种效应的争论，或者是现实后果屡屡出现。

      我相信多数国人百姓的思维没有那么复杂，国家投入巨资，建了这么一个“当惊世界殊”的玩意儿，不管你喜不喜欢，它就在哪里。但是，由此带来的巨大的三峡后延迟的负效应，正在一一的显现出来。

      现在在去议论三峡是否该建，有点孩子饿死来了奶水的意思，意义不大。而是要正经去面对它。

       从2003年新闻宣传的“三峡建成能抵御万年一遇的洪水”，2007年，“三峡能防千年一遇的洪水”2008年新闻“三峡大坝可抵御百年一遇特大洪水“；2010年新闻”三峡蓄洪能力有限，勿把希望全寄托在三峡大坝上”。

      你迷不迷糊我不知道，我是彻底被这种在我看来就是“愚民于乐”的新闻说辞搞的晕头转向。

       万年一遇的洪水是个什么样子咱没见过，千年一遇的又是什么样子，咱也没见过。但是所谓百年一遇的洪水咱好像依稀有点印象。鉴于发生时间不算远，也就不赘述了。问题在于，那年百年一遇把我们版图肆虐成那种样子，千年一遇或者万年一遇会怎么样自不必多说。如果非要多说一句，就不大客气的说：

      吹牛B也要适度，别披着实事求是的外衣出来胡说八道，愚弄苍生。

      三峡未建之前，有关三峡发电的愿景，如果你有足够的年龄，你也有正常的记忆，那么就应该记得当初三峡工程上马时的承诺，“三峡电站建成后，可以提供全国2/3的用电，居民用电降到8分钱一度。”

      如今三峡发电机组都投入运行了，是否满足了全国三分之二的供电需求相信不用多说，而所谓的“八分钱一度电”的说法，看起来就恍如穿越到了那个理想国的美丽和妙不可言了。如今在神州大地，如果能找出八分钱一度电的，万民皆可欢呼敬仰了。

      其实，一些传说不信也就罢了。但是，如此巨大的一项工程，到如今不仅仅没有造福国人，反倒让国人继续贴补，中饱了利益集团的私囊，成为利益集团的牟利机器，这是最不能让人接受的。

      投入建设，乃至建成维护三峡运作的各项成本，国家到底为这个工程投入了多少，其实，这是需要给国民一个交代的。

      我相信，新华网的说法肯定不是空穴来风，三峡沦为利益集团敛财的手段和工具，这个黑洞有多大？有多么怵目惊心，是到了需要给一个彻底说法的时候了。

     “三峡集团沦为利益集团牟利的机器”这个说辞很犀利，但其中藏着太多值得挖掘的东西了。为什么样的利益集团牟利这是一个问题？如此重大的民生工程又如何沦为利益集团牟利机器的？这又是另外一个问题。

      不久前，三峡集团的一二号掌门人双双下野，或许昭示着这个利益集团的盖子正在被揭开，其中的藏污纳垢，那些盘符在利益集团机器上的寄生虫，或许该到了被清除的时刻了。

      管什么样的老虎，是大老虎还是老老虎，当他们罪恶的手去肆无忌惮的攫取国家和人民利益的时候，就该受到审判和制裁。

      汝肥谁瘦？

      硕鼠们？！

      

                                                            2014年4月2日星期三

野妞

肥硕们，俺瘦了。-_-||有说汶川地震拜三峡工程生态破坏所致，不知然否

远去的烟云

  三峡工程这个事，可能还真不好说。当时我在部队，军方的立场是弊在于利，自然是从安全考量的。