西宁市场：好视力涉嫌消费欺诈

青尘

　　新闻背景：好视力眼贴涉嫌消费欺诈
　　“度数越来越小，势力越来越好!”这是一句我们耳熟能详的广告词，在西宁市的许多公交车上，我们天天看到带着明星光环的好视立眼贴广告视频一遍遍不厌其烦地向乘客播放着，然而近日，一条“涉嫌消费欺诈”的新闻，将这款产品推向了舆论的风口浪尖，然而记者在西宁地区调查发现，此“好视立”非彼“好视力”……
　　“早贴早清晰。”一款于2001年面市的名为“好视力眼贴”的产品，通过广播、电视、网络等载体疯狂推广，近些年来风行全国。
　　2007年，好视力眼贴商标被认定为中国驰名商标。这样一款看似如日中天的明星产品，近期却传出了被质疑虚假宣传的声音，出现了产品涉嫌成分虚标、身份造假、文号混用等问题。其宣称的十多种中草药成分被检出仅5种，累计含量仅为3.5%左右。
　　多位中医界人士和眼科专家认为，好视力所宣称的“缓解眼睛浮肿、眼袋、黑眼圈、眼部皱纹，有效地快速远离视疲劳”的功效没有医学根据，更无国家食药监局的批准。
　　“新增十多种草本植物成分，浓度提升30%，其作用除了具有缓解眼睛浮肿、眼袋、黑眼圈、眼部皱纹等功能外，还能更快更有效地远离视疲劳。”对新推出的“好视力护眼贴”，好视力官网这样宣称。
　　然而，经检测，“好视力护眼贴”中所含的成分除水外共10种，其中中药材只有5种，分别为薄荷脑、冰片、珍珠粉、丹参、黄柏，含量分别为1.23%、0.24%、1.01%、0.62%、0.44%，共计占3.54%，相比其官网宣称的增加了十多种草本植物的说法，至少缩水了一半。
　　其他成分则包括甘油、丙二醇、卡波姆、透明质酸、蚕丝蛋白等5种化学物质，其含量分别为0.85%、4.43%、0.43%、0.57%、0.68%，合计占总成分的6.96%。
　　有律师称，“经营者标示的成分及含量和它销售的成分及含量不一致，在此种情况下来销售商品的话，已属于欺诈消费者。”
　　记者调查：此“好视立”非彼“好视力”
　　“好视力眼贴”涉嫌消费欺诈，一段时间以来，有媒体曝光好视力眼贴涉嫌暴利吸金、身份造假、医疗文号混用等问题，那么，西宁市场的销售情况怎么样，5月15日，记者进行了调查。
　　赵女士的孩子在省城某中学上初一，由于孩子患有近视，去年，在朋友的介绍下，赵女士为孩子配了一款“好视立”的近视眼镜，根据销售人员的指导，为了护理需要，赵女士还购买了配套的护眼贴。她说：“护眼贴只是一种辅助产品，可相应缓解眼部疲劳，贴在眼部会有一种清凉的感觉，可能是其中含有药物的缘故。”但对于广告宣称的其他功效，赵女士不置可否。“具体的治疗近视或者其他的眼部疾病，仅仅靠护眼贴是不可能的，也是没有科学依据的。”
　　究竟此次“好视力眼贴消费欺诈事件”对西宁市的销售情况有何影响，记者拨通了位于西宁市教场街的“好视立眼贴”专卖店的电话。“新闻上说的消费欺诈的产品是"好视力"而我们的产品是"好视立"，两者根本不是一回事。”一名工作人员说。关于此事件对西宁“好视立眼贴”销售情况的影响，这名工作人员说，到目前为止只有一名家长问起此事，但在工作人员解释后，家长就了解了，所以基本没什么影响。“使用我们的产品能快速缓解眼部疲劳，防止近视。不存在什么问题。”
　　随后，记者又走访了西宁市的多家药店，发现均没有销售“好视力眼贴”，只有一些大型药店在销售“新好视力护眼贴”等产品，与曝光的“好视力眼贴”不是同款产品，也非同一厂家生产。
　　消费者魏女士认为，无论是“好视立”、“好视力”还是“新好视力”，或许只是商家或企业在打商品名称擦边球，消费者应当擦亮眼，不盲目听信夸大的广告宣传，科学、理性消费。