不以为婚姻为目的的恋爱都是耍流氓........

杜若

大家对这句话怎么看呢?

诗意天涯

单方面的执拗的爱是耍流氓，
两厢情愿地耍流氓是爱。

诗意天涯

欢迎杜若来情感玩。
这真是一个可以探讨一下的问题，个人认为，恋爱是一种美好的行为，是一种带有向善的正能量的反应，即使因种种原因不能进入婚姻，也是被祝福的，与耍流氓的恶意有本质的区别。至于婚姻，那是一个涵盖很大的概念，它属性里面可能含有恋爱的一部分，但社会意义要远超恋爱。可以说，恋爱具有本真性，是本性自发的，而且是相互自愿的。而婚姻带有强烈社会性，其所谓的自发性多缘于习惯、责任、义务等后天社会教育和氛围约束。

对自己撒谎

要爱，总要有一方先耍流氓的。{:soso_e113:}

对自己撒谎

比如出恋，相对都是很单纯的，太既不以婚姻为目的，也不耍流氓。

杜若

色妞妞 发表于 2012-10-16 18:46
不想结婚，就是披着恋爱的外衣干结婚的事。

我也不晓得怎么是正确的

或许怎么做都对

可是怎么会是耍流氓呢?

这句话好像老主席说的,在非诚上被一个女嘉宾说过

主持人是不赞成的

杜若

诗意天涯 发表于 2012-10-16 20:52
单方面的执拗的爱是耍流氓，
两厢情愿地耍流氓是爱。

呵呵得耍流氓也是愿者上钩{:soso_e113:}

我觉得男女间的感情不应该占据生命的全部

杜若

诗意天涯 发表于 2012-10-16 21:07
欢迎杜若来情感玩。
这真是一个可以探讨一下的问题，个人认为，恋爱是一种美好的行为，是一种带有向善的正 ...

问好天涯

恋爱的目的是婚姻才是严肃的吧

但现实是为了恋爱而恋爱

杜若

对自己撒谎 发表于 2012-10-16 21:59
比如出恋，相对都是很单纯的，太既不以婚姻为目的，也不耍流氓。

这样的初恋都不会是刻意

但真正的恋爱应该以婚姻为目的,这其实是一种保护

猫曈

我理解最开始就是一种网络ING语言。
之后蔓延，扩散成一种态度。

诗意天涯

杜若 发表于 2012-10-17 09:51
问好天涯

恋爱的目的是婚姻才是严肃的吧

问好杜若！{:soso_e181:}关于这句话，我有不同意见：
过于严肃的恋爱，那还叫恋爱么？恋爱的小幸福很大程度上源于人本性中对异性的渴望（这里不指同性恋）。这种渴望和想象在接触之前，可能心里也有一个模糊的“模子”，随着想象一步步得到印证和满足，惊奇也慢慢被了解和熟悉所替代。
一旦两人的自我在对方面前和心里全部展现，那剩下的就是选择了：符合自己那个“模子”的，或说认为对方呈现的效果比自己以前想象的要好的，那就接受，就前行，最后走向婚姻；不符合的，或者“模子”在现实中呈现出来的效果被自己厌弃和推翻的，那就分手，前行的路嘎然而止。
这时候，一方要前行而另一方要止步时，前者的执拗可能就符合“耍流氓”的性质定义了。
所以我觉得，恋爱是两人美好本性的表达，就算从社会意义上来说，也是漫漫婚姻旅程的试金石，还不具备形成连接男女从认识到婚姻通道的必然性。
而严肃的恋爱，基本可说从一开始就是对恋爱的否定。那更符合古代的父母命媒妁言的爱情模式——既然都到谈婚论嫁的阶段，那么现代认知里关于恋爱所具有的”朦胧“、“思念”、“吃醋”、“羞怯”、“含蓄”、“浪漫”……等等美好特质便所剩无几了，那，还叫恋爱么？

诗意天涯

杜若 发表于 2012-10-17 09:49
呵呵得耍流氓也是愿者上钩

我觉得男女间的感情不应该占据生命的全部

肯定不应该是全部，也不可能是全部。
没有经济基础的上层建筑，不过是空中楼阁的昙花一现。
恋爱就是那昙花中的一种，但它符合了每个人对生命中美好一面的定义，所以还是要追逐——哪怕它短暂，哪怕它贫苦，哪怕它因与世俗价值观不符而所谓的“误入歧途”。原因——可能就是它实在太炫吧！

晴儿

同意，所以作为女性要懂得保护自己，特别不能让天涯之流欺负{:soso_e130:}

晴儿

等等，俺现在也是情感滴人捏！不能老埋汰天涯了
天涯，你说，我们不斗嘴，就少了嬉笑怒骂，其乐融融，齐聚一堂滴气氛，还有意思吗？

晴儿

等等，俺现在也是情感滴人捏！不能老埋汰天涯了
天涯，你说，我们不斗嘴，就少了嬉笑怒骂，其乐融融，齐聚一堂滴气氛，还有意思吗？

诗意天涯

晴儿 发表于 2012-10-17 22:49
等等，俺现在也是情感滴人捏！不能老埋汰天涯了
天涯，你说，我们不斗嘴，就少了嬉笑怒骂，其乐融融，齐聚 ...

俺感觉你真有意思的

杜若

诗意天涯 发表于 2012-10-17 12:35
问好杜若！关于这句话，我有不同意见：
过于严肃的恋爱，那还叫恋爱么？恋爱的小幸福很大程 ...

恋爱的原则应该是严肃的,有很多人为了恋爱而恋爱,只是为了享受激情,却不想对一些不可控的影响负责.

比如少女未婚先孕,婚外情......对身体造成伤害,心灵上也会带来痛苦,给未来的人生也会增添种种麻烦.现在这个社会.名声对一个人还是很重要的.

恋爱应该有原则有目的理性的.恋爱失去理性总是会伤害人.

天涯讲的大部分我赞成.

至于耍流氓这三个字的含义是什么?我的理解是无赖及不负责的行为.

失去理性的恋爱,与耍流氓不差什么.

最初男女接触是**的吸引,彼此好奇,试探,也可以从友谊发展,多一些理性,多观察从而选择婚姻对象,这与异性间美好的吸引并不矛盾.

现在流行一句话,与有情人做快乐事.及时行乐也是一种人生态度,但婚姻有着责任义务,绝不是及时行乐

婚姻必须是严肃的

梦飘零

不以婚姻为目的的恋爱都是耍流氓。
这句话每个人都可能有不同的理解。
恋爱，是件很美好的事情，但却也因时因地因人而异，
如果是未婚男女，一方以婚姻为目的，一方只是想玩玩，那很肯定是耍流氓，勿庸置疑的。
感情的世界本就复杂，谁又能做到真正的理智，难。

对自己撒谎

诗意天涯 发表于 2012-10-16 21:07
欢迎杜若来情感玩。
这真是一个可以探讨一下的问题，个人认为，恋爱是一种美好的行为，是一种带有向善的正 ...

记起一句话，爱情是两个人的事，婚姻是两个家庭的事。

诗意天涯

杜若 发表于 2012-10-18 07:52
恋爱的原则应该是严肃的,有很多人为了恋爱而恋爱,只是为了享受激情,却不想对一些不可控的影响负责.

比 ...

1、恋爱的原则应该是严肃的,有很多人为了恋爱而恋爱,

=====================================

为了恋爱而恋爱，应该和为了恋而爱一个意思吧？不否认，一些不计后果的激情燃烧会产生不可预料的后果，如私生子，但这个是可控的，也毕竟是洋洋恋爱大军中的一小部分，不具普遍性。与恋爱给人所带来的美好体验相比，是可以“将功补过”的，甚至是百利中之一弊。

人生漫漫，所能获得的享乐本就不多，而社会道德和法律也已经客观地给恋爱的“不良后果”套上了一重枷锁，如果再把这种上天给予的人人均等的快乐，要求用个人的“严肃”“负责任”加以圈囿，那么，这种避免“耍流氓”方式的代价是否过于沉重了。

诗意天涯

杜若 发表于 2012-10-18 07:52
恋爱的原则应该是严肃的,有很多人为了恋爱而恋爱,只是为了享受激情,却不想对一些不可控的影响负责.

比 ...

2、婚外情.....

==================================

杜若提到这个词时，是带有谴责性的，而实际上这不这么认为。

婚外情的产生有其社会必然性，是人性中根深蒂固的本性使然，不象是“不准随地吐痰”这样的要求，可以用处罚和社会公德意识来规范。婚姻为什么是爱情的坟墓？就是有了审美疲劳了。人总是对遥远地方的风景情有独钟的，相濡以沫的爱情是没有的，那不是爱情，而是惯性的亲情，重复的性的火花不可能长久。从这点来说，婚外情不一定都有，但对婚外情感的向往和追求是共通的，也是永恒的。用一纸婚书的黄金屋就一辈子圈住两个原本的陌生人，如果把“耍流氓”解释成不负责任，那么首先应该说是社会意志对人性的不负责任，对人性的耍流氓。

今天情感刚好推出新话题：http://www.bdlxbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=374417&extra=page%3D1

可参与发表观点

诗意天涯

杜若 发表于 2012-10-18 07:52
恋爱的原则应该是严肃的,有很多人为了恋爱而恋爱,只是为了享受激情,却不想对一些不可控的影响负责.

比 ...

3、恋爱失去理性总是会伤害人.

=================================

恋爱是一种美好体验，这个应该无异意。对人的伤害应该是就结果来看。失去理性后，对人来说，可能会有孩子、对女方身体的伤害（流产），这个，只能说是爱的代价了。现代资讯这么发达，这种后果在两人越雷池的那一刻起，就应该早有潜在自觉，当然，后果可能是他们不能承爱之重，但这是社会问题了，应该要求这个社会想方设法解决好从而让人更幸福（如法律、道德更宽松，社会扶助救济制度更完善等），而不是因一小部分人的盲目就取缔其它大部分人的快乐，因嘻废食。至于对对方家庭的伤害，这种伤害的原罪上边第二条已经说了，人性使然，不再缀述。

对自己撒谎

什么叫两情相悦，两情相悦的应该就不是谁在耍流氓，但是两情相悦的不见得就有婚姻。

树叶

怎么骂人呢

墓歌

一些所谓婚外之爱比婚内之爱更纯粹，热烈
还有撒谎说的，初恋时，真的未必就想到结婚啊

为着明天

出租车椅背上某婚庆公司的广告

风月有情

如果是强迫的，那肯定就是有一个流氓。要是两厢情缘的，那就是俩流氓。{:soso_e113:}

对自己撒谎

为着明天 发表于 2012-10-19 09:58
出租车椅背上某婚庆公司的广告

有才啊

对自己撒谎

风月有情 发表于 2012-10-19 10:42
如果是强迫的，那肯定就是有一个流氓。要是两厢情缘的，那就是俩流氓。

看消息，我给你密送的，呵呵。