本帖最后由 无关 于 2012-7-4 16:50 编辑
在《文化苦旅》一篇一篇文章里走近余秋雨先生,也一步一步走近文字的内心。
悦读——余秋雨先生《道士塔》 《道士塔》是余秋雨先生著作《文化苦旅》开卷第一篇,以途径敦煌,所发现的一座道士塔引发联想,用一种苍老的口吻缓缓道出,通过古老的物像,描述了大漠荒凉的黄河文明——敦煌文化的盛衰,历史的深邃苍凉。 在莫高窟的门外,在凛冽的朔风之中,残存着的破落而又悲凉的塔群里,有一座属于一个叫王圆篆的道士塔,由此开启了先生深思的大门。 在先生眼里,王道士只是这场中国文化悲剧中错步上前的小丑,太卑微,太渺小,太愚昧,即使对其愤怒的倾泄也只是对牛弹琴,换一脸漠然。真正可悲真正痛心的是中华文化——一个逃荒的农民做了道士,一个堂堂的佛教圣地竟由此人当了家,中国古代最灿烂的文化竟被其把持。 继而先生进一步体察王道士的内心,构想并重现王道士与当时官僚们愚昧生活实景,剖析最终酿成悲剧的愚昧心理,折射出当时官场生活的市侩,以及文化的漠然与缺失,淡淡的笔触勾画出现今所见一幅幅文化残像的缘由,却又在淡淡中蕴含了忍不住的愤懑,看似不经意的落笔却是入木三分。其间生动再现王道士老农似的短见对洞壁的破坏,以及官员们所没有的赤肠,整日的腐败,他们共有的愚昧使得那些外国学者用极少的代价轻松换走了难以估量的文化遗产。随后先生书己之感——想拦住那些满载而去的车队,却又在反问自己拦住后应驶往何处?——充盈着一种刻骨的恨与懊恼,充盈着对于历史与现实的沉重叩问!更充盈着对于文化良知、文化传承的无声呐喊! 文章最后,点述了一位日本学者参与敦煌学术会后,认为敦煌学如敦煌般都存于中国,以中国专家默默走过王道士的圆寂塔前的反应而结束,照应文题。 整篇文章,交织着多种情感,插叙以史实和恰当联想,旋律舒缓却凝重,扣人心弦引人深思,读后亦韵味悠长。 中国文化的真实步履在这山重水复、莽莽苍苍的大地上,只是空留了太多如王道士这般促成的遗憾。铭记,以史为鉴,由悟性的文人被这封存久远的文化内涵的奔泻所裹卷,吞吐千年…… |