鼠目文评

昊哥

鼠目文评

——说说《阿猪》的评比

文/昊哥

    俗语说：鼠目寸光。很恼！却也无奈。

    有点眼气猫瞳，眼贼尖！猫瞳万里！

    郭曼老师一篇推荐文，一石激起千层浪，引起很多人的兴趣。

    桃花在肯定郭老师推荐风飘飘文章的同时力辩，我们评委也是认真评选的，被评上的优秀文章没有“假大空”。

    我对郭老师批评我们漏评优秀文章的意见是虚心接受的，只是此文还不能算漏评，应该说我们评审的水平还不高。

    同时我认为桃花说的文无第一的理由也有道理。

    实际上，文章的好坏是根据不同时期、不同人、不同的标准评定来体现的，现在靠“红楼梦”生活的人数不胜数，《红楼梦》作为中国的四大历史名著，在世界文坛都发出耀眼的光辉，可当年却是一本禁书！

    鲁迅、胡适都算得文豪，但是由于政治立场不同，他们的文集在大陆和台湾不同时期，也受到不同的待遇。

    康乾盛世，也是文字狱大兴的时期，寥寥数字不谨慎，就可能惹来杀身灭门之惨案！清朝雍正年间主考官查嗣庭以“维民所止”为考题，被曲解为“雍正砍头”，结果查嗣庭惨死狱中，还被戮尸示众。

    我们有幸又一次生活在华夏盛世，有吃有喝，只要不发表与现任领导不同的声音，还是可以随心所欲地玩耍，哪怕你骂当朝太祖，也不会扣你现行反革命的帽子了！

    其实，文学艺术界有很多怪现象，很多作品当时并不被人认可，有些甚至在作者逝世多年后才被后人赞誉。

    风飘飘的《阿猪》写的很有特色，但是面对的是众多的高手。这次活动共收到87篇征文，我粗略统计，写的有水平的要占半数以上，就是以挑剔的眼光仔细审阅，佳作也在30篇以上。对于我们这些刚刚上任的版主，评选的压力很大。

    我们这些版主，大都是有了一定写作和欣赏基础的文学爱好者，对那种“假大空”的文章有了辨别能力，不会盲目地为华丽辞藻堆积的文章所迷惑。但是，面对写作功力差距不大的文章，排座次就比较难办了。

    我老以为，文章以情感人，真挚的笔墨最能触动人的心灵。相比而言，写作技巧并不是第一位的。同样，很多人也许不赞成我的看法。因而，一篇文章会有不同的评价。

    郭老师欣赏《阿福》，一眼就看出此文的特色，是因为多年鏖战副刊的功底，算是慧眼识珠。我们和郭老师这样一生从事纸媒编辑的前辈在文学欣赏上还是有很大距离的。

    我坦言，我们几个版主都尽心尽力了。《阿猪》最后没有获奖，主要原因在我身上。因为我是最后把关的人，我看过这篇作品，并把这篇作品收进了初选圈。所以说，我们没有漏评这篇文章，只是最后的评比中，因为评委的意见不统一，出现了缺陷美。应该算是我们的评审水平还不行，是一种遗憾，有待提高吧！

    郭老师出于较高的期待，言语上有些激动。我自始至终认为，这是对我们的鞭策。我们应该有则改之、无则加勉。

    我还是欣赏桃花纯真的性格，敢于直言，我们很多人就缺乏这种精神，这一点也希望郭老师理解，不要误会桃花的真诚。

    建设一个繁荣昌盛、百花齐放的知己吧是我们大家的共同愿望，那就需要千千万万关心我们，并积极参与我们活动的网友。仅靠我们几个版主是不行的！这也是我要对桃花说的，放松心态、开阔心胸，不计较网友对我们的批评，因为他们的批评和建议都是对我们工作的关爱，这一点千万不要理解差误！

    智者千虑必有一失，愚者千虑必有一得。虽然鼠目寸光，毕竟也有寸光，不是两眼一抹黑。罗嗦半天，就两句话：繁荣知己吧，更上一层楼。

罗兰

仁者见仁、智者见智！

玲珑剔透

昊哥还说呢{:soso_e121:}这壶水已烧开多时了，你还不关炉火啊{:soso_e112:}小心壶烧干{:soso_e113:}赶紧提壶泡茶吧{:soso_e160:}

南南

你最好最多的话：谢谢什么什么滴支持！就像大酒楼服务台那个熟悉的迎宾词，真的八面玲珑哇.........{:soso_e112:}

知音

说了这么多，没有一句是有用的，是不是漏评不重要了吧。想评的话，还不如具体评价一下那篇文章好在哪里，不足在哪里。也好让作者以后在作文的时候改进哪，是不？

昊哥

知音 发表于 2012-6-4 06:39
说了这么多，没有一句是有用的，是不是漏评不重要了吧。想评的话，还不如具体评价一下那篇文章好在哪里，不 ...

那是文学老师的事情，我们评不到关键地方，你了解风飘飘，就像将有解剖你一样，仔细评评飘飘吧，我们跟着好好学习！呵呵

昊哥

南南 发表于 2012-6-4 01:07
你最好最多的话：谢谢什么什么滴支持！就像大酒楼服务台那个熟悉的迎宾词，真的八面玲珑哇.........{:soso_ ...

谢谢南南的大力支持！

昊哥

玲珑剔透 发表于 2012-6-3 22:00
昊哥还说呢这壶水已烧开多时了，你还不关炉火啊小心壶烧干赶紧提壶 ...

好不容易有个热乎劲，怎么舍得撒手呢？

昊哥

罗兰 发表于 2012-6-3 21:18
仁者见仁、智者见智！

瞎子啥也看不着！呵呵

知音

当然，你也可以不评，又没人强迫你补评。

暮雪

“我们没有漏评这篇文章，只是最后的评比中，因为评委的意见不统一，出现了缺陷美。应该算是我们的评审水平还不行，是一种遗憾，有待提高吧！”  ——这样说不妥，应该要相信评委们的水平，评委工作是集体的发声和评议，无论最终结果如何，个人都要服从和尊重这个结果。落选的不一定不在纸媒发表，评上的不见得一定会发表，这都正常，文无定法，每个编辑的口味也不同，郭老师也只是说出自己的一家之言，处于爱护的心情，大家也都能理解。每个赛事主题评比要求不同，能上纸媒的作品不见得一定会拿某赛事的大奖，这很正常，不能因为这个而否定那个，有些解释多了莫不如不说更好。

暮雪

知音 发表于 2012-6-4 06:58
当然，你也可以不评，又没人强迫你补评。

附议，如此絮叨多此一举，不招人待见{:soso_e113:}

昊哥

暮雪 发表于 2012-6-4 07:00
附议，如此絮叨多此一举，不招人待见

感谢还来不及呢！

我本来临屏写了很长一段，但是点击发送时竟然没了，气死了！

先谢谢暮雪百忙中还给知己吧添砖添瓦！谢谢了！

暮雪

昊哥 发表于 2012-6-4 07:17
感谢还来不及呢！

我本来临屏写了很长一段，但是点击发送时竟然没了，气死了！

嘻嘻{:soso_e120:}{:soso_e183:}

蔷薇盛开

昊哥，我真的很无语。说多了，倒是我的不是了。。
用一句话来结束这段争议：可以骂人吗？可以骂脏话吗？不行，那么我不说了。

南沙贝

蔷薇盛开 发表于 2012-6-4 09:40
昊哥，我真的很无语。说多了，倒是我的不是了。。
用一句话来结束这段争议：可以骂人吗？可以骂脏话吗？不 ...

桃花，我已经骂他耍无赖了（其实我想骂他耍流氓），他说我象牛虻，看来他很想念牛虻呢{:soso_e112:}。

我支持你骂一骂他，他“欠骂”只不过用词艺术一点，幽默一点就解恨啦！我反正挺想骂他的，想了半天就想了这招

蔷薇盛开

南沙贝 发表于 2012-6-4 09:55
桃花，我已经骂他耍无赖了（其实我想骂他耍流氓），他说我象牛虻，看来他很想念牛虻呢。

...

{:soso_e113:}，我不骂了，我没心思。

南沙贝

蔷薇盛开 发表于 2012-6-4 09:57
，我不骂了，我没心思。

嗯！桃花的个性真惹人爱！泾渭分明

昊哥

1、郭曼老师的帖子对我们是没有恶意的，他是关心知己吧的。
2、郭曼老师欣赏风飘飘的文章代表了一部分人的观点，而且那篇文章写的的确不错。
3、郭曼老师积极参加了征文活动，是我们知己吧的基础力量。
4、我们不要过多纠葛枝节，才会有更加心情舒畅、兴旺发达的明天。
5、我不过是借此活跃版面，同时不希望就某句话非要论个曲直。

昊哥

南沙贝 发表于 2012-6-4 10:05
嗯！桃花的个性真惹人爱！泾渭分明

我也喜欢桃花率真的个性，但我不希望她如此对郭老师表现，她对我们这样就很好，因为我们都能理解和接受。

昊哥

南沙贝 发表于 2012-6-4 09:55
桃花，我已经骂他耍无赖了（其实我想骂他耍流氓），他说我象牛虻，看来他很想念牛虻呢。

...

你呀你，你就是大嘴巴，随便胡说惯了。

如果这件事发生在杂谈，春江和你会怎么对待和处理？你想想再说，不要信口胡来。呵呵{:soso_e113:}

昊哥

蔷薇盛开 发表于 2012-6-4 09:40
昊哥，我真的很无语。说多了，倒是我的不是了。。
用一句话来结束这段争议：可以骂人吗？可以骂脏话吗？不 ...

我们版主的责任就是建立最广泛的统一战线，能唤起更多关心知己吧的网友参与活动。

我们都要以娱乐的心情看待论坛，黑白分明并不利于论坛的健康发展。

我觉得你一直没有理解我的苦衷。

难道牛芒来了，发些不骂人的帖子我们也不欢迎吗？也会以其人之道还于其人吗？

我是不会的，我不禁不会删他的帖子，还会鼓励他，他写得精彩的文章，我也照样给他加精。

让人说话，甚至说一些我们自己不爱听的话，这天也不会变的。只要论坛搞得红火了，影响力增加了，就是我们的工作做好了。

因为我们不是普通的网友，我们有繁荣论坛的责任。

南沙贝

昊哥 发表于 2012-6-4 12:25
我也喜欢桃花率真的个性，但我不希望她如此对郭老师表现，她对我们这样就很好，因为我们都能理解和接受。 ...

这可不是军营，不但着装统一思想也要统一？甚至行为准则和生活细节都要统一？你都说上网络是不要那么累的了，桃花就是这样的个性，还有就是人人都有个性，你还能改了别人的个性？如果可以，你先改一个，大家都在以自己的方式为知己吧献力，这是要包容的！我跟你讨论过多少次，你改了你那妨碍团队团结的臭毛病了吗？百花齐放才鲜艳，每一个人都有自己的风格，我们老知己都在知己网历练过，哪有那么脆弱呀？

还有一句要表达的，这是网络，不是你家，当首版要摒弃家长作风，这样版主团队才能更好的团结！春江这点做得特别好，在这个问题上你要向他学习。如果学一点真谛，知己吧很快就办活了。还有冷笑也也值得你学习！（不敢让你学习女首版）

南沙贝

昊哥 发表于 2012-6-4 12:27
你呀你，你就是大嘴巴，随便胡说惯了。

如果这件事发生在杂谈，春江和你会怎么对待和处理？你想想再说 ...

嘻嘻！你不是我哥吗？忠言逆耳啊！

昊哥

南沙贝 发表于 2012-6-4 12:37
这可不是军营，不但着装统一思想也要统一？甚至行为准则和生活细节都要统一？你都说上网络是不要那么累的 ...

我就喜欢春江的风格，你说的是无为而治，我也不治了。呵呵

我从没有家长作风，凡事商量着来。该要决断的时候就决断，不能延误时机。

你知道柳二为什么老逮着武宫不放吗？

呵呵，因为武宫的性格适合柳二调侃的需要。

我数次要求柳二放过武宫，拿我调侃，我不会着急的。

可柳二不干，说我没意思，调侃不着急还有什么意思？要得就是武宫着急那个劲儿！呵呵

懂了吧？

南沙贝

昊哥 发表于 2012-6-4 12:50
我就喜欢春江的风格，你说的是无为而治，我也不治了。呵呵

我从没有家长作风，凡事商量着来。该要决断 ...

文革期间有个阿尔巴尼亚电影有句台词流传至今“墨索里尼，总是有理！”

南沙贝

昊哥 发表于 2012-6-4 12:50
我就喜欢春江的风格，你说的是无为而治，我也不治了。呵呵

我从没有家长作风，凡事商量着来。该要决断 ...

别说柳二和武宫！等6月10后，我写一个帖子就是要说这事的。

昊哥

南沙贝 发表于 2012-6-4 12:53
文革期间有个阿尔巴尼亚电影有句台词流传至今“墨索里尼，总是有理！”

我非要承认没理你才满意吗？

昊哥

南沙贝 发表于 2012-6-4 12:57
别说柳二和武宫！等6月10后，我写一个帖子就是要说这事的。

我写一篇砖文，拍野鹤的，谁叫我们是哥们儿呢！呵呵，给杂谈捧场！

南沙贝

昊哥 发表于 2012-6-4 13:02
我写一篇砖文，拍野鹤的，谁叫我们是哥们儿呢！呵呵，给杂谈捧场！

那是你的事！不是我让你写的！但是我欢迎你为杂谈捧场！还有你为哥们的仗义！

我很欣赏野鹤对待争议的处理方式！