解读中国之五：国美之争

西瓜皮帽

沸沸扬扬的国美之争已随着9月28日国美股东大会的结束稍落尘埃，但国美之争并没有真正结束。

从本质上看，这是资本之争，勿用奢谈什么正义与否。而逐利又是资本的本性，所以不必奢想黄光裕胜了会给全国人民分一点红利。

国美之争中暴露出来的两个关键词很有警示意义，一是现代公司治理结构，二是职业经理人职业道德。

国美之争基本上是在公司法框架下进行的，从这方面讲该案例具有里程碑式的影响。应该看到，黄光裕虽然是国美创始人并持有34%股份，但仍有近66%是掌握在其他股东手中，董事会的职责是保护包括大股东在内的所有股东的利益，而不仅仅是大股东的利益。股东们用脚投票，自然会投向对他们更为有利的选择，当然也得为他们的选择承担责任。

陈晓在这次国美之争中道德制高点上几乎完败，对职业经理人信任危机的影响是深远的。尤其诸多民营企业的创始人，已经深受震撼。近传华为创始人任正非为让儿子任平接班，逼走孙亚芳等高管，不能说没有国美之争后遗症的影响。

一次失败，打不倒黄光裕，可以预见将来不用太久的时间，黄光裕家族将会重新夺回国美的控制权。所谓双双和好之类的都是假象，在资本暗流的推动下，陈晓将会离开国美，贝恩也会离开国美，陈晓会很快，贝恩会稍慢，没有谁是输家，跌眼球的只有我们这些看众。

而更多的黄光裕，会抱紧了儿子，捂紧了钱袋子，陷入深深的疑虑：上市，真那么好玩吗？

凝香含雪

不太懂这些,努力学习中

凝香含雪

都说陈晓是个小人,也许利益面前人会丧失许多吧

西瓜皮帽

都说陈晓是个小人,也许利益面前人会丧失许多吧
凝香含雪 发表于 2010-11-1 10:50

当初我也曾跟在黄光裕屁股后面拼命摇小旗子，主要原因是认为黄光裕的国美模式对普通大众以更低的价格购买家电是有贡献的。

以后一想，这种模式是中国经济发展到一定阶段的必然产物，他不搞，别人也会搞。

马樱花

一次失败，打不倒黄光裕，可以预见将来不用太久的时间，黄光裕家族将会重新夺回国美的控制权。所谓双双和好之类的都是假象，在资本暗流的推动下，陈晓将会离开国美，贝恩也会离开国美，陈晓会很快，贝恩会稍慢，没有谁是输家，跌眼球的只有我们这些看众。

而更多的黄光裕，会抱紧了儿子，捂紧了钱袋子，陷入深深的疑虑：上市，真那么好玩吗？
----
这几句点睛呐。
经理人把老东家给坑了，无论如何也说不过去，难怪家族企业模式又兴，起码儿子不会打老子吧。

凝香含雪

当初我也曾跟在黄光裕屁股后面拼命摇小旗子，主要原因是认为黄光裕的国美模式对普通大众以更低的价格购 ...
西瓜皮帽 发表于 2010-11-1 11:11

    确实，没有国美，没准就是别家呢，总归会是这样的矛盾出来