【二重界】【回光】

简单故事

跳过一些错位的时间
一只脚踩在水中
还有只脚裹着沙粒
两只贫瘠的脚都行走于贫瘠的道路
一些失去影子的昆虫
在头顶盘旋
打开梦的空间
幻化出一些真实得闪光的记性

太阳照在睡者的脸上
让他更生动
他甚至不知道醒
直到从山崖和一团龙卷风一起滚落

淌出的眼泪
似一条蚯蚓的粗细
从眼角爬过刀刻的日子
让这种形象初次有了生动
并隐隐地泛着童年的回光

简单故事

【二重界】
吐一些废气后
一个胸腔舒缓了一个胸腔还堵着
一些植物通过吸收它开出花朵
一些植物还等着含苞待放
冬天的这些不过都裹在温室里的浪漫
迎合着高雅的君子的赏观
那雪地里随意伸出的松柏
在劲风中成为不中意的路标
隔离左右反相的人群
他们只是匆匆路过
几乎不在意她伸出的高度和姿态
就在地段当中的这些纯粹的植物
只是有了它们-那以后
人总是和死亡擦肩而过
而那些花瓣过去就丢在死人的身旁

巴芒

实话实说，我认真读了三遍，没怎么读懂。

巴芒

意象繁复有时好有时不好，当有些意象影响主题的表达时就应摈弃。
毕竟一首诗歌，主旨是最主要的。

巴芒

个人见解，实话实说，楼主勿怪。

简单故事

意象繁复有时好有时不好，当有些意象影响主题的表达时就应摈弃。
毕竟一首诗歌，主旨是最主要的。
巴芒 发表于 2012-1-10 13:50

感谢巴版主

巴芒

请版主点评

巴忙版主好！我说最近在看的诗，其实我也看得似懂非懂，就在似懂非懂中写了一首。
...
简单故事 发表于 2012-1-10 13:39

对于简单故事版主指出的问题，我倒有话想说说。
1、请问楼主读的是原文还是译文？我们的翻译大师都产生在新文化运动时代，而现在很多翻译者的水平实在不敢恭维，达不到“信、雅、达”的标准，难以准确传达作品的神韵，甚至会对原作造成破坏。小说、散文尚可，诗歌尤甚。
2、巴芒对任何文字怀有敬畏之心。对任何美的东西不会排斥，也无法排斥。只是对楼主的诗歌看看个人看法，懂就懂了，不懂就不懂，不装懂。
3、对于任何作品我们其实都能学到东西。无论好坏。就诗歌而言，有些文字纯粹就是给人带来美的愉悦，但它一定会有主旨，因为写诗归根结底还是情感的表达。
4、如果有些作品被人为带上某种帽子，不讨论，不批评，只说拜读欣赏，只鼓掌，只叫好，这也恐怕也是有悖作者的初衷的。

简单故事

简单故事

对于简单故事版主指出的问题，我倒有话想说说。
1、请问楼主读的是原文还是译文？我们的翻译大师都产生在 ...
巴芒 发表于 2012-1-10 15:04

   
    既请版主点评，当然意见要接受！再谢巴芒

巴芒

我个人一直喜欢现实诗，比如有人死了却还活着；我在水的这头，君在水的那头等等。后来我觉得人们 ...
简单故事 发表于 2012-1-10 14:28

    就这个巴芒也说说自己的看法：
1、朦胧诗本身就是一个伪命题，当年李金发、穆旦的诗就不朦胧吗？
2、写诗还是写自己想写、爱写的主题比较适宜。手法可以借鉴，诗心不可模仿。
3、任何文学作品，一定要有他独立的品性。
4、我们回过头去发现，真正的经典绝对不是晦涩难懂的；结果可能正正相反，你看，顾城的《一代人》就很朴实的两句话，我们却永远的记住了它：“黑夜给了我黑色的眼睛/我却用它寻找光明”
5、其实现在的中国文学，还真不能谈诺奖。谈起就让人汗颜。举国大举经济旗帜，静下来专心写作做学问的不知尚有几人。文人相轻不相惜的传统陋习和各种利益（如争夺发言权、经济利益等）让某些旗帜人物们窝里斗得厉害。我们的文化建设是脱节了的，以后还会有回头路要走。现在的现状是经济大国，文化侏儒。支撑我们的还是古典和现代文学，而非当代文学。这是文化人需要反省的。
7、中国的诗歌，还是要放在中国特定的环境下来写。写属于我们自己的东西，但绝对不是固步自封，排斥外来思想和文化。因为文化这东西，有它的独立性，我们欣赏，赞美，借鉴，融合，并非不可以，但“产权”一定要是自己的。
6、作为一个文学爱好者，妄谈这些其实也汗颜。
7、握手

煮酒正红

诗不需要注释。

青黛

太阳照在睡者的脸上
让他更生动
他甚至不知道醒