看了独先生的帖子，独先生不惜赤膊上阵，现身说法，的确可敬，可惜论据论点相背离，黄瓜打驴半截去。
政治经济是相辅相成的，经济是基础，经济基础决定上层建筑。二者不是完全对等的两个概念，如果你硬要把二者分离，比如把房子和土地分离一样。很显然土地的重要性大于房产，因为房子要建在土地上，你不能做空中楼阁，并且土地是不可再生的。你别说房车，那是抬杠。基础是必须的，毋庸置疑经济比政治重要。
那么对于经济与政治而言，政治扮演一个什么角色呢？政治就是经济的最集中体现。政治风光的前提是你得有经济后盾，而你玩弄权术，掌控政而后治的最终目的是什么？还是经济！比如你削尖脑袋做了某某政要，领着微薄的薪水，甚至不如普通老百姓，你做政要还有意义吗？腐败，国内的腐败国外的总统落马，无一不是因为经济。所以总而言之，政治是为经济开道的，政治是一种手段。薪水、腐败就是经济比政治重要的最好佐证。
那很快就有道德模范拿着大棒站出来，有没有焦裕禄式的好干部？有，他是很艰苦，但是他艰苦是不是为了老百姓能过上好日子，所谓的好日子是什么，是消费，那还是经济范畴！先饱了暖了，才会有别的想法。所以任何一个政治生涯的闪光点，都是为经济服务的。再深一步说，倘若要焦裕禄吃了上顿没下顿，他拿来的力气去为人民服务？独先生的蚂蚁王国蜜蜂王国，汲汲营营也是围着那饭粒和花粉那巢穴来分配规划的。无一不是为了经济。离开了经济的政治是空中楼阁，毫无意义。
放眼世界，你说为什么中国在有些国家面前是孙子，在某些国家面前是大爷？无他，经济！现在中国的贸易顺差越来越小，急得某些人团团转，为毛？外汇储备不增加，你就揪不住别国的小辫子！你不能拿着核武器同归于尽不是？美国血洗巴拿马打完伊拉克打利比亚，为的什么？资源！资源是什么，还是经济啊！抓住了资源，才有话语权！
所以经济的基础地位是不容置疑的，重要性也是不用质疑的。但是正是因为有了经济，政治就诞生了，开始为经济服务了，貌似高高在上了。其实经济一撤柴火，政治这国水就烧不开了。比如希腊的岌岌可危。
雷达卡
发表于 2012-1-15 19:20
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2012-1-15 19:28
发表于 2012-1-15 23:32
发表于 2012-1-16 14:49
