艺文“大不堪”之总结

新解玉玲珑

醉笑同学认为，这世上杀风景的事儿忒多了，但，与村夫天马谈天下事，比古人的四大杀风景还杀风景。色妞说，不对，跟醉笑谈城管执法才是真的杀风景呢，我们大家要向天马学习，学习他大无畏的革命精神，愣把一滴水倒啊倒啊倒出个大海来，愣把一片叶子认啊认啊认成一片森林。混论坛，就要有这种一不怕无知，二不要脸的精神。水至浑才有鱼，人至贱则无敌。同学们，说到这儿，色妞胸有成竹地一挥手：为了我们论坛美好的明天，瞎掰吧！！

玉玲珑曰：真难为了色妞，愣把无说成有，把没理掰成有理。把一个流氓认知成了文青倒没啥，但，号招大家向流氓学习就有点那啥了。这个，不知道是不是我有点杞人忧天，我怕啊，全论坛人都变成这种流氓，得得瑟瑟没张口人家就会认出来：那丫，六星来的！这不跟脑门上贴个六星的黑白太极图一样一样的么！

有人就说了，天马，真是响当当一只初生牛犊啊！好家伙，别看头上没长角，那是啥都敢顶啊！上至天文历法，下至宪章律法，中至食色男女，东至中日朝韩，西至美拉欧非，逮谁批评谁，见谁骂谁，比那击鼓骂操的祢衡厉害多了。那肚子里，该有多少草料才有这胆儿啊？

醉笑接上去说，草料吃得多，除了证明自个儿是个草包，还能证明别的么？退一步，是个草包也没啥，悄没声紧抓着裤带，别让人看出自个是只草驴也就罢了，愣充什么天马呢？这不让天下人耻笑嘛！人家归隐宋朝已经笑得气都喘不匀了，还得起劲憋着给一只草驴圆谎说长得真象一匹马，难道一定得让人家笑得气断身亡才肯罢休么？良心何在啊？

色妞说，天马没良心吗？没良心能说认真执法的城管是大坏蛋？没良心能说认真执行考场纪律的老师良心泯灭？只有那些笑让小商小贩的摊位占了主干道，整个城市交通瘫痪的城管才是人民的好城管，只有那些让考生可以随意进出考场的老师，才是人民的好老师。城市只有交给这么一伙人，才会井井有条，民风淳朴。学生只有交能这样的老师，才会各得其所，卿不负我，我不负卿。国家只有交给这种公仆，我们的国家才能立足于世界强者之林，这是什么？这是“平庸的善”。

范闲说，对对对，我就爱看这种良心话儿。无论何种法规，都不能凌驾于良心之上。以人为本，是民之大欲。为了小善，我们何惧制造出大恶来？

醉笑听后，直接就裸了，逢人便拉着手说：我真傻，真的，我只知道男人里有粪青，谁知道，女人里也有……姐，我承认我是村夫行不？

（未完待续）

范闲

先坐沙发吧！
想起来那句范闲问海棠朵朵的话，若是一千人杀499人，就501人，这个算是善还是恶呢！大善是救了501人，大恶是杀了499人。

范闲

最好能找个平衡点吧，规则很重要，是因为良心在更多的时候不会体现。

新解玉玲珑

先坐沙发吧！
想起来那句范闲问海棠朵朵的话，若是一千人杀499人，就501人，这个算是善还是恶呢！大善是救 ...
范闲 发表于 2011-10-25 14:17

    大善是顺其自然。该生者生，该死者死，何需我等去救？生为有死之身，便需遵从向死之事。救了一只海龟，可能会害死一群海龟，哪个是善，哪个又是恶？事情未到最后，谁又能说清？

范闲

大善是顺其自然。该生者生，该死者死，何需我等去救？生为有死之身，便需遵从向死之事 ...
新解玉玲珑 发表于 2011-10-25 14:27

    玲珑这又是在以禅机作答了，所谓当生则生，当死则死。若是皆有命数，便也无善恶积德了

新解玉玲珑

大笑三下。
1下，天马到底流氓谁了？
2下，玲珑是有车族，所以看到小商小贩占领主干道就生气，必 ...
色妞妞 发表于 2011-10-25 14:27

    很严肃的回答：一，难道一定得脱了裤子行猥亵之事才是流氓么？思想上耍流氓流毒更深。
                            二，制度定出来是让人遵守的，为什么老太太不去规定允许的地方卖鸡蛋一定要跑到中南海堵着大门口卖？难道就因为是弱者就可以践踏任何法律和法规么？
                            三，醉笑是拉着谁的小手说自个是村夫来着？

新解玉玲珑

玲珑这又是在以禅机作答了，所谓当生则生，当死则死。若是皆有命数，便也无善恶积德了
范闲 发表于 2011-10-25 14:32

    对啦。事实上本就没有什么善和恶，所谓善恶不过是人的主观想象罢了。所以讨论这些事情是很好笑的哦。比如一个强盗抢他人的钱，如果是为了救一个人的性命，你说他是善还是恶？

新解玉玲珑

动物界尚有同情弱势这个“兽性”呢。
    在自然界中，大善遵循自然规律，斗转星移，日月更替。在动物界中，大善是遵循优劣淘汰，强者可以更好在自然环境中生存下来。那么人类，可以遵循“优劣淘汰”吗？如果是强者去欺负弱者，如果体制不是去保护它的弱势群体，如果法律不是替弱者申张正义，那么这难道就是人类社会的“大善”？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
据我所知，动物界可都是弱肉强食的哦。
能告诉我，在自然界中，大善是怎么斗转星移，日月更替？莫不是色妞认为斗转星移，日月更替也是大善？色妞也知道在动物界中是强者生存啊！强者生存就是大善么？他们不杀戮弱者如何能生存下去？人类呢，制定出制度来，就是为了维护大多数人的利益。不让少数特权阶层凌驾于大多数人之上，也不会让少数弱者凌驾于大多数人之上。老太太的一只鸡蛋篮子事小，如果为此让温哥没来得及签发个减税的文件，岂不是更大的恶？所以，象温哥那样，动辄哭鼻子抹泪的不叫善，妞，啥才是真善？制定更合理的政策，让更多的人享受优惠。温哥做的，不是保护一个老太太的鸡蛋篮子，而是中国所有老太太们桌子上有鸡蛋。置疑那些执行命令的人，有用么？

新解玉玲珑

如此说来，善非善，恶非恶，体制非体制，人非人。
    如此说来，我有点疼。
色妞妞 发表于 2011-10-25 14:39

    对啦。君子哉色妞，帮有道则仕，帮无道则卷而怀之。众生有福，自然会有好领导制定出好制度来，众生没福，那是他们命里该受的。又何必强分什么善与糟蹋自个的脑子？

新解玉玲珑

自然界，春有百花秋有月，秋有凉风冬有雪。有大善。
    动物界，动物弱肉强食的同时，依然存在 ...
色妞妞 发表于 2011-10-25 14:56

    春花秋实夏雨冬雪，你认为它是善，那就是善吧。那么，什么又是不善呢？我又搞糊涂了哈。
        虎毒不食子，你认为它是善，那么也算是善吧。那么，虎叼兔子喂小虎，是不是善呢？你如果说是，那还是吧。
        如果，能因为一个城管踢了一个老太的鸡蛋篮子而让大众知道这是很残酷的，从而能让上层领导改善一下城管执法方式，那岂不是大善？你如果认为不是，那就不是吧。
       如果，一个监考老师因为拒绝一个迟到的孩子入考场而让大众们知道这很残酷，从而能修订这个一考定终身的不合理的制度，那岂不是大善？你如果认为不是，那就不是吧。
       因为，善与恶，原不过是各人心里的一个念头。没有分别心，那就没有善与恶了。

新解玉玲珑

道可道，非常道，名可名，非常名。
    这世界没有为什么，因为本来就没什么。

    那么，玲 ...
色妞妞 发表于 2011-10-25 15:01

    这是孔老夫子说的哈。儒家么，本就劝人入世的。中国人劝人喜欢用道家，想让他们都不食烟火。劝己喜欢用儒家，烟火都自自家灶里出来。我也如此。

新解玉玲珑

自然规律，无大善，无大恶。也可以辩为有大善、有大恶。
    简单地说，城管踢掉人家一篮子鸡蛋 ...
色妞妞 发表于 2011-10-25 15:41

    如果一个城市，只有三五十个市民，有三五个占道经营的商贩，自然城管会和和气气地说，大妈，能往后退退不？拿不动我帮您。但如果有三五万个市民，有三五百个占道经营的商贩，估计城管就会不太耐烦：怎么一遍遍总记不住？再如果有三五百万个市民，有三五万个占道经营的商贩屡教屡犯，估计色妞去当城管，也会一脚踢飞了事。可见，凡事都有前提。
    如果一个考场，就只有村里那么十几个孩子参考，谁忍心让一个孩子因为误了三十一分钟就误了终身呢？可是，如果有十几万个孩子参加高考，开了这一个口，就得开无数个口，，色妞会不会开这个口子？醉笑说得对。明知道这么重要，拼博三年只为这一朝，为什么不能早点去？把原因找到老师身上，合适么？人应该这么推诿责任么？
    所以，就不讨论非得怎么，不非得怎么的。在加拿大，你可以趴在公路上看蚂蚁，会有车辆静等你看完才起步。国人称之为文明。可是，在中国北京，你如果趴在地上那么一会儿，估计车会塞到五环去，你能让交警不气愤么？在日本，估计你没事在那儿趴着，会被警察带走也未可知。那么，什么才是真正的文明呢？真正的文明就是你去该趴的地儿趴着，别误了别人的路。

新解玉玲珑

所以吧，天马是不是流氓，谁说了都不算。得他自己说。
    就好比，醉笑说色妞是粪青，不算。得 ...
色妞妞 发表于 2011-10-25 15:44

    流氓自个从不说自个是流氓，他们都认为自个很文青。色妞当然不会认为自个是粪青啦，至于醉笑么，他是村夫就村夫吧，除了泡女人时少点魅力，也没啥。我么，我承认我爱吹牛，你是否这么认为，就不是我的事儿了。

新解玉玲珑

嘿嘿
    城管更大前题是：这群人为什么不好好在家呆着趴着，天天出来做这个被城管撵得鸡飞狗跳 ...
色妞妞 发表于 2011-10-25 16:11

    再往前追溯的话，要问为什么要改革开放了。这个是邓小平定的，城管怎么会知道？可是不改革开放，中国人又吃不饱肚子，据说很多中国人都说农业学大寨不行，老挨饿哈。再往前追溯 ，我们的老祖宗以农业治国倒是蛮好，不用出来抛头露面被撵。可是，八国联军愣要用大炮和鸦片打开咱们的大门，让咱们买他的东西，咱自己不生产，就得买人家的。谁让咱们穷呢？拳头大了是哥哥，他们可不讲善良。你再如果要问西方为什么要实行工业化大革命，不好好务农？这个么，不知道亚当斯密和凯恩斯会不会解答。他们光知道分工和消费，会创造更多的产品和虚假的财富出来，别的倒是不关心。

新解玉玲珑

这是按照你自家烟灶理论分析出来的。
    也就是说，你看到的天马，只是你眼中的“天马”；色妞 ...
色妞妞 发表于 2011-10-25 16:14

    这段话倒是蛮有哲理的，“凡所有相，皆是虚妄。若见诸相非相，则见如来。”所以你眼中的天马，在醉笑眼中是草驴，在我眼中呢，是粪青，在天马自个看来，就是天龙也未知。最好的办法，是不讨论，不批评，不陈述。可是，都那样的话，论坛岂不是没人气了？

新解玉玲珑

总而言之一句话，浪费别人的时间是一种平庸的恶。浪费了妞这么长时间讨论一个不值得讨论的伪命题，抱歉哈。

新解玉玲珑

我好喜欢妞妞哦。妞妞很有悟性和灵气。真是清水芙蓉，天然雕饰啊。

新解玉玲珑

我也喜欢玲珑 真是个玲珑剔透的可人儿啊。
    然后，我们手拉手，找小梦玩去。。。。 ...
色妞妞 发表于 2011-10-25 16:36

    好。不过能问一下醉笑是谁吗？

百事可乐

回复 32# 色妞妞


    为什么要找我玩呀
    我这里有芒果泡泡和烤鱿鱼
    请你们吃哈

知音

知音

真激烈

雷老三

我的请求怎么来路不正了？

雷老三

看妞妞和新姐斗嘴，饶有兴趣。言词剑拔弩张而不露乖张声色；逻辑环环紧扣虚实结合闪展腾挪，都是辩论高手啊，当初要是和姜丰一起参加决战狮城的大学生辩论会，也会凯旋的！

雷老三

呵呵可能是时间长看帖不回，再发评论就会来路不正

雷老三

我转为高级模式就OK了……

新解玉玲珑

真激烈
知音 发表于 2011-10-25 23:46

    给色妞捧场呢。

新解玉玲珑

我的请求怎么来路不正了？
雷老三 发表于 2011-10-26 08:45

    人品问题。

新解玉玲珑

看妞妞和新姐斗嘴，饶有兴趣。言词剑拔弩张而不露乖张声色；逻辑环环紧扣虚实结合闪展腾挪，都是辩论高手啊 ...
雷老三 发表于 2011-10-26 08:45

    让雷三哥笑话了哈。

雷老三

让雷三哥笑话了哈。
新解玉玲珑 发表于 2011-10-26 09:33

GO ON啊，那边我在散文里看闲散和马站对打呢……这边先占个位置

夜夜秋雨孤灯下

终于出手了！

路见不平一声吼
吼完继续往前走