本帖最后由 闲散之人 于 2011-7-5 11:44 编辑
质量和献礼那个更重要？
我一直觉得我们国家有很多地方，很多部门，很多机构，很多人的脑子基本是属于浆糊或者是混沌状态的，我这么说是因为他们做了很多轻重不分，缓急不辨的事情，这一类的事情做多了，基本就属于招骂。
缺乏理性是一种病态，而这种病态一旦带入到具体的工作之中，就会有非常恶劣的而后果。几十年来，我们耳熟能详一些口号，这些口号听着很“提气”，其实非常不值得推敲，诸如什么提前多少多少，让某项工程竣工之类的。听了这样的口号，我有两个最真实的感受，感受之一就是这个工程原来的设计时间肯定是充满着水分的，要不怎么能提前一年，半年就完成？其二，那就是萝卜快了不洗泥，为了所谓的进度而忽略工程内在的质量，这其实是一件很可怕的事情。
当然，看多了，就算看不惯也习惯了，听多了，就算刺耳也渐渐耳顺了。各种面子工程，样板工程，献礼工程屡屡不鲜见，大概是很契合我们许多地方政府们炫耀的“办实事政绩”的。
最近媒体披露出，胶州湾跨海大桥通车竣工之后N多的问题，看着那些很有点匪夷所思的画面，越发感觉到这种要面子要进度，要献礼的工程，其实是很有些祸害人的味道的。大桥上诸多路段栏杆缺失，栏杆上的螺栓用手就可以提起来，该连接到位的护栏，不夸张的说用手就可以拽开。
一面是媒体上不遗余力的诉说这项“伟大的工程”，诸如什么“世界第一”之类的，一面却是让人看了胆战心惊的画面，后来有媒体解释说，这是为了赶到向七一献礼，所以大桥有诸多扫尾工程没有完工。
献礼这事儿不能说是坏事儿，喜庆也是应当的，但是，前提是你这献礼是不是真正的“礼”，我相信看了胶州湾大桥的这些片子之后，所有的正常人都会有自己的判断。为了献礼可以不要质量，为了献礼可以让大桥以这个形象示人，这是献礼还是丢人？又看到大桥相关方面出来解释，所以这许多栏杆没安装，螺栓没拧紧，是因为考虑大桥的照明景观带的问题云云。说实话，这种动辄就拿着低级的搪塞出来拷问大众智商的行为，确实该打住了。
那座大桥很气派，很宏伟，很壮观，但是，存在的问题却是人为制造的，是为了献礼而留下的不光明的尾巴，当然更多的从质量和观赏的角度上说也是败笔，所以，由此想来，还是一个感受，那就是质量和献礼孰重孰轻他们是不清楚的。
就为了献礼就可以把一座让人遗笑的大桥呈现给世人吗？最好的献礼不在于你非要赶那个日子，而在于你实实在在的把一项放心工程交给民众，这才是真正的献礼，而不是献媚。
就此打住！
2011年7月5日星期二
| 
雷达卡
发表于 2011-7-5 11:43
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
