查看: 1533|回复: 8

丢人现眼 [复制链接]

闲散之人

主楼

发表于 2011-5-15 08:20 |只看该作者 |倒序浏览 |

本帖最后由闲散之人于 2011-5-15 08:21 编辑

丢人现眼

发生在北京故宫的珍宝被盗案虽然告破，但是，此案确实让人意犹未尽。

看着那个身材瘦小的窃贼，我当然想起鼓上骚时迁，唯一不同的是时代不同，还有不同的就是著名小偷时迁同学除了能飞檐走壁，心肠也不算太坏，要不人家怎么就能混进梁山一百单八的好汉序列里？

东西被偷了肯定不是什么好事儿，况且这东西是在壁垒森严的紫禁城中，是在现代化的监控设备之下，按照石姓毛贼到案后的供述，我越发感觉这太像是一个灰色幽默。人家就那么轻而易举的，甚至在遭遇了故宫内卫人员的盘查后，依然能从容不迫的全身而退。这要是撂在皇朝那会儿，肯定有人的脑袋要搬家。

丢了东西的故宫很没面子，于是赶紧出来撇清：那些东西都是现代工艺品，不是老物件，不是文物，虽然很值钱……我其实一直比较佩服汉语言文字的这种东扯西拉的能力，绕着绕着好像大家都能相安无事，最后会心一笑，于是心安理得。

今天的故宫肯定不是政治中心，但是，它却是中国历史文化的一个很有特色的符号，对这个符号，人们除了尊重还有敬仰，更有叹息，因为我始终觉得我们古代的那些皇帝老儿确实个个高瞻远瞩，知道自己就算死后千百年，也有习惯于“掘死人墓，拆活人房”的子孙们，把他们拉出来，然后以历史和文物的名义圈钱。所以，他们个个都努力的把自己的墓地修的像模像样，以求对得起后世子孙，和这个疯狂的时代。

一个据说是临时起意的小贼，干出了一件惊天的勾当。偷了故宫，唯一给故宫面子的是没偷养心殿里的那些稀世珍品，只是顺手牵羊的弄了几个小包包。问题不在于偷，而在于为什么被偷。看到这里我们算是明白了，紫禁城的高大红墙，以及里面的那些守夜人，大狼狗，都属于聋子耳朵，摆设。当然，你也可以说，不怕贼偷就怕贼惦记，法国卢浮宫的名画不也偶尔被贼们光顾的没有踪影了吗？如果这么比，还真就没有了可比性，那我等看客是不是该咽着口水说：偷的好了？

对于我们这样一个经常性的把丧事办成喜事的国度来说，他们在事后肯定都是诸葛亮，肯定都不是臭皮匠，肯定都是痛定思痛，肯定都是看到了自己安保的漏洞，肯定要处理几个“失职”的喽啰以儆效尤，然后肯定……套用一句不合时宜的网络流行语：你这不是坑爹，你这是蒙爹。

案子破了，大家都很欢天喜地，于是故宫方面为了感谢人民公安超神速的破案能力，特制两面锦旗，两面锦旗一共十八个大字，第一面是“智勇神警，盗贼克星”第二面锦旗是：“撼祖国强盛，卫京都泰安”。这第二面锦旗上的“撼”字透出了无限的学问，也透出了无限的谈资，面对基本都认识方块汉字国人的质疑，故宫方面出来解释说：“用这个汉字主要显得厚重……”我毫不掩饰我的观点，看到这个官方解释，我知道故宫被偷真不是意外，绝对情理之中。

对于故宫这样专家扎堆的地方，送出两面锦旗，区区十八个大字，居然出现了一个被通假的“撼”字，这在我看来确实是一个意外，围绕这一个字，面对N多的质疑，故宫方面显示出来比他们安保设施更坚固的“从容不迫”，说是这个“撼”的意思等同于“撼山易，撼解放军难”的意思。我一向认为，把简单的东西搞成复杂那都是专家，故宫的这个解释基本很“专家”的，因为我知道百分之九十九点九的认识这个“撼”字的人都知道它的表意，这个形声字，左表形，右谐音，晃动，摇撼，搬动，甚至用语言打动都属于这个字的词汇意义。而故宫的专家们很别有用心的用在“撼祖国强盛”，我是不是可以理解为他们企图颠覆和摇动，搬动祖国强盛呢？我们当然不能望文生义，但是，这样的锦旗却让我们如何不望文生义？就算按照故宫方面的解释成立，那么“撼山易，撼解放军难”这句话所表述的意思和这面锦旗上表述的意思是一回事儿吗？要知道这个动宾结构的词语里表述的是什么，难道故宫的专家们脑子都被驴踢过吗？把“捍”生硬的通假成“撼”，而且死不认错，还要竭力辩白，故宫博物院的这些专家们难道连起码的廉耻都没有吗？本身就是一个文化集大成的地方，弄出这等大白字的笑话，还要死不认错，你咋不通假成“汗，汉，喊，含，函……”呢。你看，要是通假成“汗”你们可以解释成警察叔叔破案汗流浃背啊……反正怎么汗，都是你们说了算。

撼，捍，汗，专家说了算，于是我们在这个看着盗贼落网的快乐时刻，继续看着这幕由故宫博物院编导的喜剧，以及他们生硬制造出来的花边。

什么南北？真不是东西！

2011年5月15日星期日