查看: 2046|回复: 9

文字为何需要打量？也说文字运用的习惯 [复制链接]

高原红4344

主楼

发表于 2011-4-12 23:25 |只看该作者 |倒序浏览 |

本帖最后由高原红4344 于 2011-4-12 23:30 编辑

古人云：非学无以致疑，非问无以广识。这是大实话，即使是盘中三餐，据陆游说，也是“采撷无阙日，烹饪有秘方。”关于语言现象，想必更是如此。这世上，援笔成章者毕竟罕少，欲写出龙章凤姿，不全在于词藻如何华丽。精心雕琢词儿，反复推敲句型，合理把握逻辑，也能玉成文章。然而，雕章琢句，想在文章中纵横捭阖，独步天下，也非易于反掌。事实是，在文字运用中的是是非非也会接踵而来。老实说，探究语言现象，是一个很乏味的话题！但是，于写字者别无选择。
　　
　　其实，这世上更乏味的事多的是！比如，出门前的男人可能要系一条领带，皮鞋也要擦得锃亮；而女人呢，更麻烦，出门前，不定还要对着镜子涂脂抹粉，然后在衣橱前犹豫再三，反复试装，才套上一件所谓心仪的衣服，那一刻或也暗暗地舒了一口气：可以出门去了。
　　
　　我就在想，出了门，男人就一定要盯着自己的那双脚？女人就一定看得到自己的那张脸？原来，男人女人都有苦衷，出门一刻，不是为自己而打理，而是因为门外有一个世界，那世界里有许多长着眼睛的人类！一般来说，人类视觉中的审美都是为真善美而来的，几曾何时，阁下见到过何人去仔细打量乞丐身上脏兮兮的行头？这就对了，先生们、女士们对自己的穿着要求，是为了满足那些审美的眼光，是为了迎合大千世界中必须要有的一种礼仪文明。在人类的文明意识约束下的诸多行为，其实并不一定总是因为自己要去展示什么！
　　
　　似乎男人、女人的穿着和关于文字的话题风马牛不相及？也未必，原来那字儿也是要见诸于世界，也是在写给他人看的！世上有否一个人，写字是因为自己的存在而写字？如果有这种可能，则有且仅有两种情形：或是由一个人构成的世界，或是写字的人独拥一种文字，除此，我想了良久，也没寻得到第三种情形。
　　
　　看来情态不谓不严峻！这世界何止只有自己一个人？这世界写字看字的又何止自己一个人？网上网下，五湖四海，写字的，看字的，还有买字和卖字的，与文字有染的男人女人，多于牛毛。最要命的是，自己使用的文字，他人都熟悉，当然，最最要命的事，还是他人见了自己的字后，会如何去认可呢？有人或乐于奉献鲜花和掌声，我呢，或为眼睛的使命做点事情。
　　
　　真话，我或就是这世上不时爱打量一下那些字儿、词儿的看客，最最最要命的是，有些“字儿”、“词儿”撞到到了我的眼前，我确实是会去打量的！那刻，那些灼灼其华的词儿字儿，也许在我的眼中会闪闪烁烁起来。这要谢谢老天爷给了我若干捕捉文字的本事，当然也得感谢我的母亲，同时给了我一双也称锐利而雪亮的眼睛。只是何时，感觉眼睛有些生理上的疲劳，我才得以闭上眼睛歇息片刻，闭眼休息一刻，我通常是两只眼睛都闭上的，据说，那样才能得到彻底的休息和安静。
　　
　　忽一日，在我睁眼的时候，一个霸道横行的“匪”字，还有一个被“飞短流长”所裹的“非”字，和我不期而遇。认真地说，关于“非”和“匪”，我还并无太多的概念，但是，“受益匪浅”之说，留在脑海中的印象是不曾磨灭的！然而，关于一个“四个字的词儿”，所存的很深的印象又能说明何呢？至少说明两点：那“四个字的词儿”我见得太多，此其一；那“四个字的词儿”来自他人文字运用的场合也很多，此其二。其实，印象中的后者才是尤其重要的！
　　
　　为何满天下的人都在使用“受益匪浅”呢？针对一个词语的运用，其理由往往是非逻辑的，也就是无逻辑道理可言的，而只能通过统计数据，来看看到底有多少人支持这种语言或文字的使用方式，这种支持往往也是相对的多数。语言文字中的这种随大流的使用行为，是语言学中的一种特殊现象，在使用文字的场合必须那样做，其是由语言本身的特点所决定的。在语言文字的运用中如果我行我素，直接的后果便是减少了他人阅读中的审美兴趣，因为有一个基本的事实是，众多的文化人，对语言方式的接受几乎都是从众的。
　　
　　语言本身从来都不是逻辑科学的产物。中国人造字基本上都是来自形象思维，而西方文字的杜撰，基本上用的是符号定义法。这说明了对同一件事物，可以用不同的文字方式来表达。这可以理解成为是一种思维方式上的习惯。具体到某种特定的文字，比如中文，对事物、对概念的表达，也是有习惯的。语言中的习惯很重要，你能说习惯也需要道理来解释吗？习惯有时候就是一种特定的行为，有时候是一种下意识的心理暗示，有时候就是一种心知肚明的感觉。
　　
　　那么为何面对“受益匪浅”四个字时，有的人心知肚明，而仍有人只认同“受益非浅”呢？认同“受益非浅”的人是无辜的！那是因为“受益非浅”并没有真正地退出文字的舞台，岂止没有退出，而且还很活跃！何来此说？请看下面两组数据，其分别来自百度搜索和谷歌搜索。针对获益匪浅、受益匪浅、受益非浅和获益非浅，分别获得了相关结果的链接数目。
　　
　　百度搜索：　　
　　获益匪浅（200多万条链接）　　
　　受益匪浅（300多万条链接）　　
　　受益非浅（200多万条链接）　　
　　获益非浅（90多万条链接）
　　
　　谷歌搜索：　
　　获益匪浅（96万多条链接）　　
　　受益匪浅（560多万条链接）　　
　　受益非浅（接近140万条链接）　
　　获益非浅（接近70万条链接）
　　
　　一眼看出，无论是百度还是谷歌，“受益匪浅”的应用几率，远高于“受益非浅”。从统计学的意义看，这就是人云我云的程度相当高，故而，对文字使用者来说，从“受益匪浅”的身上获得的文字印象最甚，我也不例外。但是也看得到，“受益非浅”的追随者也不可谓在少，其绝对数目也是比较大的，于是，在文字应用领域，“受益非浅”仍然还在继续其曾经的历史使命。
　　
　　至于“受益非浅”为何在文字运用中还被人们念念不忘，有两个原因：从文字的变迁看，“受益非浅”毕竟是原配。可以有文字中的新欢，但是原配的文字地位是不可能彻底丧失的！这是说“受益非浅”还是具有其文字的基础地位的，其绝非是无根无由的杜撰者。其二，文字运用的习惯使然。犹如饮酒习惯，就爱“二锅头”会塌天吗？确实无可厚非。
　　
　　说到文字应用中的习惯，一般有两种情形。或者是有选择的习惯，如“受益非浅”的使用那般。或者就是一种默认的习惯，你说，“二锅头”能否说成“两锅头”？还有，前文中所说及的“两组数据”能否说成“二组数据”？这些都来自长久的语言习惯。语言习惯特别对于词汇的固定搭配约束甚严。比如，“96万多条”的说法和“560多万条”的说法，可谓都是坚不可摧的语言习惯，但能否说“96多万条”和“560万多条”？有趣吧！想来阁下做高考作文时，应该还是会老老实实说点常规的语言，写点习惯的文字，那也免却了阅卷者那一刻脑壳生疼：哪位先生教的？此言既出，那篇作文的后果当然就不太妙了。
　　
　　也顺便说及一件事。在许多人的文字意识中，“受益匪浅”和“获益非浅”之类都是成语，其实，这是不实的。这是一种想当然的认为，建议写字的人，不妨在心里喊一声：打倒想当然！因为“想当然”，不晓得葬送了几多的“锦绣文章”！至于为何“受益匪浅”和“获益非浅”之类不是成语，留在其他的字中再说吧！