|
本帖最后由 知音 于 2010-8-12 20:13 编辑
先讲个小故事。忘记是哪位作家的德国之旅,某一天在小镇上等公交车。与他共同等待的还有一位大约六、七十岁的德国大妈。不知是视线问题,还是其他因素。一辆公交车在经过他们所在的站点时并没有停下,而是疾驰而过。作家有些愤怒,但是基于国内公交乘务人员的素质,心理上的厌恶反映也就瞬间化为平和。就在公交车在街角的拐弯处减速的同时,更令他惊诧的一幕发生了,这位德国大妈奋不顾身地向公交车追去。虽然动作笨拙迟缓,但却非常执着。作家当时心里想的是,何必呢,一个古稀之躯,大不了在浪费几分钟的等车时间。大约过了五分钟的时间,那位德国大妈气喘吁吁蹒跚地走回他们等待的站点。作家很关切的向大妈问好,并理智地分析说:“即使减速了,你还是撵不上它的”。德国大妈平舒了一口气,抬头望了望眼前的这位中国先生说:“不,不,不,先生。我之所以这么做,并不是为了乘坐这辆车,而是记下他的车牌号,我要投诉他。如果这次放之任之,下次他还会犯相同的错误”。德国大妈果真拨通了投诉电话,不一会,一辆奔驰轿车停在了他们的面前,下车的是公交公司的经理。很绅士很诚恳地向他们道歉,并将他们送到目的地。
这两天围绕着丹柯ID被封事件,正、辩双方,虽未剑拔弩张,但也唇枪舌剑。 辩方有崇尚中庸、和谐的和事佬,也有放屁打诨的混爷。目的不同,立场相似,深究起来毫无意义。就像吧那马戏团,老虎病了,牵出头毛驴子溜两圈,你也得承认它是个演员。原则和操守如果说是两把利剑,那么握着剑柄的手绝对代表着正义,而剑尖处的鲜血无非是鄙夷和蔑视。我想作为“德国大妈”式的知音及春江无非要的是,第一时间的诚恳道歉,以此作为对杂谈对丹柯的诚挚交代。然后再关爱地轻抚着说:“校正操守吧,不要忘了那句"很傻,很天真”的失败”。唉,无非了了...
顺便提一下丹柯,我所赞赏的不是他第一时间作出的谅解,而是丹柯那骏马般的精神(哪怕是骡子),“虽然戴上嚼子我不能长啸,但我依然可以奔驰”。
|
|