|
先说要紧的,本人近日俗务缠身,分身不暇,所以与狂生辩论砸砖一事恳请告一段落,容日后再续。
从一开始到现在,可以客观地说,在辩论中狂生是认真辩论,真心讨论问题的,见招拆招,并不回避难题。他对李敖的崇敬,情真意切,跃然纸上。对文革历史,亦颇多真知灼见。这家伙书是读过不少,在辩论中更善于捕捉论敌前后矛盾的破绽之处,发起攻击,也善于及时修正自己的观点,的确是个辩论奇才。另外,狂生在辩论中措辞斯文雅致,并不轻易人身攻击,是难能可贵的,这些也使我在后来的辩论中敌意渐消,尽量避免意气之争,而注重理性辨析。当然狂生激进的观点,本人依然不敢苟同。
不多说了,反正如开头所言,希望这场辩论就此结束,狂生年少气盛,精力过人,老夫精力有限,实在不能奉陪了(对艺文个别斑竹给狂生又是精华又是置顶高亮的做法,本人有权保留个人意见)。 |
|