本帖最后由 薄雾远梦 于 2025-9-13 05:57 编辑
认识习惯会去检验究竟有没有真话。。。
只有自他定义后达成的共识,所谓真话(大实话)。。
如果无法达成共识,就不成立了。。
通常认识都含有想象臆造和自他合理化的成分,追究起来连共识很可能都是一个笑话。。
彼此的经验是真话吗?不是。。
彼此的认同是真话吗?也不是。。
符合逻辑就是真话吗?也不是。。
直觉的相互认同就是真话吗?笑话了。。
想象出来的是真话吗?怎么可能。。。
有没有真话,也许有吧,从实践检验中总结出的共识。。。
然后这种共识通常还是会以讹传讹,再次失去了真话的意义。。
这大概就是言论的无聊和魅力所在吧。。
对于真话的幻想和追求,或有可能是被利用来进行合理化某种目的的工具性话术(有感于新华社的最近发文)。。。
老掉牙的话题了,还在嚼谷,可以理解成论坛老年化倾向和知识落后吗。。
|