话题讨论：人的分类

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-6-30 16:50
波普那本书，基本也就那点意思了。难怪斯特劳斯看后，气愤得写信给沃格林，大骂波普不学无术。
所以真正值 ...

斯特劳斯很生气，这就是你这脑残的八卦哲学
生气有个屁用？有能力批驳么？

绝对不主流

天干物燥 发表于 2025-6-30 17:02
他把什么扯到一块都正常，糊里糊涂，扯不明，分不清，这才是他啊，难怪你俩有共鸣，还共鸣出“哈耶克”来 ...

你只有口水么？
一肚子草料

天干物燥

绝对不主流 发表于 2025-6-30 17:07
你只有口水么？
一肚子草料

我至少没把书名和作者名搞错，装逼装了个寂寞

绝对不主流

高隐，卖真方子还声称特朗普带领美国找到了前进的道路，向左向右都是向前看，哪算文明的方向，你俩要不要探讨一下？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-6-30 17:02
福山自己的一厢情愿而已，特朗普掀起的美国民粹运动和欧洲极右翼势力崛起正在打他的脸，辩证法否定之否定 ...

福山说民主自由是人类历史的终极形态，并不能理解为历史决定论和目的论意义上人类共同的理想社会，而恰恰就是主帖所说第二种社会类型赖以存在的共同基础。
这不是你跟楼主这种哲学外行能轻易理解的。

绝对不主流

天干物燥 发表于 2025-6-30 17:10
我至少没把书名和作者名搞错，装逼装了个寂寞

你一肚子草，确实没有把作者弄混的机会

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-6-30 17:13
福山说民主自由是人类历史的终极形态，并不能理解为历史决定论和目的论意义上人类共同的理想社会，而恰恰 ...

所有人类历史终极形态的断言都属于乌托邦幻想，什么人类共同理想赖以存在的共同基础全是是通往奴役之路，和马哲是一丘之貉，左右两半屁股而已

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-6-30 17:17
所有人类历史终极形态的断言都属于乌托邦幻想，什么人类共同理想赖以存在的共同基础全是是通往奴役之路， ...

共同理想才叫乌托邦幻想。
自由民主那是文明社会的根基。你这种半吊子怎么可能理解呢？

天干物燥

绝对不主流 发表于 2025-6-30 17:14
你一肚子草，确实没有把作者弄混的机会

我只讨论自己知道并明白的事情，所以不会装逼失败

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-6-30 17:23
共同理想才叫乌托邦幻想。
自由民主那是文明社会的根基。你这种半吊子怎么可能理解呢？

自由民主是文明社会的根基，可是谁告诉你政客的目标全是建立文明社会？特朗普就想建一个他是国王的美国，美国优先才是口号和目标，吞并格陵兰加拿大是他的理想，你能劝他文明一点？
一肚子想当然的蠢才

绝对不主流

天干物燥 发表于 2025-6-30 17:26
我只讨论自己知道并明白的事情，所以不会装逼失败

看得出来你知道得太少了

天干物燥

绝对不主流 发表于 2025-6-30 17:29
看得出来你知道得太少了

我从来不装“知道的多”的.逼，因为失败了太丢人

绝对不主流

楼主只是不知道第一种人还包括马克思主义者，以为只有高隐等人

绝对不主流

天干物燥 发表于 2025-6-30 17:33
我从来不装“知道的多”的.逼，因为失败了太丢人

你用肚子里的草能装什么？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-6-30 17:28
自由民主是文明社会的根基，可是谁告诉你政客的目标全是建立文明社会？特朗普就想建一个他是国王的美国， ...

你这么脑残的说法，跟福山有关系么？
因为有人破坏法治，所以，法治就不是文明社会的基础了？
愚蠢的人永远不会明白自己有多愚蠢。

天干物燥

绝对不主流 发表于 2025-6-30 17:35
你用肚子里的草能装什么？

我肚子里的草也足以嘲笑装逼失败的你，呵呵

绝对不主流

天干物燥 发表于 2025-6-30 17:37
我肚子里的草也足以嘲笑装逼失败的你，呵呵

你的草足够产生你的颅内高潮

风铃清音飘渺

全国16亿人只分为两类？这样太非黑即白了吧

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2025-6-30 18:33
全国16亿人只分为两类？这样太非黑即白了吧

在世界观人生观层面就是决定论也叫宿命论和非决定论两种
取决于对因果关系的认识

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2025-6-30 18:40
在世界观人生观层面就是决定论也叫宿命论和非决定论两种
取决于对因果关系的认识

还不如说人分男人和女人呢。这么说都不一定全面，何况其他的分类

金豆豆

我认真想了一下，我好像倾向于后者~~~

金豆豆

风铃清音飘渺 发表于 2025-6-30 18:33
全国16亿人只分为两类？这样太非黑即白了吧

你可以站在他的肩头，……更合理地多分几类出来~~

坐忘庄

知音 发表于 2025-6-30 16:03
我就想问你，红七狐主贴说了啥了？

哈哈哈

波普是哈耶克伯林的哲学（真理）背书

哈耶克的军功章有波普的底子。

坐忘庄

哈哈哈

红七狐，走在思想的路上。
人类已经原地踏步很久了，个别人可以走进密林。

坐忘庄

金豆豆 发表于 2025-6-30 21:45
我认真想了一下，我好像倾向于后者~~~

哈哈哈

智者。自由的光。

多多关照。

风铃清音飘渺

金豆豆 发表于 2025-6-30 21:47
你可以站在他的肩头，……更合理地多分几类出来~~

人的分类，题目太宽泛了，而且人跟人的定义都不同。我的分类是人分两种：聊得来的跟聊不来的

坐忘庄

风铃清音飘渺 发表于 2025-7-1 06:21
人的分类，题目太宽泛了，而且人跟人的定义都不同。我的分类是人分两种：聊得来的跟聊不来的

哈哈哈

我一般分为懂得的和欣赏的。

老高，懂。

大宗师，欣赏。

懂马克思，欣赏伯林。