办案 不应该努力把人都弄成罪犯

再折长亭柳

     山东淄博，居民路某的老婆偷人，在宾馆开房被路某跟踪而至，骗开房门，捉奸在床。

     惯常，奸夫和嫖客一样，只要不是光溜溜趴在女人身上被别人踩住了屁股，那都是要弄出很多借口来不承认事实的。这个刘姓奸夫也是，百般抵赖不过，才承认事实，自觉羞愧，恳请原谅。于是，经双方“友好”协商，签订协议，奸夫拿出两万五了事。

    哈哈，也不知这价钱是怎么定的，反正挺好，因为自古都说奸近杀嘛，这样了结此事，没出人命，利于社会安定。但是，刘奸夫事后又感觉赔偿两万五有点肉疼，跑去派出所控告路某敲诈勒索，路某遂被立案、羁押。

    路某的老父亲救子心切，找到刘某，退“赃”两万五，希望能以此免除或减轻儿子的刑罚。不久，淄博法院宣判，路某犯敲诈勒索罪，坐牢6个月。按说，敲诈勒索罪的立案标准是两到五千，敲诈两万五只判六个月，似乎有点蹊跷。

    案犯被羁押一日，折抵刑期一日，路某从被拘到判，已经羁押了不少时日，因此，获罪不久就出来了。出来了内心不服呀，妈的，老子老婆被搞了，老子还要坐牢，这是什么世道？恨不得要上梁山啊！好在他法制观念并不淡薄，没有走极端去报复社会，而是相信法律，坚持不懈的上访申诉。

   终于，山东省高院有明白人，将案子发回淄博法院重审。

   淄博法院重审认为：奸夫刘某，在明知路某妻子系有夫之妇并育有一子的情况下与之通奸三年，有悖社会主义核心价值观，违背公序良俗，案发时出于羞愧，与路某协商做出赔偿，路某没有使用暴力威胁，并非以非法占有为目的，改判无罪。


   路某的父亲老路某一听改判无罪了，老泪纵横，忽然拍案而起：既然我儿无罪，那么，奸夫刘某就该退款！他收的两万五，是我救儿子的钱！于是去法院民庭起诉。法院告申庭予以立案，并送达开庭通知，案由：不当得利。


  其实，这是一个很普通的案子，奸夫破坏他人家庭，造成精神损害，双方协商后，拿钱了事，纯属民事。派出所接到奸夫报警敲诈，完全可以不予立案，因为这是报警人有错在先，双方是协商赔偿，并非路某以非法占有为目的、以暴力胁迫达成的。


  至于刘某收受的两万五，当时路某在押，老路头完全可以主张是自己拿出的退休金，刘某是不当得利，应予返还。


  办案，一定要根据事实、依照法律，并应考虑社会效益，才能真正做到惩恶扬善。

左手之方向

法律的责任根本是惩恶扬善
^_^^_^^_^^_^^_^

闲散之人

你去看看正在热播的那部剧《以法之名》就知道了，这部剧能播，说实话，挺了不起的。

再折长亭柳

闲散之人 发表于 2025-6-30 09:53
你去看看正在热播的那部剧《以法之名》就知道了，这部剧能播，说实话，挺了不起的。

懒得看，无非又是涂脂抹粉。贾弱智繁殖能力过强，糊涂官太多了。

我真很好

如果起诉精神损害应该能得到吧？赔偿~

我真很好

原单位有不纯洁男女朋友关系，被自己男人发现让女银说是被QJ的~结果就是男盆友降两级工资+个处分，之后女的丈夫提出离婚~

知音

但是，刘奸夫事后又感觉赔偿两万五有点肉疼，跑去派出所控告路某敲诈勒索，路某遂被立案、羁押。
======
从这开始就歪了，应该把这个立案的人抓起来，肯定是收了刘某的钱了。

知音

刘奸夫事后又感觉赔偿两万五有点肉疼，跑去派出所控告路某敲诈勒索

-----这个还立案？不两脚给踢出去？

再折长亭柳

我真很好 发表于 2025-6-30 10:23
如果起诉精神损害应该能得到吧？赔偿~

这种精神损害要求赔偿的，很少有去法院的，丢人呀，因此都是私了。

再折长亭柳

知音 发表于 2025-6-30 10:37
刘奸夫事后又感觉赔偿两万五有点肉疼，跑去派出所控告路某敲诈勒索

-----这个还立案？不两脚给踢出去 ...

如果路某抓住刘某后，一顿拳脚或言语威胁，刘某掏钱息事，不告没人查，告了，就很容易被定敲诈勒索。

小红袄

金额不大，协商最好，立案人把矛盾接过来了，傻了吧唧

再折长亭柳

小红袄 发表于 2025-6-30 12:42
金额不大，协商最好，立案人把矛盾接过来了，傻了吧唧

25000元，敲诈或不当得利都算数额较大够立案了。
   老路头肯定要一口咬死奸夫刘拿的是自己的退休金，要求返还。否则，儿子得的那25000被追赃，自己还赔出去25000，儿子坐牢，儿媳被奸三年，亏大发了。

第二巴图鲁

好看，一波三折，有空多写写办案子的事儿

春水秋霜伊人

第二巴图鲁 发表于 2025-6-30 13:02
好看，一波三折，有空多写写办案子的事儿

金铃子

还不如武松打杀西门庆，手刃潘金莲啊！

远去的烟云

  这个才是柳二哥的专业！

金豆豆

这种案子以前在哪里见到过，好像就是以敲诈勒索定性的~~~

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2025-6-30 21:25
这种案子以前在哪里见到过，好像就是以敲诈勒索定性的~~~

这个应该酌情而定：奸夫主动提出金钱赔偿和数额多少的，没有暴力胁迫的，不应定敲诈勒索。