规训与破戒，法为非法论

周文王

规训与破戒，法为非法论

画地为牢老螃蟹，闻梅渴死高老鸡。

看看老螃蟹那个得意高兴的劲儿，不知情的以为他又从胜利走向胜利了呢。其实老螃蟹们思维局限静态，是被规训最彻底的一群人。还不如人家闲散之人、大尾巴鹰等人，从生活中来，真情实感，直抒胸臆，更接地气。

为何如此说？很简单，老螃蟹说人家北美新大陆，是无主之地，谁抢到手是谁的，这还有天理吗？这还有王法吗？正确的认知是，这是五月花号美国开国的原罪。

人家土著印第安人，不是主，难道是客？拉美呢？南美呢？非洲呢？人家没有帝国，没有部落？帝国，部落，不是主，是客？黑船来航的日本呢，也是客，不是主？

强盗就是强盗，洗再白也是强盗。结果强盗们给老螃蟹的脑子洗白了，洗的干干净净的，想怎么画就怎么画，哦耶，爽哎！无主之地，立法私有，是这个逻辑不？

老螃蟹，一张口就露馅，原因无他，缺少基本的思维拓展能力和实践能力，在认知拓展与生活经验两方面，实在欠奉，只知道一味诉诸理性，通俗说，就是存粹的纸上富贵，书呆子一个，整个一个呆头呆脑，很有必要粉碎了重加工一次。

现代性，现代法理，都是一个动态发展的过程，就知道截取中间一小节，吊死在上面，再也出不来了，上溯原点呢，下探未来呢，对不起，没有了。

但凡对环保志愿者、移民，有哪怕一丁点的切身体验，也不会说出如此的昏话来。

老螃蟹，解决你的问题，很简单，罚你做半年的环保志愿者，然后转半年的非法移民体验，从海上漂流也可以，从墨西哥钻地洞也可以，但凡你体验一次，你就不会昏话连篇了。

少看书，多做事，别瞎想。这就是给老螃蟹开的药方了，至于老螃蟹吃了药，病好还是没好，虎狼医，虎狼药，就看老螃蟹自己的造化了。一下治好了老螃蟹的老驼背，也保不齐。

果真无法，异法是法，对抗有理，法为非法。

绝对不主流

当年的印第安土著是原住民，但没有形成治权，没有制定规则的主权者，所以叫“无主之地”，原始文明阶段

绝对不主流

南美洲当时已经有了阿兹台克这样的帝国，差不多相当于中国殷商时期文明程度，就不是无主之地

周文王

得螃蟹病的，还不止老螃蟹一个，还有一个狮头鱼，哈哈哈

凑一对好基友。

理性之奴，

自我禁锢。

周文王

绝对不主流 发表于 2025-6-13 09:52
当年的印第安土著是原住民，但没有形成治权，没有制定规则的主权者，所以叫“无主之地”，原始文明阶段

一面之词。

中国两支航母编队，

应该进抵洛杉矶外海，

以监察与保护移民。

周文王

绝对不主流 发表于 2025-6-13 09:52
当年的印第安土著是原住民，但没有形成治权，没有制定规则的主权者，所以叫“无主之地”，原始文明阶段

就说印第安人是不是人吧，

是人，

和五月花号上的，

是不是一样的。

美国建国是哪一年？

美国建国之前，

殖民地时代，

是不是都是非法移民。

五月花号肯定是非法移民，

英国看他们就是非法移民，

有护照吗，

有签证吗？

周文王

美国建国的过程，就是一群非法移民，

抢了人家印第安人的土地，

自我立法建国的，

中间还抢英国的殖民地，

抢墨西哥，抢法国。

现在的移民，

抢老美，那是理所应当的。

周文王

正确的解法是，

只要登陆美国领土的外来人口，

都具备成为合法公民的资格，

只要他们愿意，

包括游客在内。

就这个解法，给老螃蟹、狮头鱼想破头，

也想不到的。

绝对不主流

周文王 发表于 2025-6-13 10:28
一面之词。

中国两支航母编队，

不要犯蠢，先正确理解无主之地概念

绝对不主流

周文王 发表于 2025-6-13 10:31
就说印第安人是不是人吧，

是人，

印第安人叫美洲原住民

秦鲁子

联合国过大会曾经强调过，“住有土著部落或具有一定社会或政治组织的人群之地，不能被视为无主地。”

周文王

秦鲁子 发表于 2025-6-13 11:10
联合国过大会曾经强调过，“住有土著部落或具有一定社会或政治组织的人群之地，不能被视为无主地。”

感谢。

不住流，你怎么看。

联合国有规定，

哈哈哈

周文王

绝对不主流 发表于 2025-6-13 10:45
不要犯蠢，先正确理解无主之地概念

其实在法理上，

这个问题无解。

现代法，

在时间上为后，

后法能解释前法吗？

原住民没有自己的法吗？

法，可以改，不然如何立，如何修？

对非法移民来说，

法为非法。

对原住民来说，

法为非法。

绝对不主流

周文王 发表于 2025-6-13 12:31
其实在法理上，

这个问题无解。

法律有时效性，不能用今天的法律处理去年的事情
原住民有法律就不叫无主之地了
非法移民，不符合法律规定的移民，移民哪有什么宣布合法非法的权力

螃蟹

妲己，你要先分清地理概念和国家政治版图。美洲是地理概念。当时哪个印第安部落统一整个北美大陆了？呵呵。欧洲白人的定居点，只要没在印第安部落的生活区之内，那就与印第安部落无涉。

动物讲领地还要先撒尿画个圈呢。一个人率先来到一片荒无人烟的地区，这片地区就自动全部成为他的领地，其他人同样来此定居就是侵占了他的土地么？呵呵。完全是瞎扯淡。讲领土要对该片地区实行有效的统治。否则，可不就是无主之地？

在美国建立之后，北美才由纯粹的地理概念，变成了国家政治版图范围。才成了有主之地……

讲移民，除了东非老家外，其他地区的人类，都是外来移民，而且移民东亚和美洲的时间还排在最后。殷商是来自蒙古高原的游牧部落，印第安人也同样是从亚洲跨越白令海到达美洲的外来者。

周文王

绝对不主流 发表于 2025-6-13 14:33
法律有时效性，不能用今天的法律处理去年的事情
原住民有法律就不叫无主之地了
非法移民，不符合法律规定 ...

法律确实如此，

但法律有更替，有更新，

有恶法，非法之法。