历史与实操，高老鸡们的两个命门

周文王

历史与实操，高老鸡们的两个命门

在蒋同学一案里，螃蟹被高老鸡裹挟着，彻底丧失了理智。要定义一个长期，螃蟹选择了去查询，而老高更胜一筹，直接从辩护律师，登堂入室，摇身一变，变成了终审法官。

就高老鸡们的这个网上表现来看，他们的实操真是稀烂无比，惨不忍睹，口里说的，心里想的，一到去做，就跑到自己的对立面，和自己的靶子看齐去了。

高老鸡还嘴硬，说自己天天实操，人活着，每天吃喝拉撒睡，可不是天天实操么？看不懂说的是什么吗？

天天法治挂在嘴边，连基本的谨慎都没有，在辩护律师和终审法官之间丝滑切换，连基本的意识和常识都不具备，空谈什么法治？你操练过什么法治，有什么案例，有什么经历，什么具体经验？说说看，不妨举个例子。

就高老鸡们的那几把刷子，想要凭简单的思辨进入历史，说实在的，就和他们的实操是一个样子，机遇难求，机会渺茫，历史和现实，根本就没有给高老鸡们任何发挥的机遇与空间。

就说螃蟹吧，连个环保志愿者活动都搞不清楚，瞎辩论什么？没吃过猪肉，还没见过猪跑吗？

是吧，老螃蟹，你对长期的定义，就仅限于网上查询吗？是这样吗？事主蒋同学的信源，都捋过一遍吗，张口就来？

周文王

打个比喻吧。

好比有一桌满汉全席，

高老鸡只能看，只能闻味儿，只能描画，拍照，录像，

可惜，高老鸡吃不到，没吃过，也不会做。

哈哈哈

老高，这个比喻如何？

妙不妙？
掐指一算，

边上还有个老螃蟹，

或者老螃蟹在菜单里？

大概，也许，高老鸡也在菜单里了吧。

战斗鸡

周文王 发表于 2025-6-10 19:55
打个比喻吧。

好比有一桌满汉全席，

没错，你说得对。
你全对，一点没错。
很完美。

坐忘庄

哈哈哈

楠哥，历史概念，准确。

精进，有硬度的夜晚。

周文王

战斗鸡 发表于 2025-6-10 19:57
没错，你说得对。
你全对，一点没错。
很完美。

老高啊老高，

学会做一个菜，也是菜。

耍那些嘴把式，

无效。

实操么，没有机遇，自己创造啊。

周文王

战斗鸡 发表于 2025-6-10 19:57
没错，你说得对。
你全对，一点没错。
很完美。

高老鸡，

你有很好的学习能力。

加油哦

周文王

讲个笑话，

老高邻居起了三层小洋楼，

老高看好了，

请了施工队到家里来，

建一个只要第三层的小洋楼，

也不打地基，

悬在半空里的那种。

施工队彻底傻眼。