那个哈佛蒋雨融的演讲稿,公平说,其文笔如果在国际生里面应该是还可以的,可是如果放在国内要参加苦哈哈的应试选拔的高中生作文里面,勉强能算上一类文,真比满分作文的水平还是有明显差距的。主要问题是苦难事实引用用过于生硬,和自己毫无关系的事情非要和自己搭上关系。
演讲稿,讲演稿有什么区别呢?说实话我才疏学浅,没太搞明白。不过蒋雨融写的一定是演讲稿,毕竟演在前讲在后。哈佛毕业后要做什么是大家最关心的,建立人类的命运共同体虚无、清高也是合适的,问题是这时候需要表达的应该是:谦逊、诚意与善意,而不是把自己放在一个俯视人类的高度,总起来说有点演过了。
我感觉蒋雨融这个女孩子是有些脑子的,但是可能因为出身高贵,做事有点想当然。她的心机不少,但是我刚刚在前面写过帖子:心机重则天机浅。一个人把什么都去安排,自然是看不清天机的,违背了天机自己的努力就会向反方向发展。就像她自己编译的故事:生活在贫穷家庭,父母离异,靠着自己的不屑的努力,一路打拼到哈佛,再一路过关斩将作为代表参加毕业演讲。你这样演,让国内那些真正参与过应试竞争的人情何以堪?你是比他们努力还是比他们有才气?
蒋雨融给大家编造的故事最离奇的一点就是:家贫走国际,离异上哈佛。看到没有草根寒们?别抱怨自己原生家庭,你的家庭条件不好,上国际学校啊!你的父母关系不好,亲情冷漠,你去考哈佛大学啊!立志!太他妈立志了!蒋雨融在英国读的三年高中,学费也要几百万吧?都是她那时候勤工俭学挣的?还是她的贫穷的不负责任的父亲给的?实际上呢,蒋雨融提到过一件事,就是她在哈佛大学每年攒下10几万的助学金还是奖学金,我没太注意细节,但是无论是哪个,只要是事实,用这个做文章比编故事好得多。既然她希望去为这个世界还在苦难中的众生做点什么,一饮一啄皆是慈悲。用一颗纯洁,虔诚,善良的心去包容天下,心怀天下,顺应天道,也可以感动世界。
我相信蒋雨融在国际生里面是优秀的,也是聪明的,但还是那句话:心机重则天机浅,按照数学的充分必要条件的反向原则:天机重则心机浅。一个真的能够看穿事物本质的人是不屑于去搞什么心机的,只需要把心中所想说出来就足以感动他人了。
|