查看: 110|回复: 2

【杂俎七五】交流不兄：生命和人类文明的价值是天赋是生命自带的 [复制链接]

春水秋霜伊人

主楼

发表于 2025-5-19 10:00 |只看该作者 |倒序浏览 |

本帖最后由春水秋霜伊人于 2025-5-19 10:02 编辑

原题【交流不兄】罂粟花很美丽，她是“良知”吗
文字/林深数树

三个引词或引句——
生命价值天赋和自带；
教育是文化美育也是污染赘余；
三家村和五常。
三个中心词——
文化（或者教育），良知，生命价值。
交流不兄（@绝对不主流）及诸网友。

1）
为什么从罂粟花说起？
因为她确实很美丽。
生命是没有罪过的。甚至生命是没有丑陋的。
生命的价值和美丽，是天赋也是自带的。
一个生命的价值需要另外一个生命来给予来分辨来界定吗？答案是否定的。
没有孔子没有如来没有耶稣没有真主没有亚里士多德康德，生命就没有价值了吗？
这些大人圣人先贤他们的价值，文化价值，也是天赋和自带的。只不过是为更多的生命和常识验证。
不定也是罂粟花其间，治病或者毒害也都是相间有的。
美丽是肯定的。香水有毒也是肯定的。
孔子要的先王能复活吗。如来出了家小如来何来。读圣经的不定许多是犹大的子孙。柏拉图怎么华丽的爱情是没有结果的。马克思没有钱要找资本家恩克斯要。
难道不能说她们是美丽的罂粟花吗？他们可都是实打实的仨代表驷代表呢。

2）
回到20世纪说二战。
因为今天的世界跟二战密不可分。是说到文化和每个人。
我是两句话。
先是希特勒和斯大林是被20世纪否定的扫除的人。
希特勒是直接被战争干掉了。
斯大林是被苏联人彻底否定了。
哪一个做真理的，哪一个讲两唯的，哪一个从外婆的澎湖湾出来的……能否定这个事实吗？
这是第一句话。
第二句话是三家村不等于五常。
三家村是美英苏。五常是加中国，法国。
第二次大战的战后秩序基本上是三家村敲定的。二战后的北约和华约，新中国第一代领导人都没有考虑参加。新中国做为唯一合法代表参加联合国，也是中美破冰以后的事情。
再说远一点。没有中美破冰没有改革开放没有中国融入文明世界，有后来的发展吗？
今天中美博弈走到很艰难绝阙的时候走到相互对抗的时候，还是要记住过程。
中苏边境中俄边境不陈兵，也是戈尔巴乔夫叶利钦时侯的事儿。为什么要移花接木给普京让他做观世音慈航普渡，让她做花枝招展呢。
我百思不得其解。
3）
扣题说文化：我承认我自己非常顽固，自我和挑剔。
如果我自己身上还有一点点干净比别人多一点干净的话。就是我自己站在岸上没有下河捉鱼。所谓旁观者清。（苏轼写《题西岭壁》，他不是王安石不是司马光站在一边才会有。这样说有些肉麻。）我理解不兄也是这样。
所以教育有教好的，也有教坏的，也有无效或许多赘余是不需要的。知识有良知，有不良知识。文化教育作用有文化美化，也有污化丑化的。没有看到文化教育也是污染，也是毒害，这很危险的。两唯基本是胡说八道（一定语境是成立的）真理个屁。那些显然对于学生是不需要的课程，甚至是糟践学生精神的课程，是应该检讨的。我跟陈丹青。
也说我为什么写这个主题？
是因为读了不兄（@绝对不主流）的主帖，自己有些不认同。琢磨了一下，我的回帖是——
（不兄主题）有理由；只是放在一种叫自我罪过的环境讨论，有点收窄，有点“恶毒”。
实际，生命的天性，和生命的环境，都不是生命自己的选择，先验的“罪过”何来？
说“良知”是更多理性精神；是自我诉求和责任的联动；是萃取是优化是最佳的选择——怕好些。（至于“良知”的善，社会价值，和形而上，我没有讨论。）

【后记】
回到“罂粟花”作结。
西学东渐很早，而中国近代史，即真的渐次融入文明世界，是从鸦片战争开始的。毒品的罪过，鸦片战争的罪过，好说是罂粟花的罪过吗？
生命，人，或者罂粟花，都不会自带罪过来到世上。价值是肯定的。是天赋的自带的。
我不是基督徒不讲“原罪”。我倾向于人文主义，花美丽主义（也不绝对）。