切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 不主流和论金,分别愚蠢在哪
楼主: 战斗鸡
打印 上一主题 下一主题

不主流和论金,分别愚蠢在哪 [复制链接]

121
发表于 2024-12-21 15:43 来自手机 |只看该作者
假如只讲提消费,那倒是贪官越多越好,这是没有负债的纯消费。

使用道具 举报

122
发表于 2024-12-21 15:44 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2024-12-21 15:46 编辑
花若叶 发表于 2024-12-21 14:20
别傻了,论坛这么多人,有几个比七八十年代时还穷?你现在享受的东西不一样了。你可以说你自己家的情况, ...

傻子,劳动供养率不是比绝对的贫穷和富裕,而是一个劳动力可以供养几个非劳动力,也就是说,一个家庭中一个人工作,能养活几口人不工作。旧石器采集狩猎者时代,一块资源丰富的地区,劳动供养率也许比现在还高呢。你不能因为我大清老佛爷家没彩电,没智能手机,也没奔驰,就觉得我老佛爷家的劳动供养率不如现在的小康家庭。

使用道具 举报

123
发表于 2024-12-21 15:44 来自手机 |只看该作者
九眼天注 发表于 2024-12-21 15:43
假如只讲提消费,那倒是贪官越多越好,这是没有负债的纯消费。

不是有买房买整个小区的嘛。

使用道具 举报

124
发表于 2024-12-21 15:50 来自手机 |只看该作者
神机妙用 发表于 2024-12-21 15:26
是哇,少数人可能会指出负债的因素

少数人确实有反应快速调节的潜力。

使用道具 举报

125
发表于 2024-12-21 15:51 |只看该作者
局长校长当场开撕,不翼而飞的补贴款,问政现场秒变修罗场
https://www.bilibili.com/video/BV1GqkuYZEdt
-------------------
@论金,
@绝对不主流,

天天看你们,空对空,打飞机。---很烦啊!----哈哈哈

使用道具 举报

126
发表于 2024-12-21 15:51 |只看该作者

使用道具 举报

127
发表于 2024-12-21 15:54 来自手机 |只看该作者
投入 发表于 2024-12-21 15:51
@论金 ,
@绝对不主流 ,

你羊癫疯又犯了?

使用道具 举报

128
发表于 2024-12-21 15:55 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 九眼天注 于 2024-12-21 15:56 编辑
九眼天注 发表于 2024-12-21 15:50
少数人确实有反应快速调节的潜力。


反应快不是就码字快。而主要是反应到问题的关键点上。

使用道具 举报

129
发表于 2024-12-21 16:23 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-12-21 15:44
傻子,劳动供养率不是比绝对的贫穷和富裕,而是一个劳动力可以供养几个非劳动力,也就是说,一个家庭中一 ...

当年是怎么供养的?是只管粗粮吃饱吧。两三个孩子中,初中毕业是常态,可能只有一个能读完高中或者考上中专,能上大学的凤毛麟角。

你可以算算用玉米,红薯,家常蔬菜,一年一两套新衣服新鞋子,不需要医疗条件,同样的义务教育,现代职工可以养几个孩子。

现在的孩子正常比过去多读三年书,多吃肉蛋奶,多穿新衣新鞋,多用电脑,手机,多补课上兴趣班,不少家庭有汽车,养一个孩子比过去养三个孩子花钱多,你跟过去比能养几个孩子,却不谈什么条件养,这不是耍流氓吗?


你莫非蠢到真认为现在比七八十年代还穷吧?



使用道具 举报

130
发表于 2024-12-21 16:36 |只看该作者
九眼天注 发表于 2024-12-21 15:55
反应快不是就码字快。而主要是反应到问题的关键点上。

马上有人又得来说了,蝉,在遥远的高高的树上。。。

使用道具 举报

131
发表于 2024-12-21 16:58 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2024-12-21 17:02 编辑
花若叶 发表于 2024-12-21 16:23
当年是怎么供养的?是只管粗粮吃饱吧。两三个孩子中,初中毕业是常态,可能只有一个能读完高中或者考上中 ...


傻子,前面不是说了,并不是指绝对收入上的穷富比较了么,你怎么还纠结呢?劳动供养率是宏观经济学里衡量劳动者生存压力水准的指标。

具体算法是用一个社会当年总的可支配收入做分子,用社会当年的人均消费支出与人口数量的乘积做分母,两者一除,就可以得出劳动供养率。

在欧洲,这个数据是6.8,也就是说,一个人工作,可以养活6.8个人。在美国,这个数据是4.8,日本,这个数值是3.8。中国目前,按2023年总可支配收入55.3万亿元,人均消费支出26796元,人口数量14亿算,数值是1.5,一个人工作能养1.5个人……

至于70~80年代的劳动供养率,因为我没算过,只是凭个人观察,直觉比现在高。所以,才用了“可能”一词,你自己可以去算算。具体是多少。

不要打搅本人,本人要觉觉了……

使用道具 举报

132
发表于 2024-12-21 18:25 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-12-21 16:58
傻子,前面不是说了,并不是指绝对收入上的穷富比较了么,你怎么还纠结呢?劳动供养率是宏观经济学里衡 ...

劳动供养率,它的计算公式:非劳动年龄人口(如14岁以下的儿童和65岁以上的老年人)与劳动年龄人口(如15-64岁之间的人口)的比例。

我简单给你算一下:

一,中国,65岁以上2.68亿,0-14岁2.3亿。分母是总人口14亿。劳动供养率是1:2.8。

二,日本,65岁及以上0.375亿。0-14岁人口0.145亿。总人口1.25个亿。劳动供养率是1:2.4。

所以,如果你看一眼它的公式就会明白这是一个单纯表达人口结构的概念。一个只要拥有基础逻辑能力的人,都能轻易做出证假推论的数据,居然可以流传这么久。

我只能说,你螃蟹还信你不知从何弄出来那些数据和概念,脑子多少沾点残疾。充分说明某些喷子们群体的智商现状。

使用道具 举报

133
发表于 2024-12-21 18:44 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2024-12-21 11:58
这个数据是我看错了。但是东方安澜给出的数据先存疑。为什么查不到23年的家庭消费支出总额,却只有全员人 ...

我还是劝劝你战斗鸡及临三亿们,没事去玩玩非逻辑思维的东西,那些东西大概也没啥对错之分。

至于与逻辑思维有关的,是你们的短板,别逞能!


使用道具 举报

134
发表于 2024-12-21 18:59 |只看该作者
女人:撒尿对准马桶有这么难吗?
男人:来,请开始你的表演!

https://www.bilibili.com/video/BV1TFkzYvEyn/

使用道具 举报

135
发表于 2024-12-21 19:00 |只看该作者
什么事儿,
都别、想当然。----哈哈哈

使用道具 举报

136
发表于 2024-12-21 19:00 |只看该作者
东方安澜- 发表于 2024-12-21 18:44
我还是劝劝你战斗鸡及临三亿们,没事去玩玩非逻辑思维的东西,那些东西大概也没啥对错之分。

至于与逻 ...

你这张老脸真好意思吹?也不看看你闷声不响的被我修理过多少次了?

使用道具 举报

137
发表于 2024-12-21 19:00 |只看该作者
我们似乎对贫穷失去了想象,专家表明:中国家庭平均资产300万

https://www.bilibili.com/video/BV1XxkzY2Ef3

使用道具 举报

138
发表于 2024-12-21 19:01 |只看该作者
著名专家:“农民一生都在犯法,只是你不自知而已!”

https://www.bilibili.com/video/BV1MVkmYZE5v


很赞的专家!

使用道具 举报

139
发表于 2024-12-21 19:05 |只看该作者
刘强东:中国现在税率太高了,因为它一直收一部分人的税

https://www.bilibili.com/video/BV1z7kEYaEsy/

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部