【读史札记】史记两件事和灰色地带

春水秋霜伊人

【读史札记】史记两件事和灰色地带
话题/春江水

我是说社会生活的灰色地带一大片。至少汉初刘邦用黄老之学，是简法轻刑的，有约法三章云云。
其实除了“正大光明”；灰色，黑色也不会少，不明不暗也少不了。
有钱有权的人总有干黑活的人，干黑活的事。汉王朝，刘姓家，也是这样。
还有旗帜、口号是一回事；实际要干的是另一回事。

不说张军王平；也不说文强送话王立军；也不说王立军、不厚哥、康师傅。他者是环扣，是链接的。
就说史记两件事：
第一件事是陈平做钦差王命在身去诛杀樊哙。他没有杀，带他回京交差。结果刘邦死了。惠帝上位，吕后掌事，他成了功臣。陈平后来青云直上。
第二件事吴楚七国乱，要“清君侧”，诛晁错。袁盎大喜过望，公报私仇，说景帝杀了晁错。吴楚不退兵。袁盎慌了神，一无是处，逃无所逃，不知所从。
这里只能说陈平聪明，“多了个心眼”；
这里只能说袁盎笨蛋，“少了个心眼”。
——跟正确不正确、伟大不伟大、忠诚不忠诚、合法不合法，道义不道义，玛德没有一毛钱的关系。

春水秋霜伊人

读史可以帮助我们看清人，看清事。

尝曰

那你得从结果来说。

结果都是不确定的，赌的是人性和概率

春水秋霜伊人

尝曰 发表于 2024-12-17 21:19
那你得从结果来说。

结果都是不确定的，赌的是人性和概率

悟性，领会，识判重要。对比出发和结果，肯定历史实际的正确选择在六七之间。一般会是最好的。

春水秋霜伊人

尝曰 发表于 2024-12-17 21:19
那你得从结果来说。

结果都是不确定的，赌的是人性和概率

不尽看结果。
晁错肯定比袁盎强大，优秀。
文景也肯定比吴楚联盟强大。
不能说晁死了就是比袁盎错了。
景帝胜了就是对的（当然是对的）。
同理，李进比宋三妹无可比。应该说有可比有不可比。第一夫人有可比。蒋被贼化，毛被神化……就许多无可比了。胜了败了，还贼了神了还要俨然是真的拿龙套做陪衬，正衬反衬。这怎么比。
两个女人都很优秀。
小蒋做开明。宋三不高兴，预测了本土化，台独化，去蒋去国民党化，当然不会跟进或妨碍。远远的最好。

春水秋霜伊人

尝曰 发表于 2024-12-17 21:19
那你得从结果来说。

结果都是不确定的，赌的是人性和概率

同理，即使毛前后装台的当事的就比旁边的江湖的强大吗。是说问一问。也就是卖矛矞盾。不独风雅与文化传统。

春水秋霜伊人

尝曰 发表于 2024-12-17 21:19
那你得从结果来说。

结果都是不确定的，赌的是人性和概率

我自己是敬佩老人家的。我相信他会有糊涂跟常人一样；却不会瞎眼睛。
这三个女人我都很钦敬。朱安，李进，许广平。是说作为“女人”。还有林徽因，杨绛，都是伟大的女性。

春水秋霜伊人

再说三个人的强大。
丁玲，张爱玲，章诒和，也是女人的强大，文学的强大。
世俗，主流，浮到水面，是另一回事。肯定比后来的现生当红的巩俐章子怡刘亦菲周迅更多了不起。

金豆豆

袁盎，我倒是晓得的~~

春水秋霜伊人

金豆豆 发表于 2024-12-18 08:37
袁盎，我倒是晓得的~~

晓得么？

金豆豆

春水秋霜伊人 发表于 2024-12-18 08:38
晓得么？

嗯

春水秋霜伊人

金豆豆 发表于 2024-12-18 08:39
嗯

啊。

知音

说了半天，还是以成败论英雄嘛

春水秋霜伊人

知音 发表于 2024-12-18 10:55
说了半天，还是以成败论英雄嘛

不尽是啊。这两个人，实打实；两个人的结果，实打实；历史的走向，也是无改，实打实。
他是说明问题的。

走灰、走黑，官方和王朝没有少用；当事人或成或败，没有少用。
你看，你看看，讨论宋美龄，李进，脑壳浆糊的跟不浆糊，全然不同。
不主流，公理力，不是浆糊。
@绝对不主流  @公理力

尝曰

弄个啥啊  其实 一说这个我就不困了

春水秋霜伊人

尝曰 发表于 2024-12-18 21:57
弄个啥啊  其实 一说这个我就不困了

是真的吗？
那你读史哇。历史比小说厚重。