禁用一次性塑料袋后 为啥其销量反而大幅上升？

榆园书话

当年在北京，正府强推可降解餐盒，所有做快餐的商家都必须从管理所购买可降解餐盒。

可降解餐盒一元。普通餐盒两毛。按一个月一万盒计算，可降解餐盒每月增加成本8000块钱。正好是所有员工的月工资。那时候，一个快餐大厨的月薪才3000块钱。

榆园书话

大型超市以收费的办法控制一次性塑料袋。华联超市一个塑料袋1块钱。

但农贸市场上，卖水果的蔬菜的，哪个不提供免费塑料袋？不给塑料袋谁能买你的菜？

金豆豆

直接不允许生产最简单。。。。

公理力

杰赛尔 发表于 2024-12-14 16:18
解决塑料袋的措施有2008年就开始的“限塑令”。包括有偿使用，禁止超薄塑料袋，鼓励各省市无偿发放布袋， ...

中国2008年就有“限塑令”，环保举措可谓走在世界前列了
从主帖转的这条新闻看，美国有些地方已经在走回头路
我更想知道，中国的情况咋样？政策有调整吗？执行情况咋样？

川普上一任期，就退出了巴黎气候协定，拜登政府重返
川普再次入主白宫，不会太在意环保（已许诺油气行业），会不会再次退出巴黎协定，不好说
但更多的美国人，在环保问题上后退，几乎是肯定的

公理力

螃蟹 发表于 2024-12-14 17:17
和垃圾分类是一样的，光唱高调，然后行政命令一刀切，定指标，显然是不行的。没有去深入的研究这个问题，也 ...

这类批评听到太多了，要害是，没有任何技术含量，有一张没有功能失调的嘴，会喷就行了
我好奇的是，难道中国的环保政策不是渐进的？
重点是，你有啥更高明的非一刀切招数呢？说来听听呗

公理力

金豆豆 发表于 2024-12-14 20:24
直接不允许生产最简单。。。。

嗯，是简单了，企业大概率也不敢硬顶
但不被家庭主妇和煮夫们的口水淹死，也得被六星喷子们判死刑

公理力

榆园书话 发表于 2024-12-14 18:29
大型超市以收费的办法控制一次性塑料袋。华联超市一个塑料袋1块钱。

但农贸市场上，卖水果的蔬菜的，哪 ...

我们这边，第一阶段是超市可以继续提供一次性塑料袋，但免费变收费
现在是不再提供薄塑料袋，有重复使用的购物袋售卖，之前也曾免费发放这种购物袋

这两个阶段的政策，大型连锁超市执行到位，小型店铺就不行
有些华人超市至今还提供一次性塑料袋，只是收费了

公理力

螃蟹 发表于 2024-12-14 17:11
没看明白。

这则新闻过于简略是真的，有些表述是容易误解
发表在学术期刊上的论文应该会更明确、无歧义

只是大意看明白了，懒得再去查找原论文

投入

公理力 发表于 2024-12-14 05:57
民众的反应超出了研究人员的预估，这不是问题，尽管这篇报道的表述不够理想

如果你看不明白这一点，那 ...

民众的反应超出了研究人员的预估

投入

榆园书话 发表于 2024-12-14 18:26
当年在北京，正府强推可降解餐盒，所有做快餐的商家都必须从管理所购买可降解餐盒。

可降解餐盒一元。普 ...

当年在北京，正府强推可降解餐盒，

所有做快餐的商家，都必须从管理所，购买可降解餐盒。

投入

榆园书话 发表于 2024-12-14 18:29
大型超市以收费的办法控制一次性塑料袋。华联超市一个塑料袋1块钱。

但农贸市场上，卖水果的蔬菜的，哪 ...

大型超市以收费的办法控制一次性塑料袋。华联超市一个塑料袋1块钱。

但农贸市场上，卖水果的蔬菜的，哪个不提供免费塑料袋？不给塑料袋谁能买你的菜？

榆园书话

投入 发表于 2024-12-15 12:24
当年在北京，正府强推可降解餐盒，

所有做快餐的商家，都必须从管理所，购买可降解餐盒。

你在给我断句吗？没必要，这就是一个单句。

投入

榆园书话 发表于 2024-12-15 14:11
你在给我断句吗？没必要，这就是一个单句。

划重点，

阅读理解、必考题。哈哈哈

湘女妃儿

确实 以前去超市买东西有免费的袋子，现在五毛一个。
关键是还不买不行，总不能把东西抱着出来呀

公理力

投入 发表于 2024-12-15 14:27
划重点，

阅读理解、必考题。哈哈哈

原来如此，本来我也没看明白，你一连三个跟帖没有自己一个字的评论

公理力

湘女妃儿 发表于 2024-12-15 15:38
确实 以前去超市买东西有免费的袋子，现在五毛一个。
关键是还不买不行，总不能把东西抱着出来呀

咋不行呢，把买的菜啥的装进你的爱马仕、LV包包里，不就省下5毛吗？
女人真不会过日子，唉~

榆园书话

投入 发表于 2024-12-15 14:27
划重点，

阅读理解、必考题。哈哈哈