【家长视角】学校什么最重要

窥天瞳

        无论是小学、初中还是高中，家长需要知道什么是最重要的，而不是只去看名气。因为很多排名顶级的学校，本身就有生源优势，如果一个孩子的学习实力远远落后于学校的平均水平，那么这个学校的教学绝对不是最契合于这个学生。换句话讲，这个学校的老师真的到了普通校，未必能适应那里的学生，他的教学方案也很难取得顶级名校的成绩，甚至不如普通校老师教出的成绩。
        作为家长，应该如何考察一个学校的好坏呢？其实也不难，作为家长，我觉得应该从以下几方面考察：
一、食堂的饮食条件：
       人是铁饭是钢，学校的食堂就能反映出这个学校的廉洁程度。作为中小学，国家是给他们一部分餐饮补助的，家长教的学校餐费一般在15到20元，但是各学校的伙食水平却相差甚远。一个学校，如果每天都给孩子吃预制菜，过期菜，转基因食品，你能指望他们在教学上花心思吗？诚然，好学校硬件条件好，菜品档次会比一般校好一点，但是学校的餐饮保证质量也是普通校应该做到的。
二、校风：
       没有校风，就没有学风。在今天，因为教育界圣母婊子太多，学校对学生管理是非常困难的。但是一个敢于严格管理学校害群之马的普通校，也好于一个校风不正，霸凌者横行无忌的重点校。相对而言，重点校因为生源优势，校风管理容易一点，所以如果两个学校的校风差不多，那就说明普通校管理更到位。我儿子的初中学校，就是普通校，但是校风比较好，最后中考能考进重点高中的照样大把，还有两个考进顶级高中，有些连高中都不想上的孩子，个别科目的考试成绩也能上90分。同时，校风关乎孩子的身心健康成长，这一点就比学习成绩更重要。
三、老师的教学水平：
       老师的教学水平是决定孩子学习成绩的重要因素。别总听有些人说“只要孩子是那块料，谁教都一样”，这句话和“没有教不好的学生，只有不会教的老师”是两个极端，同样的扯淡！那是不是中小学校的老师一定强于普通校呢？这一点要从三点考虑：
       首先说，无论是小学、初中还是高中，重点校老师的水平整体肯定强于普通校，个体不一定。
       其次讲，对于孩子而言，老师是鞋，学生是脚，并不是说鞋子越大越合适。今天教育内卷，竞争激烈，并且竞争呈现维度化。所以家长不要指望重点校知识渊博的优秀教师能够深入浅出的，从易到难的无阻碍教学。往往是能深入浅出的，从易到难平滑过渡的老师多在普通校。而重点校老师的教学模式并不追求深入浅出，从易到难，而是不考虑难易，追求讲的清楚明白，节奏快！快！快！要知识扩容，更要赶超进度，把大量的时间留出来练习、测验、考试。戚继光说过：“既得艺必试敌！”今天重点学校，尤其是顶级重点学校的教学宗旨是：既学习必考试。这就是强化学习竞争力的培养方式。低级的生动性、趣味性不在重点校老师的教学考虑之列。
       第三点要从小学、初中、高中分别说起老师能力的意义。就我儿子所处的学校而言，在小学，老师的能力不决定成绩，但是可以让学生在初高中学习中少走一些弯路。在初中，老师的能力可以决定学生能不能适应将来的高中学习，也可以在一定程度上决定中考成绩。在高中，老师的能力就是直接决定着学生能否上985、211。确实，大学扩招以后，北京高中生只要认真学习不荒废，在哪个高中都能考上大学。但是在高段位的高考竞争中，学校老师是最重要的决定作用，这一点校外老师很难替代。

频飞

很客观

狮头鱼

学习了。。

天涯听涛

最重要的是校风

频飞

天涯听涛 发表于 2024-11-27 14:46
最重要的是校风

师资加校风

窥天瞳

频飞 发表于 2024-11-27 15:23
师资加校风

就北京四大城区而言，师资真的没那么值钱，现在大把的高校毕业生找不到工作，有知识水平的新人老师还是很多的。就我儿子的初中普通校，按照教学能力比较，英语老师是顶级水平，语文是我那个时代的重点校老师水平，数学老师中，差的那个略强于我那个时代的重点校老师水平。物理老师是我那个时代高中区重点校的老师水平。

狮头鱼

师资最重要

频飞

狮头鱼 发表于 2024-11-28 09:27
师资最重要

窥天瞳

频飞 发表于 2024-11-29 11:47

不是这样。