批韩熙载奏

风吹锦衣印梨花

虛言假意，古人尚纯。熙载俸禄不薄，优待有加。却言厨无余粮，真乃不屑。

风吹锦衣印梨花

原文。批韩熙载奏

李煜〔五代〕

　　言伪而辩，古人恶之。熙载俸有常秩，锡赉尚优，而谓厨无盈日，无乃过欤？

风吹锦衣印梨花

译文
　　言词虚伪却又华美巧妙，古人厌恶这种行为。熙载俸禄有特定的等级，朝廷的赏赐也尚且优厚，却说厨房里都没有足够的食物，恐怕不是这样吧？

注释
韩熙载（902—970）：字叔言，其先为南阳人。其父家于齐，遂为潍州北海（今山东潍坊）人。后唐同光四年（926）进士。后因为父亲被杀，奔吴。南唐烈祖李昪时，召为秘书郎。元宗李璟时，官至户部侍郎、充铸钱使。后主即位，官至兵部侍郎。熙载见南唐国势日蹙，难以有所作为，遂纵情歌酒，排遣忧愤。后主虽欲任用，但屡因其沉溺声色，最终作罢。卒谥文靖。
辩：谓言辞或文辞华美、巧妙。
常秩：一定的俸禄。秩，禄廪。
锡赉（lài）：赏赐。
无乃：相当于“莫非”“恐怕是”，表示委婉测度的语气。

风吹锦衣印梨花

创作背景

此文录自马令《南唐书》十三。宋代周密《癸辛杂识》前集记载：“熙载相江南，后主即位，颇疑北人，有鸩死者。熙载惧祸，因肆情坦率，不遵礼法。破其家财，售妓乐数百人，荒淫为乐，无所不至。所受月俸至不能给，遂敝衣破履，作瞽者，持弦琴，俾门生舒雅执板挽之，随房乞丐，以足日膳。后人因画《夜宴图》以讥之，然其情亦可哀矣。”韩熙载的这种行为，终究养活不了他的一大家子，无可奈何之下，便向后主上表哭穷，后主虽然知道事情的来龙去脉，也对其有些不满，但是赏了他一些钱。韩熙载在这种生活中屡教不改。此篇文章就是李后主对韩熙载奏言的批书。

风吹锦衣印梨花

赏析

　举两项事实，直接反驳韩熙载的哭穷之辞：“熙载俸禄有常，且时有优渥之赐。”明确指出，韩熙载的月俸乃固定之资，且不时获得丰厚赏赐，言外之意，对其经济状况了如指掌，不容狡辩。

　　紧接着，后主以对比手法，直接点出双方观点之差异：“卿云厨中无隔日之粮，朕疑此言过其实矣？”你声称家中厨房日日空虚，朕却以为此言或有夸大。

　　由此可见，李煜非但非糊涂之人，反显其睿智与宽容。其后之举措，更彰显其宽宏大量：即刻“诏令有司豁免熙载逐月所欠之款，并赐内库绢百匹、绵千两，以供日常服饰之用。”此举不仅解决了韩熙载的经济困境，更以实物赏赐印证了“锡赉尚优”之言，实为又一次慷慨解囊。或许，后主亦深知韩熙载生活奢靡，然其处理方式却尽显智慧与仁心。

　　据马令《南唐书·韩熙载传》所载，韩熙载府中蓄养歌姬乐女四十余人，且不加约束，任由其自由出入，与宾客混杂。后主虽屡有提拔之意，终因其生活放纵、作风不端而作罢，仅授以右庶子之职，并外派任职。此举实乃对其品行之不满，而非才能之不认可。

　　韩熙载其实是一个有才能的人，他在南唐后期任户部侍郎时的一些举措，对当时的南唐经济起了相当的作用，他在开宝三年病卒，年六十九。李煜很遗憾没有用其为相，所以破格“赠熙载平章事，谥文靖，葬梅颐岗谢安墓侧”。唐中叶后，凡为宰相，必于本官外加“同平章事”衔，意谓共议政事。赠平章事衔，即是宰相了，又葬在东晋名相谢安墓侧，则说明李煜其实很是器重韩熙载这位经历了李昪、李璟、李煜三朝的元老。

风吹锦衣印梨花

李煜（937年8月15日―978年8月13日），南唐元宗（即南唐中主）李璟第六子，初名从嘉，字重光，号钟隐、莲峰居士，汉族，生于金陵（今江苏南京），祖籍彭城（今江苏徐州铜山区），南唐最后一位国君。李煜精书法、工绘画、通音律，诗文均有一定造诣，尤以词的成就最高。李煜的词，继承了晚唐以来温庭筠、韦庄等花间派词人的传统，又受李璟、冯延巳等的影响，语言明快、形象生动、用情真挚，风格鲜明，其亡国后词作更是题材广阔，含意深沉，在晚唐五代词中别树一帜，对后世词坛影响深远。

风吹锦衣印梨花

欢迎赏评