民主是一种价值吗？

绝对不主流

西北 发表于 2024-11-16 11:10
你管他哪里来的，承认那是英语很难吗？

我又没说那不是英语
做为一种“主义”的存在，却没有关于这个主义的主体记载（谁提的，什么时候提的），甚至都没有具体内容，到底在主张什么，这是从哪来的不明不白的主义？
大概率是老一辈某种阶级革命家们的谣言

西北

绝对不主流 发表于 2024-11-16 11:19
我又没说那不是英语
做为一种“主义”的存在，却没有关于这个主义的主体记载（谁提的，什么时候提的）， ...

你的原话：

民主主义（Democratism）
这是你杜撰的

绝对不主流

西北 发表于 2024-11-16 11:16
给你的建议，说话之前，先想一想站不站得住脚。不过脑子的发言，容易被人攻击。

被驳倒的时候，不妨认 ...

你先过过脑子想想“民主既是工具也是价值”能不能满足逻辑知识里关于范畴的要求

绝对不主流

西北 发表于 2024-11-16 11:21
你的原话：

民主主义（Democratism）

好吧，实际上我正在思考它可能是谁杜撰的

西北

绝对不主流 发表于 2024-11-16 11:22
好吧，实际上我正在思考它可能是谁杜撰的

这样也算有进步。

我也到此为止，本来就对这个话题不感兴趣。

绝对不主流

西北 发表于 2024-11-16 11:02
The Ideology of Democratism
Book by Emily B. Finley
Overview

这是一本批判“民主主义”的书
不知道里面有没有关于民主主义来历的内容
我在风铃的帖子里让她思考过为什么只有中国语境才能看到民主主义，我很怀疑那只是苏联输出的思想

春水秋霜伊人

西北 发表于 2024-11-16 09:42
如果你问一个人是不是本地人，他不回答是，而是说可以看作是本地人。基本上，他就不是本地人。

学习。

战斗鸡

春水秋霜伊人 发表于 2024-11-16 11:50
学习。

即便区分了是本地人和可以看作是本地人，也不能证明民主是价值跟民主可以看作是价值这两者区分，一定就有意义。
这两者之间没有一一对应的必然的逻辑关系。
所以说类比一般只限于文学修辞，算不上严格的逻辑论证。类比手法跟类比对象的证明之间，横亘着一条“莱尔峡谷”。

知音

一股脑儿输出这么多，佩服

知音

反过来思考呢

价值有大小，民主有大小吗？

西北

知音 发表于 2024-11-16 21:05
反过来思考呢

价值有大小，民主有大小吗？

有。这个容易回答。

知音

西北 发表于 2024-11-16 21:10
有。这个容易回答。

民主是非黑即白，还是有灰色地带呢？

西北

知音 发表于 2024-11-16 21:12
民主是非黑即白，还是有灰色地带呢？

个人观点，也许有黑，但是没有白，不同深浅的灰居多。

知音

西北 发表于 2024-11-16 21:10
有。这个容易回答。

可以说民主是有价值的，不能说民主的价值就是民主吧？

西北

知音 发表于 2024-11-16 21:18
可以说民主是有价值的，不能说民主的价值就是民主吧？

有价值，和是价值，又不一样。

绝对不主流

知音 发表于 2024-11-16 21:18
可以说民主是有价值的，不能说民主的价值就是民主吧？

工具都有使用价值，但价值观里的价值却是一种抽象的意义
比较难辩析的概念是金钱，货币是等价交换物，交易工具，那么货币是不是价值观里的价值？
其实财富才是价值，而货币只是用于衡量财富值的一种工具，但日常语言里几乎很少有人会这样思考，金钱与财富几乎成了同一个词，我们只有运用分析哲学思维才能发现其中的不同